發(fā)布時(shí)間：2018-06-11 11:10

  本文選題：共享稅 + 主體稅種　； 參考：《經(jīng)濟(jì)研究參考》2017年18期

【摘要】：正一、發(fā)展策略:借鑒德國(guó)共享分稅制經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)合適我國(guó)國(guó)情的共享分稅制。"營(yíng)改增"全面推進(jìn)之后地方政府2/3以上的稅收收入進(jìn)入共享稅范疇,進(jìn)一步提升了共享稅比重,而且共享稅在全部稅收收入比重高達(dá)67.89%,這與德國(guó)極其相似,這是我國(guó)實(shí)行大共享稅分稅制現(xiàn)實(shí)國(guó)情背景。加之我國(guó)現(xiàn)有的地方專(zhuān)稅都是零星小稅種,地方主體稅種的培育客觀上需要較長(zhǎng)過(guò)程。在上述形勢(shì)下,我國(guó)有必要確定大共享稅分稅制模式,形成共享稅為主、地
[Abstract]:First, the development strategy: to draw lessons from the German shared tax system to design a sharing tax system suitable for China's national conditions. " "after the overall promotion, local governments' tax revenues of more than 2 / 3% entered the category of shared tax, further increasing the share tax proportion, and the share tax proportion of total tax revenue is as high as 67.89%, which is very similar to that in Germany," he said. This is our country implements the big sharing tax system reality national condition background. In addition, the existing local special taxes in our country are sporadic and small taxes, so the cultivation of local main taxes needs a long process objectively. Under the above situation, it is necessary for our country to determine the mode of sharing tax system to form the sharing tax system.
【分類(lèi)號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫竹;趙旭;;德國(guó)共享稅的利益平衡機(jī)制[J];中國(guó)財(cái)政;2008年13期

2 胡紹雨;;分稅制下共享稅比例分成探討[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2012年05期

3 劉遠(yuǎn)高;地方應(yīng)加速四項(xiàng)財(cái)源建設(shè)[J];四川財(cái)政;1994年09期

4 王曉潔;張獻(xiàn)國(guó);;共享稅體制的國(guó)際比較及啟示[J];涉外稅務(wù);2008年12期

5 張獻(xiàn)國(guó);;共享稅體制的國(guó)際比較與啟示[J];中國(guó)財(cái)政;2009年05期

6 李華;孫祖東;;基于政府行為策略的共享稅模式選擇分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年08期

7 徐博;;我國(guó)共享稅與分稅制改革初探[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年09期

8 車(chē)文軍,姚林香;對(duì)我國(guó)地方主體稅種選擇財(cái)產(chǎn)稅的思考[J];天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

9 李鐵;;構(gòu)建財(cái)產(chǎn)稅為我國(guó)地方主體稅種的文獻(xiàn)述評(píng)[J];理論探討;2010年06期

10 樊慧霞;;物業(yè)稅適宜成為我國(guó)縣級(jí)政府主體稅種的可行性分析[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 李向明;;對(duì)當(dāng)前組織稅收收入工作中疑難問(wèn)題的探討[A];改革與探索——吉林省稅務(wù)科研優(yōu)秀論文集[C];2001年

2 鄒洋;丁穎;葉金珍;;美國(guó)稅收收入預(yù)測(cè)實(shí)踐及對(duì)中國(guó)的啟示[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會(huì)科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2012年

3 嚴(yán)彥;鄭艷麗;徐劍琦;;GDP與稅收收入的關(guān)系研究[A];北京市第十五次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2009年

4 閆海;;地方政府收費(fèi):一個(gè)憲政分析框架[A];當(dāng)代中國(guó)遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 吳麗華;地方抱怨共享稅分成偏低[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 白彥鋒;共享稅更適合中國(guó)國(guó)情[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2014年

3 張義生邋董慶文 記者 魯爽;上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)主體稅種增收[N];錦州日?qǐng)?bào);2007年

4 李學(xué)志;今年前9個(gè)月我市主體稅種增幅大[N];開(kāi)封日?qǐng)?bào);2006年

5 青秀江;我盟主體稅種增收明顯[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào);2009年

6 ;謝旭人:努力實(shí)現(xiàn)主體稅種隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增收[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

7 記者 郭晉暉;前三季主體稅種增速下滑 專(zhuān)家稱(chēng)低位增長(zhǎng)或成常態(tài)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

8 記者 盧海;2012年度我省主體稅種收入增減互現(xiàn)[N];青海日?qǐng)?bào);2013年

9 海通證券研究所政策研究部高級(jí)分析師 陳崢嶸;大膽嘗試以開(kāi)征財(cái)產(chǎn)稅為地方主體稅種[N];上海證券報(bào);2013年

10 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院教授 丁蕓;應(yīng)尋找新的地方主體稅種[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 辛浩;我國(guó)地方稅種收入能力測(cè)算方法及應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫祖東;共享稅模式：政府策略與現(xiàn)實(shí)選擇[D];山東大學(xué);2013年

2 李云蕾;我國(guó)地方稅主體稅種選擇問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 郝俊鵬;基于現(xiàn)代財(cái)政制度視角的中國(guó)地方主體稅種選擇研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 古麗米娜買(mǎi)買(mǎi)提;新疆維吾爾自治區(qū)稅收自治權(quán)法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2015年

5 李瑞瑞;分稅制下我國(guó)地方稅主體稅種研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 趙南;北京市稅源質(zhì)量分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

7 田建強(qiáng);地方稅主體稅種選擇分析[D];山東大學(xué);2016年

8 余夢(mèng)晴;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與地方主體稅種補(bǔ)位下的消費(fèi)稅改革研究[D];集美大學(xué);2016年

9 延丹丹;構(gòu)建財(cái)產(chǎn)稅為我國(guó)地方主體稅種的對(duì)策研究[D];河北大學(xué);2013年

10 楊寧;我國(guó)地方稅主體稅種問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2004988