本文關(guān)鍵詞： 政治關(guān)聯(lián) 財(cái)政補(bǔ)貼 企業(yè)環(huán)境績(jī)效　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2017年18期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：本文選取2010-2015年我國(guó)重污染上市企業(yè)為研究對(duì)象,分析了政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)環(huán)境績(jī)效、財(cái)政補(bǔ)貼與企業(yè)環(huán)境績(jī)效之間的關(guān)系,并進(jìn)一步研究了政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼與企業(yè)環(huán)境績(jī)效之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn):政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)的環(huán)境績(jī)效之間顯著負(fù)相關(guān);企業(yè)獲得的財(cái)政補(bǔ)貼與其環(huán)境績(jī)效水平顯著正相關(guān);而政治關(guān)聯(lián)對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼與環(huán)境績(jī)效之間正相關(guān)具有抑制作用。
[Abstract]:In this paper, we choose the heavily polluted listed enterprises in China from 2010 to 2015 as the research object, and analyze the relationship between the political connection and the environmental performance of the enterprises, the financial subsidy and the environmental performance of the enterprises. Furthermore, the paper studies the role of political association in regulating the relationship between financial subsidies and enterprise environmental performance. The results show that there is a significant negative correlation between political association and enterprise environmental performance; The financial subsidies received by enterprises are significantly positively correlated with their environmental performance, while political connections inhibit the positive correlation between financial subsidies and environmental performance.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F425;F812.45;X322

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江瑜;潘波;王巧;;淺析企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系[J];技術(shù)與市場(chǎng);2011年12期

2 張莉莉;;鋼鐵企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年08期

3 姚翠紅;肖萍;;我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效的研究綜述[J];企業(yè)研究;2014年12期

4 李曉媚;范英杰;;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外研究綜述及展望[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年10期

5 劉建勝;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2011年16期

6 趙軍;吳玫玫;錢(qián)光人;林逢春;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)環(huán)境績(jī)效驅(qū)動(dòng)機(jī)制及實(shí)證[J];中國(guó)環(huán)境科學(xué);2011年11期

7 謝東明;;基于生態(tài)效益理念的我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效管理研究[J];財(cái)政研究;2012年11期

8 甘昌盛;;我國(guó)企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究現(xiàn)狀與建議[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年S2期

9 張?zhí)煳?胡燕玲;;基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及建議[J];中國(guó)管理信息化;2013年01期

10 閆明;彭玨;;石油化工企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息披露問(wèn)題研究——基于環(huán)境績(jī)效指標(biāo)的國(guó)際比較[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年20期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 山東省青島市環(huán)境保護(hù)局四方分局 龔振宇　戴永明;如何提高企業(yè)環(huán)境績(jī)效？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

2 孫俊杰;企業(yè)環(huán)境績(jī)效能打幾分？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

3 記者 李禾;我國(guó)將建綜合企業(yè)環(huán)境績(jī)效數(shù)據(jù)庫(kù)[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王玉乾;上市公司高管薪酬與企業(yè)環(huán)境績(jī)效相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 王俊;基于灰色系統(tǒng)理論和AHP下的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2015年

3 晏維莎;企業(yè)環(huán)境績(jī)效的影響因素研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2015年

4 趙林林;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河北大學(xué);2010年

5 謝新華;政治聯(lián)結(jié)、政府干預(yù)與企業(yè)環(huán)境績(jī)效[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 郭紅霞;企業(yè)環(huán)境績(jī)效審計(jì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 史衛(wèi)薇;石油企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

8 陳貴飛;企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的相關(guān)性研究[D];西安工程大學(xué);2012年

9 姜明慧;基于社會(huì)責(zé)任的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2014年

10 吳玫玫;基于信息公開(kāi)的企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)及影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1538704