本文關(guān)鍵詞：中國宏觀財政調(diào)控政策提升了社會總體效用嗎，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

來源： 關(guān)鍵字： ,8,中國宏觀財政調(diào)控政策提升了社會總體效用嗎_

延伸：中國財政和貨幣政策：調(diào)控政策對社會總需求的影響效果
本文除了提供8,中國宏觀財政調(diào)控政策提升了社會總體效用嗎_ 第1頁的文本下載，還提供與之相關(guān)的《中國財政和貨幣政策：調(diào)控政策對社會總需求的影響效果》文本文檔，希望對您有所幫助。

蔡明超等:中國宏觀財政調(diào)控政策提升了社會總體效用嗎?

中國宏觀財政調(diào)控政策提升了社會總體效用嗎?

蔡明超　費方域　朱保華

　　內(nèi)容提要:本文研究了我國宏觀財政調(diào)控政策對經(jīng)濟總體行為的影響,在傳統(tǒng)真實經(jīng)濟周期模型中加入政府部門,、政府采購、政府意外調(diào)整的稅收政策等。:提升社會的總體福利水平;(2)、下降;(3),經(jīng)過HP處理后,轉(zhuǎn)移支付、,這一結(jié)論與中國宏觀經(jīng)濟動態(tài)遞歸　參數(shù)校準3

一、引　言

在第二次世界大戰(zhàn)后近30年的時間里,西方宏觀經(jīng)濟學被凱恩斯主義所統(tǒng)治。Lucas(1976)指出了凱恩斯主義的缺陷,推動了新古典宏觀經(jīng)濟學理論發(fā)展。Kydland和Prescott(1982)正是在該框架的構(gòu)建方面邁出了決定性的步伐,將動態(tài)一般均衡模型(DGEM)應(yīng)用于真實經(jīng)濟周期的分析中。中國作為一個致力于建設(shè)有特色的社會主義市場經(jīng)濟體制的國家,宏觀調(diào)控政策對經(jīng)濟總體行為與社會效用的影響無疑是舉足輕重的。同時,中國幅員遼闊,東西部之間、城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟發(fā)展水平差異巨大,這使得宏觀調(diào)控的財政政策相對于貨幣政策而言優(yōu)勢明顯。但是,作為市場主體的居民到底是如何針對不同的政府稅收與支出政策做出反應(yīng)?本文將采用DGEM方法,在參數(shù)校準的基礎(chǔ)上,集中研究宏觀財政調(diào)控政策的動態(tài)績效。

(一)財政政策與經(jīng)濟總體行為理論的研究文獻

經(jīng)過經(jīng)濟學家的不斷改進和完善,動態(tài)均衡框架下的宏觀經(jīng)濟模型逐漸發(fā)展成為重視技術(shù)沖擊、偏好沖擊、貨幣政策貨幣沖擊和財政收入與支出沖擊等多種因素的理論。這里依財政收入政策和財政支出政策分別對西方研究文獻進行回顧。財政支出政策的研究主要集中在公共支出,財政收入政策的研究主要集中在稅收對經(jīng)濟變量的影響上。

政府財政支出對經(jīng)濟總體行為的影響,可以根據(jù)效用函數(shù)的構(gòu)建方法分為:(1)個體的效用函數(shù)并不包含公共財政支出,例如Abel和Blanchard(1983)、Mankiw(1987)及Blanchard和Fischer(1989)等;(2)設(shè)定一單位的政府消費相當于部分居民消費的完全替代,例如,Aschauer和Greenwood(1985)、Aschauer(1988)以及Christiano和Eichenbaum(1992)等。Aschansuer和Greenwood(1985)認為,應(yīng)該對直接進入家庭效用函數(shù)的公共物品和服務(wù),以及那些能夠促進私人部門生產(chǎn)的公共支出進行區(qū)分,前者包括絕大多數(shù)政府消費性支出,它們對經(jīng)濟增長有負效應(yīng),因為政府為這些支出融

3　蔡明超、費方域、朱保華,上海交通大學安泰經(jīng)濟與管理學院,郵政編碼:200052,電子信箱:[email protected],[email protected],[email protected]。本研究得到國家社會科學基金課題(05BJL018)和上海市哲學社會科學規(guī)劃課題(2007BJB026)資助,感謝多倫多大學朱曉東教授的指導(dǎo)。作者感謝匿名審稿人的意見。

78

第1頁/共9頁

猜您感興趣

查看更多相關(guān)文本

編輯推薦

我也來解決

  本文關(guān)鍵詞：中國宏觀財政調(diào)控政策提升了社會總體效用嗎，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。