本文關(guān)鍵詞：分配正義新論:構(gòu)建現(xiàn)代財(cái)政的新路徑　出處：《學(xué)習(xí)論壇》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 分配正義新論 公共財(cái)產(chǎn)權(quán) 現(xiàn)代財(cái)政制度

【摘要】：古典正義論以柏拉圖和亞里士多德為代表。亞里士多德最早從實(shí)然角度討論正義。他把正義區(qū)分為合法的正義和校正的正義�，F(xiàn)代正義論的代表是羅爾斯。他提出了兩個(gè)原則:作為公平的正義原則和差異原則。從亞里士多德到羅爾斯,雖然二者討論正義的基點(diǎn)不同,前者基于責(zé)任本位,后者基于權(quán)利本位,但是殊途同歸。正義可以分為兩個(gè)層面,一個(gè)是政治權(quán)利的正義,一個(gè)是經(jīng)濟(jì)權(quán)利的正義,法律的核心就是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)(經(jīng)濟(jì)權(quán)利)進(jìn)行配置�，F(xiàn)代財(cái)政制度實(shí)質(zhì)上就是對(duì)公共財(cái)產(chǎn)權(quán)的分配�；诂F(xiàn)有理論,可以將分配正義分為廣義和狹義。廣義的分配正義是政治權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利的辯證統(tǒng)一,狹義的分配正義就是指經(jīng)濟(jì)權(quán)利的分配正義。狹義的分配正義包括應(yīng)然的分配正義和實(shí)然的分配正義。實(shí)然的分配正義包括比例規(guī)則、差別規(guī)則和排除規(guī)則三個(gè)具體規(guī)則。基于這三個(gè)規(guī)則,現(xiàn)代財(cái)政制度需要從公共產(chǎn)品均等化、落實(shí)財(cái)稅收入法定原則、財(cái)政支出的法律規(guī)制、稅制的結(jié)構(gòu)性改革、財(cái)政透明度規(guī)則五個(gè)方面予以法律建構(gòu)。
[Abstract]:Classical theory of justice is represented by Plato and Aristotle. Aristotle first discussed justice from the point of view of reality. He divided justice into legitimate justice and corrected justice. The representative of modern justice theory is Rawls. Two principles emerged:. As a fair principle of justice and difference. From Aristotle to Rawls. Although the two discuss the basis of justice, the former is based on the responsibility standard, the latter is based on the right standard, but the same way. Justice can be divided into two levels, one is the justice of political rights. One is the justice of economic rights, the core of law is the allocation of property rights (economic rights). In essence, modern financial system is the distribution of public property rights. Distribution justice can be divided into broad sense and narrow sense. Broad distribution justice is the dialectical unity of political and economic rights. The narrow sense of distribution justice refers to the distribution justice of economic rights. The narrow sense of distribution justice includes the proper distribution justice and the actual distribution justice. The actual distribution justice includes the rule of proportion. Based on these three rules, the modern financial system needs to be equalized from public goods, to implement the legal principle of fiscal revenue and tax revenue, and to regulate fiscal expenditure by law. The structural reform of tax system and the legal construction of fiscal transparency rules.
【作者單位】： 中共中央黨校政法部;
【分類號(hào)】：F014.4;F810
【正文快照】： 正義理論源自柏拉圖。柏拉圖認(rèn)為正義就是將每個(gè)人的所得給予他。這一因柏拉圖而聞名的關(guān)于正義的經(jīng)典定義,即政治權(quán)利的分配正義,在歷史演變過程中具有不同的內(nèi)涵。對(duì)于什么是“每個(gè)人的所得”以及怎樣進(jìn)行分配,在古代和現(xiàn)代有所不同,大致言之,古代社會(huì)分配給“每個(gè)人的所得

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫凌云;分配正義的實(shí)現(xiàn)[J];棗莊師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

2 周華平;熊亮;;馬克思的分配正義思想研究——兼論與羅爾斯分配正義論的比較[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 伏爾克·施密特;鄭未媚;張紅梅;;分配正義的程序觀念[J];研究生法學(xué);2001年02期

4 何建華;略論小康社會(huì)的分配正義[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年05期

5 福爾克爾·施密特;陳林林;;分配正義的程序之維[J];公法研究;2004年00期

6 任元慶;;淺析羅爾斯的分配正義理論[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2005年S1期

7 羅明霞;;分配正義——從倫理的維度論證第三次分配的合理性[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2006年08期

8 靳媛;;分配正義的當(dāng)代論域[J];理論界;2007年08期

9 李傳華;肖芳;;分配正義何以可能——論再分配的合理性[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

10 劉華堂;;基于效率視角對(duì)分配正義的理性思考[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳海瑾;;解讀鄧小平社會(huì)主義分配正義理論[A];紀(jì)念鄧小平“南方談話”發(fā)表十周年理論研討會(huì)專輯[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 江西省吉安市中級(jí)人民法院 吳鋼邋伍春輝;分配正義與矯正正義[N];人民法院報(bào);2008年

2 李惠斌;從馬克思主義的觀點(diǎn)看分配正義[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

3 段忠橋 中國人民大學(xué)哲學(xué)院;馬克思主義研究應(yīng)關(guān)注分配正義問題[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李志江;羅爾斯分配正義理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李蓉麗;論分配正義[D];湖南師范大學(xué);2003年

2 玉彬甫;馬克思分配正義理論及其當(dāng)代價(jià)值研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

3 朱婷;制度建設(shè)視域下的分配正義問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

4 魏森杰;馬克思的分配正義思想研究[D];華僑大學(xué);2008年

5 趙璇;社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)分配正義探析[D];新疆大學(xué);2008年

6 舒年春;論市場經(jīng)濟(jì)條件下分配正義的實(shí)現(xiàn)[D];華中師范大學(xué);2002年

7 彭劍春;約翰·羅爾斯分配正義思想研究[D];西南大學(xué);2012年

8 逯紀(jì)美;羅爾斯的分配正義原則及其意義[D];華中科技大學(xué);2004年

9 蘇磊;馬克思與羅爾斯分配正義理論的比較與啟示[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 高揚(yáng);沃爾澤分配正義研究[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1433626