本文關(guān)鍵詞：考慮環(huán)境治理成本的碳稅設(shè)計(jì)　出處：《會(huì)計(jì)之友》2017年22期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 碳稅 環(huán)境治理成本 雙重紅利

【摘要】：關(guān)于是否開征碳稅的論證由來已久,我國(guó)預(yù)計(jì)將在2020年全面啟動(dòng)碳稅工作。文章基于國(guó)內(nèi)外的碳稅研究與實(shí)踐,提出考慮環(huán)境治理成本的碳稅設(shè)計(jì)思想,依據(jù)二氧化碳排放數(shù)量與環(huán)境治理成本數(shù)量關(guān)系,預(yù)測(cè)我國(guó)未來碳稅水平。研究發(fā)現(xiàn)包含環(huán)境治理成本的碳稅大體上與環(huán)保部確定的高稅率接近,而從長(zhǎng)期趨勢(shì)來看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐盟國(guó)家的碳稅水平。因此,有必要在設(shè)計(jì)碳稅時(shí)考慮環(huán)境治理成本,通過稅收調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)政府財(cái)稅與環(huán)境治理的"雙重紅利"。
[Abstract]:About whether the carbon tax in China is expected to demonstrate the long-standing, comprehensive start carbon tax work in 2020. The research and practice of carbon tax at home and abroad based on the proposed carbon tax design of environmental costs, according to the number of carbon dioxide emissions and environmental governance cost quantity forecast of China's future carbon tax level. That contains the cost of environmental governance in high carbon tax rate determined with the Ministry of environmental protection approach, and in the long term, far lower than the EU carbon tax level. Therefore, it is necessary to design a carbon tax when considering environmental governance costs, through the tax adjustment of government fiscal and environmental governance "double dividend".

【作者單位】： 遼寧工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;塔里木大學(xué)機(jī)械電氣化工程學(xué)院;
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金重點(diǎn)項(xiàng)目“環(huán)保稅驅(qū)動(dòng)下具有網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道的企業(yè)供應(yīng)鏈生產(chǎn)-庫(kù)存協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(L15AGL001)
【分類號(hào)】：F812.42;X196
【正文快照】： 一、引言2016年4月22日,170多個(gè)國(guó)家共同簽署《巴黎協(xié)定》,承諾將全球氣溫升高幅度控制在2℃內(nèi)。減少碳排放已刻不容緩,在各種減排措施中,碳稅是具有成本效益且容易推廣的有效控排方法[1]。碳稅是按照化石燃料的含碳量或碳排放總量征收的一種稅負(fù),以克服環(huán)境污染的負(fù)外部性[2]

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛立中;;“碳稅”猜想[J];環(huán)境;2010年01期

2 ;法國(guó)政府將放棄碳稅計(jì)劃[J];環(huán)境污染與防治;2010年04期

3 蔡博峰;;國(guó)際機(jī)動(dòng)車碳稅對(duì)我國(guó)的啟示[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2011年Z1期

4 蔡博峰;;國(guó)際機(jī)動(dòng)車碳稅經(jīng)驗(yàn)[J];環(huán)境保護(hù);2011年Z1期

5 胡新婷;;我國(guó)碳稅研究的進(jìn)展及反思[J];財(cái)務(wù)與金融;2011年04期

6 項(xiàng)勇;任宏;;我國(guó)碳稅征收效應(yīng)分析及實(shí)施措施[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年12期

7 程昱詩(shī);;淺談中國(guó)碳稅制度的構(gòu)建與實(shí)施[J];現(xiàn)代商業(yè);2012年02期

8 林明徹;楊富強(qiáng);;中國(guó)為什么研究和開征碳稅[J];中國(guó)三峽;2012年03期

9 毛小松;朱學(xué)義;;我國(guó)開征碳稅的可行性——基于博弈視角的分析[J];會(huì)計(jì)之友;2012年18期

10 鄭琪;;關(guān)于碳稅的內(nèi)涵及其效應(yīng)的思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2012年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李金鳳;趙麗清;龐博;;從理論和實(shí)際兩方面來看我國(guó)征收“碳稅”的合理性[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第6分會(huì)場(chǎng)-綠色經(jīng)濟(jì)與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集[C];2011年

2 朱兆敏;;論歐盟航空碳稅與WTO規(guī)則[A];WTO法與中國(guó)論叢（2012年卷）[C];2011年

3 駱瑞玲;范體軍;夏海洋;;碳稅政策下供應(yīng)鏈碳減排技術(shù)投資的收益分析及決策研究[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——A02管理科學(xué)[C];2014年

4 朱留財(cái);;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國(guó)務(wù)院關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》為案例分析[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

5 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

6 李強(qiáng);;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年專刊（二）[C];2010年

7 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強(qiáng)市[A];山東水利學(xué)會(huì)第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

8 劉偉;仲兵;;我國(guó)環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

9 許健;;論全球環(huán)境治理中的國(guó)家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

10 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項(xiàng)結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會(huì)學(xué)的嘗試[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 何爽;法國(guó)擱置碳稅計(jì)劃 轉(zhuǎn)而尋求歐盟統(tǒng)一碳稅[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2010年

2 朱其忠;澳碳稅方案 因何“鳳凰變雞”[N];中國(guó)石化報(bào);2011年

3 傅云威;“碳稅”方案因何鳳凰變雞[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

4 記者 秦菲菲;我國(guó)征收碳稅仍處研究層面[N];上海證券報(bào);2011年

5 傅云威;誰(shuí)將為碳稅買單？[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

6 記者 李景衛(wèi);澳大利亞正式實(shí)施碳稅法[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

7 楊硯冰;歐盟調(diào)整強(qiáng)收“碳稅”政策[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2012年

8 記者 李釗;歐盟擬暫停征收引發(fā)爭(zhēng)議的航空碳稅[N];科技日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 孫天仁;歐盟建議暫停征收航空碳稅[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

10 李景衛(wèi);澳大利亞廢除碳稅政策的褒與貶[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 宋建新;基于CHINA3E模型的中國(guó)能源需求與碳減排問題分析[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

2 李巖巖;我國(guó)碳稅稅率設(shè)計(jì)及福利效應(yīng)研究[D];南京航空航天大學(xué);2016年

3 張孜孜;我國(guó)碳稅的稅率估算及其影響研究[D];華中科技大學(xué);2014年

4 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

5 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

6 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評(píng)價(jià)的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

8 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

9 劉小峰;基于計(jì)算實(shí)驗(yàn)的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊亞輝;構(gòu)建我國(guó)碳稅法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

2 姚瑤;我國(guó)碳稅開征的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析與政策建議[D];中共江蘇省委黨校;2015年

3 劉悅;制造業(yè)碳稅征收機(jī)制研究與產(chǎn)業(yè)升級(jí)潛力分析[D];天津理工大學(xué);2015年

4 張哲;提高中國(guó)碳稅績(jī)效的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2015年

5 朱錦晨;碳稅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-能源系統(tǒng)的影響機(jī)制研究[D];華北電力大學(xué);2015年

6 肖紅;歐盟碳稅機(jī)制及對(duì)中國(guó)的啟示[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

7 王晶晶;碳稅對(duì)深圳市不同工業(yè)行業(yè)影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

8 周秀麗;低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國(guó)碳稅政策的研究[D];東南大學(xué);2015年

9 黃靜;差別碳稅政策的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];西北師范大學(xué);2015年

10 康繼;碳稅視角下環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈鋼鐵行業(yè)碳減排博弈分析[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1430083