本文關(guān)鍵詞：稅收征管的公司治理效應(yīng)及其作用機(jī)理研究

  更多相關(guān)文章： 稅收征管 公司治理 自由現(xiàn)金流 信息披露 信息透明度

【摘要】：公司治理是理論界和實(shí)務(wù)界始終施以關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期尤其如此。良好的公司治理不僅是增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的必要條件,更是確保資本市場(chǎng)乃至宏觀經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基石。然而,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期缺乏合意的制度環(huán)境——法律與規(guī)制等正式制度的低效或失靈,導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)普遍失敗,此時(shí)非正式機(jī)制的治理作用得以彰顯,具體涉及一系列主題。近年來(lái),稅收制度作為一種重要的法律外制度,其改善公司治理的積極效應(yīng)日益受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,相應(yīng)的研究也開(kāi)始不斷出現(xiàn)。稅收制度包括稅制設(shè)計(jì)(稅種的設(shè)置以及稅率的調(diào)整)和征收管理(后文統(tǒng)稱稅收征管)兩個(gè)維度,分別對(duì)公司的資本結(jié)構(gòu)與當(dāng)事人行為有著深刻影響。鑒于稅種與稅率具有相對(duì)穩(wěn)定性,難以獲得大樣本數(shù)據(jù),而稅收征管(力度)在時(shí)間和區(qū)域上有顯著不同,故在既有關(guān)于稅收制度公司效應(yīng)的研究中多以稅收征管(力度)為解釋變量�；诖朔N背景,本文以我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)為例,對(duì)稅收征管的公司治理效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)研究,力圖找尋稅收征管發(fā)揮積極治理作用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),為優(yōu)化公司治理機(jī)制設(shè)計(jì)及提升公司治理質(zhì)量提供線索和依據(jù)。在研究中,主要采用統(tǒng)計(jì)分析的方法,選取2008—2012年間我國(guó)滬深股市非金融類上市公司(不含中小板和創(chuàng)業(yè)板公司)為研究樣本,使用stata12.0進(jìn)行面板數(shù)據(jù)分析,重點(diǎn)考察稅收征管與自由現(xiàn)金流代理成本以及信息披露之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明,稅收征管力度的提升能顯著降低自由現(xiàn)金流代理成本,同時(shí)提高公司的信息透明度,印證了論文的主要研究假設(shè)。關(guān)于稅收制度公司治理效應(yīng)的研究,主要是解決兩個(gè)問(wèn)題,一是稅收制度在公司治理中的積極效應(yīng)是否確實(shí)存在;二是稅收制度通過(guò)怎樣的傳導(dǎo)機(jī)制影響公司治理。本文的創(chuàng)新性探索也集中在這兩個(gè)方面:第一,本文重點(diǎn)考察稅收征管對(duì)自由現(xiàn)金流代理成本的影響,與現(xiàn)有研究關(guān)注管理費(fèi)用和關(guān)聯(lián)交易等代理成本不同,從而豐富了這一主題的研究;第二,本文引入信息披露質(zhì)量作為關(guān)鍵變量,提出稅收征管能夠發(fā)揮公司治理效應(yīng)的一個(gè)重要傳導(dǎo)機(jī)制在于提高了公司信息透明度,從而降低各類代理成本。盡管本文關(guān)于稅收制度(尤其是稅收征管)公司治理效應(yīng)的研究得出了積極的結(jié)論,但公司治理是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,短時(shí)間內(nèi)難以一蹴而就,既需要正式機(jī)制與非正式機(jī)制的自我完善,更需要相互之間的補(bǔ)充和促進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：稅收征管 公司治理 自由現(xiàn)金流 信息披露 信息透明度
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275;F812.42;F271
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-15
• 第一節(jié) 研究背景10-11
• 第二節(jié) 研究意義11-12
• 一、理論意義11
• 二、實(shí)際意義11-12
• 第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容與研究方法12-13
• 一、研究?jī)?nèi)容12
• 二、研究方法12-13
• 第四節(jié) 技術(shù)路線和創(chuàng)新與拓展13-15
• 一、技術(shù)路線13
• 二、創(chuàng)新與拓展13-15
• 第二章 文獻(xiàn)綜述15-25
• 第一節(jié) 法律外制度與公司治理15-17
• 一、兩類代理問(wèn)題與公司治理15-16
• 二、公司治理的法律外制度16-17
• 第二節(jié) 稅收制度的公司治理作用17-24
• 一、稅制設(shè)計(jì)的公司治理作用18-19
• 二、稅收征管的公司治理作用19-24
• 第三節(jié) 總結(jié)24-25
• 第三章 稅收征管公司治理效應(yīng)的理論分析25-32
• 第一節(jié) 稅收征管發(fā)揮公司治理效應(yīng)的理論分析25-30
• 一、稅收征管提升公司治理質(zhì)量的原因25
• 二、稅收征管提升公司治理質(zhì)量的理論基礎(chǔ)25-27
• 三、稅收征管提升公司治理質(zhì)量的可行性27-28
• 四、稅收征管提升公司治理質(zhì)量的路徑28-29
• 五、稅收征管提升公司治理質(zhì)量的方式29-30
• 第二節(jié) 稅收征管影響公司治理的機(jī)理分析30-32
• 一、信息透明度對(duì)公司治理的影響分析30-31
• 二、公司治理對(duì)信息透明度的影響分析31-32
• 第四章 稅收征管治理效應(yīng)的研究假設(shè)與樣本選擇32-40
• 第一節(jié) 稅收征管治理效應(yīng)的研究假設(shè)32-33
• 一、稅收征管對(duì)自由現(xiàn)金流代理成本的影響32
• 二、稅收征管對(duì)信息披露的影響32-33
• 第二節(jié) 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源33-40
• 一、變量說(shuō)明34-37
• 二、模型的設(shè)定37-40
• 第五章 稅收征管治理效應(yīng)的實(shí)證分析40-48
• 第一節(jié) 稅收征管與自由現(xiàn)金流代理成本的實(shí)證結(jié)果及分析40-45
• 一、變量的描述性統(tǒng)計(jì)40-41
• 二、變量的相關(guān)性分析41-43
• 三、變量的回歸分析43-44
• 四、變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)44-45
• 第二節(jié) 稅收征管與信息披露關(guān)系的實(shí)證結(jié)果分析45-48
• 一、變量的描述性統(tǒng)計(jì)46-47
• 二、變量的回歸分析47-48
• 第六章 研究結(jié)論與未來(lái)展望48-52
• 第一節(jié) 研究結(jié)論與對(duì)策建議48-50
• 一、研究結(jié)論48
• 二、對(duì)策建議48-50
• 第二節(jié) 未來(lái)展望50-52
• 參考文獻(xiàn)52-58
• 致謝58-59
• 在讀期間科研成果59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 歐陽(yáng)勵(lì)勵(lì);;分析師跟進(jìn)的公司治理效應(yīng)研究綜述[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

2 黃新飛;張娜;;債務(wù)重組的公司治理效應(yīng)——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2011年01期

3 張斌;徐琳;;稅收制度的公司治理效應(yīng)研究前沿探析與未來(lái)展望[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2012年05期

4 高燕燕;;媒體關(guān)注的公司治理效應(yīng)綜述[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2013年15期

5 王秀華;;融資結(jié)構(gòu)的公司治理效應(yīng)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 方萍;呂蜀亮;;淺談債務(wù)的公司治理效應(yīng)在我國(guó)的運(yùn)用[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2006年17期

7 王海霞;;內(nèi)蒙古地區(qū)上市公司治理效應(yīng)分析[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

8 王彥;;基于經(jīng)營(yíng)負(fù)債的公司治理效應(yīng)分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年24期

9 李常青;黃建洪;;債務(wù)融資的公司治理效應(yīng):農(nóng)樂(lè)公司案例研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年12期

10 王大義;;資本、股權(quán)和債權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理效應(yīng)的相關(guān)性研究[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 邵國(guó)良;民營(yíng)上市公司大股東控制的公司治理效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

2 趙明勛;中國(guó)企業(yè)海外上市的公司治理效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊夢(mèng)輝;稅收征管的公司治理效應(yīng)及其作用機(jī)理研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 吳靈玲;政治關(guān)聯(lián)的公司治理效應(yīng)研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

3 劉坤;上市公司債務(wù)融資公司治理效應(yīng)研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 黃言生;銀行債權(quán)的公司治理效應(yīng)研究[D];廣州大學(xué);2012年

5 鄭小三;債務(wù)融資視角下的中國(guó)上市公司治理效應(yīng)研究[D];蘭州大學(xué);2013年

6 劉章勝;基于融資結(jié)構(gòu)的公司治理效應(yīng)分析[D];湘潭大學(xué);2008年

7 王超華;分析師跟進(jìn)的公司治理效應(yīng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 曹琦;風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)公司治理效應(yīng)的影響[D];石河子大學(xué);2014年

9 岳雄;債券融資的公司治理效應(yīng)實(shí)證研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

10 張娜;我國(guó)上市公司債務(wù)重組的公司治理效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1125471