本文關(guān)鍵詞：股權(quán)分置改革對(duì)我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)分置改革 審計(jì)質(zhì)量 參與人

【摘要】： 股權(quán)分置改革是我國(guó)資本市場(chǎng)基本性制度改革,它改變了上市公司的體制運(yùn)行基礎(chǔ),促使公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、大股東與管理層行為及其內(nèi)外部治理機(jī)制發(fā)生了變化。而所有這些受到這次改革影響的利益相關(guān)者都是審計(jì)制度中的重要參與人。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)制度是參與人的博弈均衡,股改前后各個(gè)參與人的利益基礎(chǔ)發(fā)生了本質(zhì)性的變化,這時(shí)參與人所追尋的博弈均衡也將隨之改變。那么究竟由這次股權(quán)分置改革引起的審計(jì)制度環(huán)境的變化對(duì)審計(jì)質(zhì)量有什么樣的影響,正是本文所探討的問題。 為了全面分析股權(quán)分置改革對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,本文將時(shí)間因素考慮進(jìn)來,采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明,股權(quán)分置改革的確帶來了審計(jì)質(zhì)量的提高,第一大股東及公司高管更加關(guān)注公司價(jià)值,優(yōu)化了公司治理結(jié)構(gòu),為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)工作提供了較好的執(zhí)業(yè)環(huán)境;但是,流通股股東雖然持股比例增加,卻仍未發(fā)揮他們手中股權(quán)對(duì)公司治理的影響力;同時(shí),大股東間的股權(quán)制衡對(duì)審計(jì)質(zhì)量也未發(fā)揮較好作用。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)分置改革 審計(jì)質(zhì)量 參與人
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.43;F832.51
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-7
• 第1章 緒論7-11
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究目的及意義8-10
• 1.3 本文結(jié)構(gòu)10-11
• 第2章 文獻(xiàn)回顧11-22
• 2.1 審計(jì)質(zhì)量的影響因素11-13
• 2.2 審計(jì)制度環(huán)境變革對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響13-15
• 2.3 目前學(xué)術(shù)界對(duì)股權(quán)分置改革效應(yīng)的研究15-20
• 2.4 股權(quán)分置改革對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響20-22
• 第3章 理論分析及研究假設(shè)22-29
• 3.1 參與人理論22-23
• 3.2 股權(quán)分置改革后股權(quán)性質(zhì)的變化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響23-25
• 3.3 股權(quán)分置改革后股權(quán)特征的改變對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響25-27
• 3.4 股權(quán)集中度的改變對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響27-29
• 第4章 實(shí)證檢驗(yàn)設(shè)計(jì)29-33
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源29
• 4.2 面板數(shù)據(jù)模型的說明29-30
• 4.3 模型設(shè)定與變量定義30-33
• 第5章 實(shí)證結(jié)果與分析33-37
• 5.1 數(shù)據(jù)描述33
• 5.2 實(shí)證結(jié)果與分析33-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-42
• 致謝42-43
• 中文摘要43-46
• Abstract46-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張立民 ,漆江娜;深化審計(jì)收費(fèi)研究 促進(jìn)審計(jì)質(zhì)量提高[J];財(cái)會(huì)月刊;2004年03期

2 彭桃英;;基于審計(jì)質(zhì)量的投資者與注冊(cè)會(huì)計(jì)師委托-代理關(guān)系研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年01期

3 吳曉求;;股權(quán)分置改革的若干理論問題——兼論全流通條件下中國(guó)資本市場(chǎng)的若干新變化[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2006年02期

4 張奇峰;;政府管制提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)嗎?——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2005年12期

5 陳小悅,肖星,過曉艷;配股權(quán)與上市公司利潤(rùn)操縱[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年01期

6 吳超鵬;鄭方鑣;林周勇;李文強(qiáng);吳世農(nóng);;對(duì)價(jià)支付影響因素的理論和實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年08期

7 沈藝峰;許琳;黃娟娟;;我國(guó)股權(quán)分置中對(duì)價(jià)水平的“群聚”現(xiàn)象分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年11期

8 趙俊強(qiáng);廖士光;李湛;;中國(guó)上市公司股權(quán)分置改革中的利益分配研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年11期

9 許年行;吳世農(nóng);;我國(guó)上市公司股權(quán)分置改革中的錨定效應(yīng)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年01期

10 鄭志剛;孫艷梅;譚松濤;姜德增;;股權(quán)分置改革對(duì)價(jià)確定與我國(guó)上市公司治理機(jī)制有效性的檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

，

本文編號(hào)：993037