本文關(guān)鍵詞：基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量控制

  更多相關(guān)文章： 國家審計(jì) 基層審計(jì)機(jī)關(guān) 審計(jì)質(zhì)量 質(zhì)量控制

【摘要】： 審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線,充分認(rèn)識(shí)審計(jì)質(zhì)量的重要性,加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制、規(guī)范審計(jì)行為,提高審計(jì)質(zhì)量水平是審計(jì)機(jī)關(guān)奮斗的目標(biāo),是維護(hù)審計(jì)機(jī)關(guān)權(quán)威的重要手段,是審計(jì)事業(yè)持續(xù)發(fā)展的保障。為此,審計(jì)署制定了《審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制辦法(試行)》。本文在審計(jì)署制定的《辦法》基礎(chǔ)上,結(jié)合基層審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)際,探討如何提高基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量。 本文首先對(duì)國家審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)質(zhì)量控制、審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的定義進(jìn)行了界定,簡(jiǎn)單介紹了我國審計(jì)機(jī)關(guān)管理體制的特點(diǎn)、審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置,分別從審計(jì)環(huán)境、影響因素的可控程度對(duì)影響基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的因素進(jìn)行了分析,指出基層審計(jì)機(jī)關(guān)在質(zhì)量控制方面面臨的問題。本文通過對(duì)同一上級(jí)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下的兩個(gè)基層審計(jì)機(jī)關(guān)在審計(jì)結(jié)果公告的推進(jìn)、審計(jì)質(zhì)量控制方面采取的措施以及實(shí)際取得的效果進(jìn)行分析后,提出基層審計(jì)機(jī)關(guān)在其可控范圍內(nèi)除積極推進(jìn)審計(jì)結(jié)果公告外,須建立全面質(zhì)量控制體系。在借鑒了實(shí)行不同管理體制的德國和加拿大審計(jì)機(jī)關(guān)在人員素質(zhì)控制、項(xiàng)目管理和審計(jì)結(jié)果公告推進(jìn)方面的經(jīng)驗(yàn)后,結(jié)合國內(nèi)基層審計(jì)機(jī)關(guān)面臨的實(shí)際情況,思考如何完善質(zhì)量控制,最終提出三點(diǎn)建議,即(1)實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)制;(2)加強(qiáng)外部審計(jì)監(jiān)督,包括實(shí)行審計(jì)質(zhì)量互查制度和積極推進(jìn)審計(jì)結(jié)果公告兩個(gè)內(nèi)容;(3)建立全面審計(jì)質(zhì)量控制體系,分別從項(xiàng)目質(zhì)量控制和人員素質(zhì)控制兩個(gè)方面,設(shè)定相關(guān)指標(biāo),提出配套措施,通過加強(qiáng)控制和監(jiān)督,保證制度的執(zhí)行力,本文以此作為創(chuàng)新點(diǎn),希望對(duì)提高基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量有實(shí)踐意義。
【關(guān)鍵詞】：國家審計(jì) 基層審計(jì)機(jī)關(guān) 審計(jì)質(zhì)量 質(zhì)量控制
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F239.227
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 1 前言6-9
• 1.1 研究的背景6
• 1.2 研究的意義6-7
• 1.3 論文框架7-9
• 2 審計(jì)質(zhì)量及相關(guān)理論介紹9-14
• 2.1 審計(jì)質(zhì)量的理論綜述9
• 2.2 國家審計(jì)質(zhì)量的含義及特征9-11
• 2.2.1 國家審計(jì)質(zhì)量的含義9-10
• 2.2.2 國家審計(jì)質(zhì)量的特征10-11
• 2.3 國家審計(jì)質(zhì)量與內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量、社會(huì)審計(jì)質(zhì)量的共性與區(qū)別11-12
• 2.4 審計(jì)質(zhì)量控制12
• 2.5 審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)12-14
• 2.5.1 審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的含義及標(biāo)準(zhǔn)12-13
• 2.5.2 基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)13-14
• 3 我國國家審計(jì)機(jī)關(guān)的管理體制及機(jī)構(gòu)設(shè)置14-16
• 3.1 國家審計(jì)機(jī)關(guān)的管理體制14-15
• 3.2 我國審計(jì)機(jī)關(guān)管理體制的特點(diǎn)15
• 3.3 我國審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置15-16
• 4 影響基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的因素及現(xiàn)狀分析16-23
• 4.1 影響基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的因素16-19
• 4.1.1 外部因素16-17
• 4.1.2 內(nèi)部因素17-19
• 4.2 基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量控制面臨的問題19-23
• 4.2.1 審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性較差19-20
• 4.2.2 缺乏必要的外部監(jiān)督20-21
• 4.2.3 審計(jì)人員的素質(zhì)參差不齊21
• 4.2.4 審計(jì)成果的利用率低21-22
• 4.2.5 審計(jì)質(zhì)量控制體系不健全22-23
• 5 案例分析23-28
• 5.1 基本情況介紹23
• 5.2 在審計(jì)質(zhì)量控制方面采取的措施23-25
• 5.2.1 項(xiàng)目質(zhì)量控制采取的措施23-24
• 5.2.2 人員素質(zhì)控制采取的措施24-25
• 5.3 審計(jì)結(jié)果被采用情況25-26
• 5.4 審計(jì)質(zhì)量比較26
• 5.5 質(zhì)量差異原因分析26-27
• 5.6 結(jié)論27-28
• 6 完善基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量控制的啟示28-37
• 6.1 國外審計(jì)質(zhì)量控制介紹28-29
• 6.1.1 德國的審計(jì)質(zhì)量控制28-29
• 6.1.2 加拿大的審計(jì)質(zhì)量控制29
• 6.2 完善我國基層審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量控制的建議29-31
• 6.2.1 實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)制29-30
• 6.2.2 加強(qiáng)審計(jì)外部監(jiān)督30-31
• 6.3 建立全面質(zhì)量控制體系31-37
• 6.3.1 項(xiàng)目質(zhì)量控制32-34
• 6.3.2 人員素質(zhì)控制34-37
• 7 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 致謝40-41

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 賈俊麗;李永華;;高校內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題、成因及對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年21期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 汪旭;政府審計(jì)績(jī)效研究[D];蘭州商學(xué)院;2011年

2 張?jiān)姁?政府審計(jì)質(zhì)量影響因素的研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

，

本文編號(hào)：962755