發(fā)布時(shí)間：2017-10-02 15:26

  本文關(guān)鍵詞：持續(xù)經(jīng)營能力對上市公司審計(jì)意見影響研究

  更多相關(guān)文章： 上市公司 持續(xù)經(jīng)營 審計(jì)意見類型

【摘要】： 在激烈的市場競爭環(huán)境中,面對上市公司不斷擴(kuò)大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)因素范圍和披露的有限信息,注冊會計(jì)師急需科學(xué)的方法來更有效地獲取上市公司持續(xù)經(jīng)營能力信息,更準(zhǔn)確的評價(jià)持續(xù)經(jīng)營能力問題。本文將從影響上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的各類指標(biāo)入手,分析和研究這些指標(biāo)對上市公司審計(jì)意見的影響,同時(shí)建立上市公司審計(jì)意見類型的預(yù)測模型,試圖從定量的角度提高注冊會計(jì)師對上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷的客觀性和一致性。通過運(yùn)用所建模型,對所選取2006-2008年某定義下上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見進(jìn)行實(shí)證分析,為進(jìn)一步規(guī)范注冊會計(jì)師審計(jì)行為、完善審計(jì)準(zhǔn)則提供相應(yīng)的理論依據(jù)。 本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上,運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法,分析持續(xù)經(jīng)營能力的相關(guān)理論概念,以及持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見判斷的過程。根據(jù)注冊會計(jì)師在對被審計(jì)單位進(jìn)行了持續(xù)經(jīng)營能力判斷之后出具審計(jì)意見的思考過程,引出上市公司持續(xù)經(jīng)營能力與其所即將獲得的審計(jì)意見類型之間存在一定的相關(guān)性,并且假設(shè)存在持續(xù)經(jīng)營能力問題的上市公司更容易收到非標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)意見�；诖思僭O(shè),本文運(yùn)用了二項(xiàng)logistic回歸分析法,將選取好2006-2008年某定義下反映持續(xù)經(jīng)營能力的各個(gè)指標(biāo)與審計(jì)意見類型之間的關(guān)系通過函數(shù)的形式展示出來。通過進(jìn)一步實(shí)證分析來檢驗(yàn)所建模型的預(yù)測能力,并對模型的預(yù)測能力給予客觀科學(xué)的評價(jià)。 最終得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證實(shí):反映上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的重要財(cái)務(wù)指標(biāo)依然與上市公司所得到的審計(jì)意見類型之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性;其次,模型中的非財(cái)務(wù)指標(biāo)也與因變量(收到非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率)之間存在一定的相關(guān)性。最后,所建立模型對檢驗(yàn)組樣本的預(yù)測效果很樂觀,對清潔樣本的預(yù)測正確率為88.23%,對非清潔樣本預(yù)測正確率為100%,模型整體預(yù)測正確率達(dá)到92.31%。 本文所建立的審計(jì)意見預(yù)測模型在包含了反映上市公司持續(xù)經(jīng)營能力傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)基礎(chǔ)上,同時(shí)涵蓋了從側(cè)面反映持續(xù)經(jīng)營能力的兩個(gè)非財(cái)務(wù)指標(biāo),即上市公司該年度是否發(fā)生資產(chǎn)重組和上市公司該年度是否變更會計(jì)師事務(wù)所。加入非財(cái)務(wù)指標(biāo)后的模型不但沒有削弱傳統(tǒng)模型的預(yù)測能力,反而將對非清潔樣本的預(yù)測準(zhǔn)確率提高到了100%,進(jìn)一步說明了非財(cái)務(wù)指標(biāo)對上市公司在獲取非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的過程中產(chǎn)生著重要的影響,并且這種影響可以變相的通過定量的方式進(jìn)行預(yù)測,而不是由于其不像財(cái)務(wù)指標(biāo)那樣直觀化而被忽略,因此,這是本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 持續(xù)經(jīng)營 審計(jì)意見類型
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F239.0;F276.6;F224
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 緒論10-20
• 1.1 選題背景10-11
• 1.2 研究目的和意義11-13
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)13-18
• 1.3.1 國外研究動(dòng)態(tài)綜述13-16
• 1.3.2 國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)綜述16-17
• 1.3.3 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)評述17-18
• 1.4 研究思路和方法18-19
• 1.4.1 研究思路18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.5 可能創(chuàng)新之處19-20
• 第二章 上市公司持續(xù)經(jīng)營能力分析20-28
• 2.1 上市公司持續(xù)經(jīng)營能力相關(guān)理論20-24
• 2.1.1 持續(xù)經(jīng)營能力概念的界定20
• 2.1.2 持續(xù)經(jīng)營能力影響因素的分析20-24
• 2.2 上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的評估24-26
• 2.2.1 持續(xù)經(jīng)營能力的定性評估24-25
• 2.2.2 持續(xù)經(jīng)營能力的財(cái)務(wù)指標(biāo)定量評估25-26
• 2.2.3 持續(xù)經(jīng)營能力的非財(cái)務(wù)指標(biāo)定量評估26
• 2.3 我國上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的概況26-28
• 第三章 上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見分析28-35
• 3.1 上市公司審計(jì)意見的相關(guān)理論28-31
• 3.1.1 上市公司的審計(jì)報(bào)告28-29
• 3.1.2 上市公司獲取各種審計(jì)意見的情況分析29-31
• 3.2 上市公司持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的審計(jì)31-35
• 3.2.1 持續(xù)經(jīng)營假設(shè)審計(jì)的目標(biāo)31
• 3.2.2 持續(xù)經(jīng)營假設(shè)審計(jì)程序31-35
• 第四章 上市公司審計(jì)意見預(yù)測的實(shí)證研究35-48
• 4.1 實(shí)證研究設(shè)計(jì)35-39
• 4.1.1 實(shí)證研究假設(shè)的提出35-36
• 4.1.2 實(shí)證研究的樣本選取36-38
• 4.1.3 實(shí)證研究所需變量的選擇38-39
• 4.2 模型的建立及分析39-45
• 4.2.1 所有自變量進(jìn)入模型時(shí)的分析39-42
• 4.2.2 篩選后自變量進(jìn)入模型時(shí)的分析42-44
• 4.2.3 所建模型變量間關(guān)系的分析44-45
• 4.3 模型的檢驗(yàn)及分析45-48
• 4.3.1 模型的檢驗(yàn)45-46
• 4.3.2 模型檢驗(yàn)結(jié)果的分析46-48
• 第五章 研究結(jié)論與局限性48-50
• 5.1 研究結(jié)論48
• 5.2 創(chuàng)新之處48-49
• 5.3 研究局限49-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 附錄一53-55
• 附錄二55-57
• 致謝57-58
• 作者簡介58

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫娜;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與外部監(jiān)管有效性研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號：960358