我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性研究
更多相關(guān)文章: 上市公司 股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司治理 審計(jì)意見(jiàn)
【摘要】: 股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ),它決定著公司所有者的組成,進(jìn)而決定了股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和管理層的人員組成,也就決定著誰(shuí)是審計(jì)委托代理關(guān)系中的委托主體。而誰(shuí)是審計(jì)委托人,他就可能會(huì)以選聘和付費(fèi)為手段,按照自己的利益取向?qū)徲?jì)人施加壓力,審計(jì)人也是經(jīng)濟(jì)人,其簽發(fā)審計(jì)意見(jiàn)時(shí)就有可能受到審計(jì)委托人的影響。本文沿著這一思路,首先從理論上闡明了股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的作用機(jī)理,然后結(jié)合我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析了不同審計(jì)委托人對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的可能影響,在分析的基礎(chǔ)上提出有關(guān)股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)關(guān)系的三個(gè)假設(shè),并分別以2006年深市A股市場(chǎng)486家和298家上市公司為樣本,對(duì)上述三個(gè)假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),最后得出如下結(jié)論: (1)在其他條件一定的情況下,上市公司第一大股東的身份屬性和出具的非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)在0.20統(tǒng)計(jì)水平上正相關(guān),即第一大股東為非國(guó)有股性質(zhì)的上市公司被出具“非標(biāo)"意見(jiàn)的概率高于第一大股東為國(guó)有股性質(zhì)的上市公司。 (2)在其他條件一定的情況下,股權(quán)適度集中和出具的非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)之間具有正相關(guān)性,即股權(quán)適度集中的上市公司被出具“非標(biāo)”意見(jiàn)的概率高于非股權(quán)適度集中的上市公司,但統(tǒng)計(jì)上不顯著。 (3)在其他條件一定的情況下,股權(quán)適度集中上市公司的股權(quán)均衡度指標(biāo)與非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)在0.10統(tǒng)計(jì)水平上顯著正相關(guān),即在股權(quán)適度集中上市公司中,股權(quán)制衡度高的公司被出具“非標(biāo)”意見(jiàn)的概率高于股權(quán)制衡度低的公司。 因此,為提高審計(jì)意見(jiàn)質(zhì)量,本文從優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)入手,提出以下建議: (1)適度減持國(guó)有股,打破“一股獨(dú)大”的格局;(2)培育機(jī)構(gòu)投資者,形成股權(quán)制衡狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】:上市公司 股權(quán)結(jié)構(gòu) 公司治理 審計(jì)意見(jiàn)
【學(xué)位授予單位】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號(hào)】:F276.6;F239.4
【目錄】:
- 摘要6-8
- Abstract8-12
- 1 導(dǎo)言12-18
- 1.1 研究背景12-13
- 1.2 問(wèn)題提出13
- 1.3 研究意義13-14
- 1.4 研究方法和思路14-15
- 1.4.1 研究方法14-15
- 1.4.2 研究思路15
- 1.5 研究框架和內(nèi)容15-18
- 1.5.1 研究框架15-16
- 1.5.2 研究?jī)?nèi)容16-18
- 2 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的理論分析18-24
- 2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的理論基礎(chǔ)18-19
- 2.2 基于委托代理理論的股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的分析19-24
- 2.2.1 公司治理——解決現(xiàn)代企業(yè)代理問(wèn)題的重要制度安排19-21
- 2.2.2 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)決定著不同的審計(jì)委托主體21-24
- 3 研究設(shè)計(jì)24-39
- 3.1 研究假設(shè)的提出24-34
- 3.1.1 我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及特征24-26
- 3.1.2 上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)關(guān)系的初步統(tǒng)計(jì)26-27
- 3.1.3 委托人對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響27-33
- 3.1.4 提出假設(shè)33-34
- 3.2 研究變量的設(shè)計(jì)34-38
- 3.2.1 被解釋變量的設(shè)計(jì)34
- 3.2.2 解釋變量的設(shè)計(jì)34-35
- 3.2.3 控制變量的設(shè)計(jì)35-38
- 3.3 研究樣本的選取和數(shù)據(jù)來(lái)源38-39
- 4 股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的實(shí)證檢驗(yàn)39-56
- 4.1 股東身份和股權(quán)集中度與非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的檢驗(yàn)與結(jié)果分析39-46
- 4.1.1 樣本描述39-40
- 4.1.2 單變量差異檢驗(yàn)40-42
- 4.1.3 相關(guān)性分析42-43
- 4.1.4 logistic 回歸分析43-46
- 4.2 股權(quán)均衡度與非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)相關(guān)性的檢驗(yàn)與結(jié)果分析46-51
- 4.2.1 樣本描述46
- 4.2.2 單變量差異檢驗(yàn)46-48
- 4.2.3 相關(guān)性分析48-49
- 4.2.4 logistic 回歸分析49-51
- 4.3 對(duì)研究結(jié)果的討論與建議51-56
- 4.3.1 研究結(jié)果的討論51-52
- 4.3.2 促進(jìn)審計(jì)意見(jiàn)質(zhì)量提高的建議52-56
- 5 研究結(jié)論56-58
- 5.1 主要研究工作56
- 5.2 結(jié)論56-57
- 5.3 研究局限性及今后的研究方向57-58
- 參考文獻(xiàn)58-62
- 附錄62-78
- 致謝78-79
- 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文79-80
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見(jiàn)類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期
2 李維安,王新漢,王威;盈余管理對(duì)審計(jì)意見(jiàn)的影響[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2005年01期
3 郭春麗;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期
4 張國(guó)林,曾令琪;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績(jī)、治理效率關(guān)系的實(shí)證[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年07期
5 于東智;股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理效率與公司績(jī)效[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年05期
6 類淑志,宮玉松;安然事件、日本股災(zāi)與公司治理趨同——美日兩國(guó)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)比較分析[J];國(guó)際金融研究;2004年03期
7 姜玉梅;我國(guó)上市公司治理中的審計(jì)委員會(huì)與監(jiān)事會(huì)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年06期
8 萬(wàn)宇洵,楊朋;審計(jì)委員會(huì)在我國(guó)上市公司治理中的作用[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
9 周洋;夏新利;;公司治理與審計(jì)意見(jiàn)[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年05期
10 買憶媛;公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制[J];江漢論壇;2000年04期
,本文編號(hào):953428
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/953428.html