本文關(guān)鍵詞：山東省縣級政府績效審計發(fā)展水平及其影響因素實證研究

  更多相關(guān)文章： 縣級政府 績效審計 發(fā)展水平

【摘要】：政府績效審計是確保有效使用公共資金，有力監(jiān)督政府和公共機(jī)構(gòu)行為，確保政府和公共機(jī)構(gòu)提高公共管理和服務(wù)水平的有效途徑。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，政府績效審計已成為我國政府審計工作的重點。《審計署2008至2012年審計工作發(fā)展規(guī)劃》中明確指出，“全面推進(jìn)績效審計，促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高財政資金和公共資源配置、使用、利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性，到2012年，每年所有的審計項目都開展績效審計，并強(qiáng)調(diào)著力構(gòu)建績效審計評價及方法體系。認(rèn)真研究，不斷摸索和總結(jié)績效審計經(jīng)驗和方法，2009年建立起中央部門預(yù)算執(zhí)行績效審計評價體系，2010年建立起財政績效審計評價體系，2012年基本建立起符合我國發(fā)展實際的績效審計方法體系”。目前來看，政府績效審計在我國仍然屬于探索階段，政府績效審計的意識不夠強(qiáng)烈，政府績效審計評價標(biāo)準(zhǔn)體系尚未形成。針對縣級地方政府績效審計的研究更是不足。隨著全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建服務(wù)型政府與和諧社會的推進(jìn)，縣級政府被賦予更大的權(quán)力和責(zé)任，探索縣級政府績效審計發(fā)展水平及其影響因素，揭示縣級政府績效審計中存在的問題并提出對策建議，對提高縣級政府績效水平，改善政府公共管理和服務(wù)十分必要。 本文依據(jù)政府績效審計的相關(guān)理論，借鑒國內(nèi)外政府績效審計的成果，綜合運用對比分析、規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合的方法，以山東省17地市縣級政府審計部門為研究對象，分析目前山東省縣級地方政府績效審計的現(xiàn)狀，著力探究影響縣級地方政府績效審計發(fā)展的各種因素，揭示了目前績效審計中存在的問題，并針對性的提出了對策建議。本文的研究對完善地方政府績效審計的評價體系，提高地方政府績效審計的發(fā)展水平，促進(jìn)地方政府提高績效和管理，構(gòu)建服務(wù)型政府與和諧社會有重要的理論價值和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。 本文主要包括以下內(nèi)容： 第一章，引言。首先提出了本文研究的問題——山東省縣級政府績效審計發(fā)展水平及其影響因素，并分析了選題的意義，然后對國內(nèi)外研究進(jìn)行了綜述，最后介紹了研究方法、主要內(nèi)容以及本文的創(chuàng)新之處與不足。 第二章，政府績效審計的理論基礎(chǔ)。首先論述了政府績效審計的相關(guān)知識，分析了政府績效審計與政府財務(wù)審計、政府績效管理、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的聯(lián)系，并論述政府績效審計的必要性。然后從新公共管理理論、公共受托責(zé)任理論、民主政治理論的角度闡述 了政府績效審計的理論基礎(chǔ)。 第三章，，政府績效審計指標(biāo)評價體系的構(gòu)建。首先介紹了美國、英國、澳大利亞三國家政府績效審計的評價體系的概況，總結(jié)了國外政府績效審計評價體系對我國的借鑒經(jīng)驗。然后介紹了我國地方政府績效審計評價指標(biāo)體系的現(xiàn)狀，最后從構(gòu)建服務(wù)型政府與和諧社會的角度，構(gòu)建了山東省縣級政府績效審計評價的指標(biāo)體系。該體系主要包括民生維度、民權(quán)維度、民眾滿意度和信任度、政府自身建設(shè)四個維度，共28個基層指標(biāo)。 第四章，山東省縣級政府績效審計發(fā)展水平及其影響因素實證研究。本章利用上一章節(jié)構(gòu)建的地方政府績效審計評價指標(biāo)體系，通過問卷設(shè)計與調(diào)查以及數(shù)據(jù)整理，對山東省縣級政府績效審計水平及多個影響因素進(jìn)行了量化。運用SPSS17.0，通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性分析及層次回歸分析，最后得到審計人員專業(yè)勝任能力、審計結(jié)果公告、審計監(jiān)督與地方政府績效審計發(fā)展水平之間存在顯著相關(guān)性，并以此建立了多元線性回歸模型，對模型進(jìn)行了檢驗。通過實證研究，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)了地方政府績效審計發(fā)展中存在的問題。 第五章，提高縣級政府績效審計發(fā)展水平的對策建議。該部分從增強(qiáng)審計意識、樹立政府績效審計理念；提高政府績效審計人員專業(yè)勝任能力；改進(jìn)政府績效審計行政體制，保持審計獨立性；全面推進(jìn)審計結(jié)果公告制度，強(qiáng)化審計結(jié)果效能；完善政府績效審計監(jiān)督機(jī)制五個方面展開論述，提出了促進(jìn)縣級政府績效審計發(fā)展的對策建議。 第六章，結(jié)束語。進(jìn)一步概述研究結(jié)論，并指出需要進(jìn)一步研究的問題。
【關(guān)鍵詞】：縣級政府 績效審計 發(fā)展水平
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 1 引言10-21
• 1.1 研究目的與研究意義10-12
• 1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述12-17
• 1.3 研究方法和研究內(nèi)容17-20
• 1.4 論文研究的創(chuàng)新點與不足20-21
• 2 政府績效審計的基礎(chǔ)理論21-29
• 2.1 政府績效審計的基本理論分析21-25
• 2.2 政府績效審計的理論基礎(chǔ)25-29
• 3 政府績效審計評價指標(biāo)體系的構(gòu)建29-35
• 3.1 國外政府績效審計評價體系的借鑒29-31
• 3.2 我國地方政府績效審計評價指標(biāo)體系31-32
• 3.3 山東省縣級政府績效審計評價指標(biāo)體系的構(gòu)建32-35
• 4 山東省縣級政府績效審計發(fā)展水平影響因素實證分析35-51
• 4.1 研究方法35
• 4.2 數(shù)據(jù)來源及樣本選擇35-36
• 4.3 研究假設(shè)36-39
• 4.4 回歸模型構(gòu)建39-41
• 4.5 實證結(jié)果與分析41-47
• 4.6 本章小結(jié)與問題總結(jié)47-51
• 5 提高縣級政府績效審計發(fā)展水平的的對策建議51-56
• 5.1 增強(qiáng)審計意識，樹立審計理念51
• 5.2 提高政府績效審計人員專業(yè)勝任能力51-52
• 5.3 改進(jìn)政府審計行政體制，保證審計獨立性52-53
• 5.4 全面推行審計結(jié)果公告制度，強(qiáng)化審計結(jié)果效能53
• 5.5 完善政府績效審計監(jiān)督機(jī)制53-56
• 6 結(jié)束語56-58
• 6.1 研究結(jié)論56-57
• 6.2 需要進(jìn)一步研究的問題57-58
• 參考文獻(xiàn)58-61
• 附錄61-65
• 致謝65-66
• 在讀碩士期間取得的主要學(xué)術(shù)成就66

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳國萍;關(guān)于開展政府績效審計工作的思考[J];審計研究;2005年02期

2 殷翠玲;“新公共管理”模式下的政府績效審計[J];審計與理財;2005年09期

3 呂s

本文編號：948344