本文關鍵詞：持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的差異性研究

  更多相關文章： 持續(xù)經(jīng)營 審計意見 不確定性 差異性

【摘要】：持續(xù)經(jīng)營假設是支撐傳統(tǒng)會計理論的四大基本假設之一，是會計從業(yè)者編制財務報表的一個基本前提和基礎。當公司的持續(xù)經(jīng)營出現(xiàn)不確定性的情況時，審計準則要求注冊會計師來監(jiān)督管理人員在編制財務報表時運用持續(xù)經(jīng)營假設的適當性和合理性，并考慮出具持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見。在當今市場競爭日益激烈的全球經(jīng)濟時代，企業(yè)面臨著極大的風險和不確定性，持續(xù)經(jīng)營能力已經(jīng)成為利益相關者以及監(jiān)管機構(gòu)密切關注的一個重要內(nèi)容。 審計意見是審計工作的主要成果，是解決管理人員與公司其他利益相關者信息不對稱問題的有效機制之一，注冊會計師出具的審計意見，，一方面會對資本市場上的廣大投資者的投資決策產(chǎn)生重大影響，另一方面也直接關系到上市公司和注冊會計師自身的利益。 從持續(xù)經(jīng)營的角度出發(fā)，非標準意見可以分為持續(xù)經(jīng)營不確定性意見和非持續(xù)經(jīng)營非標準意見。持續(xù)經(jīng)營不確定性意見是注冊會計師對被審計企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的合理性產(chǎn)生重大懷疑，從而在審計報告中明確提及被審計企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的一類非標準意見。持續(xù)經(jīng)營不確定性意見向公眾傳遞了被審計企業(yè)持續(xù)經(jīng)營存在危機的預警信息，是投資者規(guī)避風險的重要警報之一。 本文運用實證研究方法，從持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的形成與發(fā)展這一動態(tài)過程出發(fā)，以非標準意見作為對照組，從形成過程和經(jīng)濟后果兩個角度入手，系統(tǒng)地整理持續(xù)經(jīng)營不確定性意見差異性的經(jīng)驗證據(jù)，并結(jié)合對國內(nèi)外現(xiàn)有成果的考慮，以統(tǒng)計分析方法分析了我國企業(yè)被出具持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的具體情況和特征，以期望為信息使用者正確理解持續(xù)經(jīng)營不確定性意見和非持續(xù)經(jīng)營非標準審計意見的本質(zhì)屬性提供經(jīng)驗證據(jù)。期望從深度和廣度上拓展現(xiàn)有對持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的研究，澄清長期以來將持續(xù)經(jīng)營不確定性意見完全視為傳統(tǒng)非標準意見的認識偏差，為審計意見理論的進一步研究提供新的視角。
【關鍵詞】：持續(xù)經(jīng)營 審計意見 不確定性 差異性
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及問題的提出10-11
• 1.2 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見差異性研究綜述11-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究的目的和意義14-15
• 1.4 研究的思路與結(jié)構(gòu)框架15-16
• 1.5 研究的內(nèi)容及方法16-18
• 第2章 持續(xù)經(jīng)營不確定審計意見的相關理論18-26
• 2.1 持續(xù)經(jīng)營18-20
• 2.2 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見20-26
• 第3章 我國證券市場持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見分析26-30
• 3.1 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的總體狀況26-28
• 3.2 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見與“特別處理”公司28-30
• 第4章 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見產(chǎn)生過程的差異性研究30-44
• 4.1 理論分析與假設的提出30-33
• 4.1.1 財務質(zhì)地因素30-32
• 4.1.2 經(jīng)營狀況因素32-33
• 4.1.3 公司治理因素33
• 4.2 研究設計33-36
• 4.2.1 研究樣本33-35
• 4.2.2 變量和模型選取35-36
• 4.3 實證分析36-44
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計36-38
• 4.3.2 單變量分析38-40
• 4.3.3 多元邏輯回歸分析40-42
• 4.3.4 敏感性分析42-44
• 第5章 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見經(jīng)濟后果的差異性研究44-58
• 5.1 理論分析與研究假設44-45
• 5.2 研究設計45-48
• 5.2.1 樣本選取45-46
• 5.2.2 變量設置46-48
• 5.2.3 研究模型48
• 5.3 實證結(jié)果48-54
• 5.3.1 描述性統(tǒng)計48-51
• 5.3.2 相關性分析51-52
• 5.3.3 多元回歸分析52-54
• 5.4 不同類型持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的經(jīng)濟后果研究54-58
• 第6章 案例分析—以 ST 寶龍為研究對象58-64
• 6.1 公司主要概況58-59
• 6.2 審計意見和強調(diào)事項59-60
• 6.3 ST 寶龍相關財務數(shù)據(jù)分析60-64
• 總結(jié)與展望64-65
• 參考文獻65-69
• 致謝69

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計意見類型影響因素的實證分析——基于滬深股市2003年A股年報資料的研究[J];財經(jīng)科學;2005年01期

2 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計意見關系的實證研究——基于非經(jīng)營性收益的分析[J];財經(jīng)研究;2004年11期

3 張俊瑞,劉錄敬,李捷;注冊會計師對上市公司出具的審計意見分析[J];當代經(jīng)濟科學;2001年06期

4 張鐵男;李晶蕾;;企業(yè)組織生命活力的評價研究[J];經(jīng)濟管理;2002年10期

5 陳曉,王鑫;股票市場對保留審計意見報告公告的反應[J];經(jīng)濟科學;2001年03期

6 吳聯(lián)生;會計域秩序與會計信息規(guī)則性失真[J];經(jīng)濟研究;2002年04期

7 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟研究;2003年04期

8 雷光勇;企業(yè)會計契約:動態(tài)過程與效率[J];經(jīng)濟研究;2004年05期

9 李增泉,余謙,王曉坤;掏空、支持與并購重組——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2005年01期

10 夏立軍,方軼強;政府控制、治理環(huán)境與公司價值——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟研究;2005年05期

本文編號：941715