本文關(guān)鍵詞：持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的差異性研究

  更多相關(guān)文章： 持續(xù)經(jīng)營 審計(jì)意見 不確定性 差異性

【摘要】：持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是支撐傳統(tǒng)會計(jì)理論的四大基本假設(shè)之一，是會計(jì)從業(yè)者編制財(cái)務(wù)報(bào)表的一個(gè)基本前提和基礎(chǔ)。當(dāng)公司的持續(xù)經(jīng)營出現(xiàn)不確定性的情況時(shí)，審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊會計(jì)師來監(jiān)督管理人員在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的適當(dāng)性和合理性，并考慮出具持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見。在當(dāng)今市場競爭日益激烈的全球經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，持續(xù)經(jīng)營能力已經(jīng)成為利益相關(guān)者以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)密切關(guān)注的一個(gè)重要內(nèi)容。 審計(jì)意見是審計(jì)工作的主要成果，是解決管理人員與公司其他利益相關(guān)者信息不對稱問題的有效機(jī)制之一，注冊會計(jì)師出具的審計(jì)意見，，一方面會對資本市場上的廣大投資者的投資決策產(chǎn)生重大影響，另一方面也直接關(guān)系到上市公司和注冊會計(jì)師自身的利益。 從持續(xù)經(jīng)營的角度出發(fā)，非標(biāo)準(zhǔn)意見可以分為持續(xù)經(jīng)營不確定性意見和非持續(xù)經(jīng)營非標(biāo)準(zhǔn)意見。持續(xù)經(jīng)營不確定性意見是注冊會計(jì)師對被審計(jì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的合理性產(chǎn)生重大懷疑，從而在審計(jì)報(bào)告中明確提及被審計(jì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性的一類非標(biāo)準(zhǔn)意見。持續(xù)經(jīng)營不確定性意見向公眾傳遞了被審計(jì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營存在危機(jī)的預(yù)警信息，是投資者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要警報(bào)之一。 本文運(yùn)用實(shí)證研究方法，從持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的形成與發(fā)展這一動(dòng)態(tài)過程出發(fā)，以非標(biāo)準(zhǔn)意見作為對照組，從形成過程和經(jīng)濟(jì)后果兩個(gè)角度入手，系統(tǒng)地整理持續(xù)經(jīng)營不確定性意見差異性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，并結(jié)合對國內(nèi)外現(xiàn)有成果的考慮，以統(tǒng)計(jì)分析方法分析了我國企業(yè)被出具持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的具體情況和特征，以期望為信息使用者正確理解持續(xù)經(jīng)營不確定性意見和非持續(xù)經(jīng)營非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的本質(zhì)屬性提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。期望從深度和廣度上拓展現(xiàn)有對持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的研究，澄清長期以來將持續(xù)經(jīng)營不確定性意見完全視為傳統(tǒng)非標(biāo)準(zhǔn)意見的認(rèn)識偏差，為審計(jì)意見理論的進(jìn)一步研究提供新的視角。
【關(guān)鍵詞】：持續(xù)經(jīng)營 審計(jì)意見 不確定性 差異性
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及問題的提出10-11
• 1.2 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見差異性研究綜述11-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 研究的目的和意義14-15
• 1.4 研究的思路與結(jié)構(gòu)框架15-16
• 1.5 研究的內(nèi)容及方法16-18
• 第2章 持續(xù)經(jīng)營不確定審計(jì)意見的相關(guān)理論18-26
• 2.1 持續(xù)經(jīng)營18-20
• 2.2 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見20-26
• 第3章 我國證券市場持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見分析26-30
• 3.1 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的總體狀況26-28
• 3.2 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見與“特別處理”公司28-30
• 第4章 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見產(chǎn)生過程的差異性研究30-44
• 4.1 理論分析與假設(shè)的提出30-33
• 4.1.1 財(cái)務(wù)質(zhì)地因素30-32
• 4.1.2 經(jīng)營狀況因素32-33
• 4.1.3 公司治理因素33
• 4.2 研究設(shè)計(jì)33-36
• 4.2.1 研究樣本33-35
• 4.2.2 變量和模型選取35-36
• 4.3 實(shí)證分析36-44
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)36-38
• 4.3.2 單變量分析38-40
• 4.3.3 多元邏輯回歸分析40-42
• 4.3.4 敏感性分析42-44
• 第5章 持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見經(jīng)濟(jì)后果的差異性研究44-58
• 5.1 理論分析與研究假設(shè)44-45
• 5.2 研究設(shè)計(jì)45-48
• 5.2.1 樣本選取45-46
• 5.2.2 變量設(shè)置46-48
• 5.2.3 研究模型48
• 5.3 實(shí)證結(jié)果48-54
• 5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)48-51
• 5.3.2 相關(guān)性分析51-52
• 5.3.3 多元回歸分析52-54
• 5.4 不同類型持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見的經(jīng)濟(jì)后果研究54-58
• 第6章 案例分析—以 ST 寶龍為研究對象58-64
• 6.1 公司主要概況58-59
• 6.2 審計(jì)意見和強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)59-60
• 6.3 ST 寶龍相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析60-64
• 總結(jié)與展望64-65
• 參考文獻(xiàn)65-69
• 致謝69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡春,楊麟,陳曉媛,陳鈺泓;上市公司審計(jì)意見類型影響因素的實(shí)證分析——基于滬深股市2003年A股年報(bào)資料的研究[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

2 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計(jì)意見關(guān)系的實(shí)證研究——基于非經(jīng)營性收益的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年11期

3 張俊瑞,劉錄敬,李捷;注冊會計(jì)師對上市公司出具的審計(jì)意見分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年06期

4 張鐵男;李晶蕾;;企業(yè)組織生命活力的評價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)管理;2002年10期

5 陳曉,王鑫;股票市場對保留審計(jì)意見報(bào)告公告的反應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年03期

6 吳聯(lián)生;會計(jì)域秩序與會計(jì)信息規(guī)則性失真[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年04期

7 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

8 雷光勇;企業(yè)會計(jì)契約:動(dòng)態(tài)過程與效率[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年05期

9 李增泉,余謙,王曉坤;掏空、支持與并購重組——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

10 夏立軍,方軼強(qiáng);政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

本文編號：941715