本文關(guān)鍵詞：基層審計(jì)機(jī)關(guān)績效審計(jì)的困境與對策分析

  更多相關(guān)文章： 績效審計(jì) 基層審計(jì) 政府績效

【摘要】： 近年來,審計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界對政府績效審計(jì)進(jìn)行了一系列的相關(guān)研究,在一定程度上推動了我國績效審計(jì)的發(fā)展,但基層審計(jì)開展績效審計(jì)的程度仍不均衡。本文從績效審計(jì)的含義入手,闡述了績效審計(jì)在我國的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀,總結(jié)出適合基層審計(jì)機(jī)關(guān)的評價(jià)指標(biāo)體系及績效審計(jì)程序,并分析了目前我國基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展績效審計(jì)存在的一系列難點(diǎn)和問題,并在其基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的應(yīng)對措施,希望能對基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展績效審計(jì)有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：績效審計(jì) 基層審計(jì) 政府績效
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容提要4-6
• 緒論6-10
• （一） 選題的背景和研究目的6-7
• （二） 相關(guān)文獻(xiàn)綜述7-8
• （三） 論文結(jié)構(gòu)與研究方法8-10
• 一、政府績效審計(jì)及其發(fā)展演變10-16
• （一） 政府績效審計(jì)的概念和特點(diǎn)10-12
• （二） 政府績效審計(jì)的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀12-16
• 二、基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展績效審計(jì)的整體設(shè)計(jì)16-24
• （一） 基層績效審計(jì)的特點(diǎn)16-17
• （二） 適應(yīng)基層審計(jì)機(jī)關(guān)的績效審計(jì)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)17-20
• （三） 基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展績效審計(jì)的程序20-24
• 三、基層審計(jì)機(jī)關(guān)開展績效審計(jì)的困境24-28
• （一） 行政管理體制使審計(jì)部門缺乏獨(dú)立性24
• （二） 組織結(jié)構(gòu)不完善影響績效審計(jì)效果24-25
• （三） 法律法規(guī)不健全導(dǎo)致審計(jì)依據(jù)的缺失25-26
• （四） 績效審計(jì)導(dǎo)向模式單一削弱審計(jì)作用的發(fā)揮26
• （五） 評價(jià)體系的缺失難以反映各部門執(zhí)行績效26-27
• （六） 人員的知識結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)績效審計(jì)要求27-28
• 四、完善基層績效審計(jì)應(yīng)采取的對策28-37
• （一） 深化管理體制改革，增強(qiáng)審計(jì)工作獨(dú)立性28
• （二） 整合組織結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化審計(jì)執(zhí)行效果28-29
• （三） 制定相關(guān)法律法規(guī)，完善法律法規(guī)體系29-30
• （四） 構(gòu)建多元審計(jì)模式，，強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督職能30-33
• （五） 制定評價(jià)指標(biāo)體系，提供評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)33-35
• （六） 優(yōu)化審計(jì)隊(duì)伍，提升審計(jì)人員素質(zhì)35-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 后記40-41
• 中文摘要41-43
• ABSTRACT43-46

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁萍;;基層政府財(cái)政資金績效審計(jì)的探討[J];財(cái)會研究;2011年05期

本文編號：911407