本文關(guān)鍵詞：基于協(xié)同演化視角論審計(jì)合謀的治理

  更多相關(guān)文章： 協(xié)同演化 審計(jì)合謀 獨(dú)立審計(jì)系統(tǒng) 審計(jì)合謀治理

【摘要】：獨(dú)立審計(jì)系統(tǒng)具有協(xié)同演化系統(tǒng)的全部特征,并存在多層協(xié)同演化關(guān)系。由此,審計(jì)合謀的治理不僅應(yīng)考慮制度因素,也要考慮審計(jì)技術(shù)、環(huán)境等非制度因素。本文分析了獨(dú)立審計(jì)系統(tǒng)的協(xié)同演化關(guān)系,并提出審計(jì)合謀治理策略。
【作者單位】： 湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 協(xié)同演化 審計(jì)合謀 獨(dú)立審計(jì)系統(tǒng) 審計(jì)合謀治理
【分類號(hào)】：F239.4
【正文快照】： 已有關(guān)于審計(jì)合謀治理的研究形成了誠(chéng)信治理觀、公司治理結(jié)構(gòu)改善觀、雙重審計(jì)觀、綜合治理觀等觀點(diǎn),從實(shí)質(zhì)來看,均為“制度治理觀”。De Angelo(1981)認(rèn)為,審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)師發(fā)現(xiàn)錯(cuò)弊與報(bào)告錯(cuò)弊的概率之積。審計(jì)師發(fā)現(xiàn)錯(cuò)弊后報(bào)不報(bào)告是道德問題,但審計(jì)師能否發(fā)現(xiàn)錯(cuò)弊卻是一個(gè)

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王善平;趙國(guó)宇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管的若干問題研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年03期

2 郭莉;;對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管的博弈分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李莎莎;我國(guó)證券市場(chǎng)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2004年

2 朱青;獨(dú)立審計(jì)合約機(jī)制問題研究[D];湖南大學(xué);2005年

3 董玲玲;我國(guó)獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究[D];山東大學(xué);2006年

4 劉聰偉;人力資本的審計(jì)行為特征在審計(jì)制度安排中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2007年

5 王萍;上市公司CPA審計(jì)委托權(quán)缺陷及其重構(gòu)[D];浙江工商大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張薇;;基于審計(jì)合謀治理的“選聘分離”審計(jì)委托模式研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2009年12期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張薇;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)意見購買行為研究[D];中南大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陸丹;審計(jì)關(guān)系人利益均衡導(dǎo)向下的審計(jì)合謀治理研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 胡屏;基于審計(jì)師激勵(lì)效果的審計(jì)合謀治理研究[D];湖南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：880969