本文關鍵詞：審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響

  更多相關文章： 會計信息披露質(zhì)量 審計委員會 特征

【摘要】：隨著我國資本市場不斷向前發(fā)展，上市公司的各種市場信息對廣大投資者越來越重要，日益受到廣大投資者的關注。而會計信息作為市場信息的重要組成部分，其信息質(zhì)量就變得更加重要。上市公司會計信息披露是企業(yè)會計活動成果的重要體現(xiàn)，而高質(zhì)量的會計信息披露對于投資者、債權人、證券監(jiān)管部門等會計信息使用者具有重大意義。而審計委員會的重要職能就是監(jiān)督會計報告，提高上市公司會計信息披露質(zhì)量。有鑒于此，本文就針對審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量的影響展開研究。 本文的研究包括兩個部分，一是理論分析部分，首先介紹了本文的研究背景，研究意義，目前我國會計信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀及影響因素；其次是審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的理論分析。理論分析表明，審計委員會的設立能有效地減少委托代理成本和信息的不對稱，而且審計委員會通過監(jiān)督上市公司財務活動和審核財務報告信息，以及與管理層、內(nèi)外部審計師的溝通，有助于提高會計信息披露質(zhì)量。最后，重點分析了審計委員會四個特征——規(guī)模、獨立性、專業(yè)性、勤勉性對會計信息披露質(zhì)量的影響機理，審計委員會這四個特征都有助于提高會計信息披露質(zhì)量。 二是實證部分，本文選取了2010年深市A股上市公司年報審計委員會數(shù)據(jù)，通過描述性統(tǒng)計、單因素分組分析，多元回歸分析等方法分別檢驗了審計委員會的規(guī)模、獨立性、專業(yè)性和勤勉性對我國上市公司會計信息披露質(zhì)量的影響。結(jié)果顯示，，我國上市公司會計信息披露質(zhì)量整體狀況不容樂觀；審計委員會規(guī)模、獨立性、專業(yè)性是影響上市公司會計信息披露質(zhì)量的重要因素，而審計委員會的勤勉性對上市公司會計信息披露質(zhì)量影響不顯著。最后，針對本文研究結(jié)論，提出了增大審計委員會規(guī)模、提高審計委員會獨立性、提高審計委員會專業(yè)性等可行性建議。
【關鍵詞】：會計信息披露質(zhì)量 審計委員會 特征
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F233;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 1 導論7-15
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究意義8-9
• 1.3 研究內(nèi)容及研究方法9-10
• 1.4 我國上市公司會計信息披露質(zhì)量概述10-14
• 1.5 可能創(chuàng)新之處14-15
• 2 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的文獻綜述15-19
• 2.1 會計信息披露質(zhì)量影響因素總體研究趨勢15-16
• 2.2 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的文獻綜述16-19
• 3 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的理論分析19-27
• 3.1 審計委員會基本理論19-21
• 3.1.1 委托代理理論與審計委員會19-20
• 3.1.2 信息不對稱理論與審計委員會20-21
• 3.2 審計委員會對會計信息披露質(zhì)量的影響機理21-24
• 3.2.1 審計委員會的職能21-22
• 3.2.2 影響會計信息披露質(zhì)量機理分析22-24
• 3.3 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響分析24-27
• 4 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的研究設計27-30
• 4.1 會計信息披露質(zhì)量的度量27
• 4.2 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的研究假設27-28
• 4.3 研究模型28-29
• 4.4 樣本選取與數(shù)據(jù)處理29-30
• 5 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的實證分析30-38
• 5.1 會計信息披露質(zhì)量描述性統(tǒng)計30-31
• 5.2 審計委員會特征的描述性統(tǒng)計31-32
• 5.3 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的單因素研究32-34
• 5.4 審計委員會特征對會計信息披露質(zhì)量影響的多元回歸分析34-38
• 6 結(jié)論與建議38-43
• 6.1 本文結(jié)論38-39
• 6.2 可行性建議39-41
• 6.2.1 增大上市公司審計委員會規(guī)模39
• 6.2.2 提高審計委員會的獨立性39-40
• 6.2.3 提高審計委員會的專業(yè)性40-41
• 6.2.4 其他建議41
• 6.3 本文研究局限性41-43
• 參考文獻43-46
• 在學期間發(fā)表的學術論文及研究成果46-47
• 致謝47-48
• 詳細摘要48-54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 童秀紅;;論上市公司會計信息披露的監(jiān)管[J];安徽科技學院學報;2006年02期

2 陳波;劉小芳;;審計委員會與財務報告質(zhì)量研究[J];財會通訊;2010年33期

3 李斌;陳凌云;;我國上市公司審計委員會有效性研究——基于上市公司年報補丁的實證分析[J];財貿(mào)研究;2006年03期

4 王華,莊學敏;上市公司會計信息失真的問卷調(diào)查分析[J];當代財經(jīng);2005年01期

5 周婷婷;;我國上市公司信息披露現(xiàn)狀分析[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年04期

6 馬元駒;;會計公正問題研究[J];會計師;2007年06期

7 王懷明;張惠;;財務背景獨立董事與會計信息質(zhì)量[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2009年01期

8 楊忠蓮;審計委員會國際研究綜述[J];審計研究;2003年02期

9 楊忠蓮;楊振慧;;獨立董事與審計委員會執(zhí)行效果研究——來自報表重述的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期

10 王雄元;管考磊;;關于審計委員會特征與信息披露質(zhì)量的實證研究[J];審計研究;2006年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 于春秀;中國上市公司審計委員會有效性的實證研究[D];沈陽工業(yè)大學;2010年

2 尉亮;審計委員會特征與會計信息質(zhì)量的相關性研究[D];山西財經(jīng)大學;2011年

3 董瑞超;上市公司審計委員會特征對信息披露質(zhì)量的影響研究[D];華南理工大學;2011年

4 許世奇;上市公司審計委員會研究[D];南京財經(jīng)大學;2008年

5 張強;我國上市公司年報披露及時性問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年

6 楊磊;上市公司會計信息披露質(zhì)量影響因素的實證研究—來自深交所的經(jīng)驗證據(jù)[D];西南交通大學;2010年

7 王彩虹;我國上市公司審計委員會有效性研究[D];西安建筑科技大學;2010年

本文編號：874090