本文關鍵詞：基于審計過程和結果的審計質(zhì)量博弈分析

  更多相關文章： 審計質(zhì)量 審計結果質(zhì)量 審計過程質(zhì)量 博弈分析

【摘要】：近年來,國內(nèi)外公司財務丑聞不斷發(fā)生,審計實務界和理論界都廣泛關注、研究審計質(zhì)量的影響因素和評價指標。傳統(tǒng)的審計質(zhì)量評價大都是從審計意見是否與經(jīng)審計的財務報告相符來衡量審計質(zhì)量高低,本文認為,這種審計質(zhì)量評價擴大了注冊會計師的責任,并忽視了注冊會計師的審計過程質(zhì)量。因此本文提出了審計過程質(zhì)量和審計結果質(zhì)量兩個評價指標,并在此基礎上分別進行了審計過程的博弈分析和審計結果的博弈分析。
【作者單位】： 福州大學;
【關鍵詞】： 審計質(zhì)量 審計結果質(zhì)量 審計過程質(zhì)量 博弈分析
【分類號】：F239.4;F224.32
【正文快照】： 一、文獻回顧及問題的提出DeAngelo(1981)認為,審計質(zhì)量是審計師發(fā)現(xiàn)客戶的會計報表存在錯漏報行為并且報告這些錯漏報行為的聯(lián)合概率。其中,審計師發(fā)現(xiàn)被審計單位財務報告存在的錯漏報概率取決于注冊會計師的專業(yè)能力,而注冊會計師報告這種錯漏報的概率則取決于審計獨立性。

【共引文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 張俊民;會計師事務所誠信監(jiān)管研究[D];天津財經(jīng)大學;2007年

2 黃建華;第一大股東控股與盈利信息質(zhì)量實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

3 王潔;公司治理中的會計信息質(zhì)量研究[D];吉林大學;2007年

4 游家興;中國證券市場股價波動同步性研究[D];廈門大學;2007年

5 王艷艷;政府管制、所有權安排與會計師事務所選擇[D];廈門大學;2007年

6 毛麗娟;會計透明度影響因素研究[D];廈門大學;2007年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 楊冠男;我國證券市場會計信息披露質(zhì)量與價值相關性實證研究[D];湖南大學;2006年

2 羅穎;我國上市公司環(huán)境會計信息披露研究[D];湖南大學;2006年

3 李薇;信息透明度與大股東資金占用研究[D];吉林大學;2007年

4 吳麗君;我國上市公司收益質(zhì)量的實證分析[D];江蘇大學;2006年

5 周文劍;基于制度倫理視角的會計透明度問題研究[D];中南大學;2007年

6 林煒桐;全流通發(fā)行制度與高質(zhì)量審計需求[D];暨南大學;2007年

7 陳浩;我國上市公司環(huán)境會計信息披露研究[D];湖南大學;2007年

8 韓士民;基于審計對象特征的審計獨立性實證研究[D];西南交通大學;2007年

9 黃法得;會計師事務所規(guī)模與盈余質(zhì)量的實證研究[D];廈門大學;2007年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳冬華;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2006年03期

2 劉成立;審計師變更、審計師任期與審計收費關系研究——基于2001~2003年的實證分析[J];財貿(mào)研究;2005年04期

3 吳水澎;李奇鳳;;國際四大、國內(nèi)十大與國內(nèi)非十大的審計質(zhì)量——來自2003年中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];當代財經(jīng);2006年02期

4 張奇峰;雷光勇;;獨立審計質(zhì)量的經(jīng)濟學透視[J];當代經(jīng)濟科學;2006年04期

5 洪劍峭,張靜,婁賀統(tǒng);防止上市公司虛假信息披露機制的一個模型分析[J];復旦學報(自然科學版);2003年05期

6 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計需求——來自中國上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟科學;2006年02期

7 李_",薛祖云;董事會結構與會計師事務所解聘行為關系的實證研究——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟評論;2005年03期

8 吳聯(lián)生;審計意見購買:行為特征與監(jiān)管策略[J];經(jīng)濟研究;2005年07期

9 王廣明,張奇峰;注冊會計師“誠信”的經(jīng)濟學分析[J];會計研究;2003年04期

10 姚海鑫 ,尹波 ,李正;關于上市公司會計監(jiān)管的不完全信息博弈分析[J];會計研究;2003年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊德明;審計業(yè)務招標制的博弈分析[J];審計研究;2005年02期

2 劉啟亮;;事務所任期與審計質(zhì)量——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2006年04期

3 郭穎;柯大鋼;;我國審計市場集中度對審計質(zhì)量的影響研究——基于2003~2005年的實證分析[J];山西財經(jīng)大學學報;2007年05期

4 喻小明;聶新軍;劉華;;事務所客戶重要性影響審計質(zhì)量嗎?——來自A股市場2003—2006年的證據(jù)[J];會計研究;2008年10期

5 王玉蓉;莊立;;獨立審計質(zhì)量與風險影響因素的實證研究——基于中國證券市場的經(jīng)驗檢驗[J];財會通訊;2009年12期

6 曹建新;;基于因子分析法的會計師事務所審計質(zhì)量綜合評價研究[J];中國管理信息化(綜合版);2006年10期

7 肖作平;;公司治理影響審計質(zhì)量嗎?——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理世界;2006年07期

8 李仙;聶麗潔;;我國上市公司IPO中審計質(zhì)量與盈余管理實證研究[J];審計研究;2006年06期

9 張奇峰;張鳴;戴佳君;;中國審計定價實證研究述評[J];會計研究;2006年06期

10 彭曉潔;;上市公司配股資格參數(shù)的重新設計及其對審計的意義[J];審計研究;2006年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 詹群;;我國注冊會計師法律責任與審計質(zhì)量的關聯(lián)性研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2009年學術會議（第十六屆學術年會）論文集[C];2009年

2 薄瀾;姚海鑫;;關于外部審計的不完全信息動態(tài)博弈分析[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 審計署駐濟南特派辦 慈建偉;關于國家審計監(jiān)督的博弈論思考[N];中國審計報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王杏芬;會計師事務所風險管理決策問題研究[D];重慶大學;2008年

2 顏志元;中國上市公司會計估計變更實證研究[D];廈門大學;2006年

3 王恩山;我國企業(yè)對CPA審計的需求[D];東北財經(jīng)大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瑩瑩;國際四大所與國內(nèi)大所審計質(zhì)量市場認同度的差異性研究[D];石河子大學;2008年

2 李青;基于委托—代理關系的注冊會計師審計質(zhì)量研究[D];北京林業(yè)大學;2008年

3 劉婷婷;客戶重要性、審計任期與審計質(zhì)量的關系研究[D];云南財經(jīng)大學;2011年

4 劉佳;上市公司治理結構對審計質(zhì)量影響的研究[D];山西財經(jīng)大學;2012年

5 孟凡林;公允價值計量對審計質(zhì)量影響實證研究[D];重慶工商大學;2012年

6 陳志強;基于博弈理論的會計師事務所競爭要素的研究[D];燕山大學;2006年

7 楊倩;注冊會計師審計質(zhì)量評價指標體系研究[D];蘇州大學;2010年

8 葛亮;審計意見影響因素分析[D];北京交通大學;2008年

9 張偉;審計收費的實證研究[D];華東交通大學;2006年

10 晉超;我國上市公司自愿性審計師變更行為研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

，

本文編號：854622