經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模糊綜合評(píng)價(jià)體系研究
發(fā)布時(shí)間:2017-09-07 23:50
本文關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模糊綜合評(píng)價(jià)體系研究
更多相關(guān)文章: 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 模糊綜合評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)體系
【摘要】: 近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作得到了快速發(fā)展。政府與部門積極探索政府管理模式的創(chuàng)新和變革,開展了政府績(jī)效評(píng)估,取得了一定的成功。積極研究符合時(shí)代要求、既科學(xué)合理又便于實(shí)際應(yīng)用的領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制,是加快高素質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè)的一項(xiàng)重大任務(wù)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法等方面取得了一些成就,但是還有許多問題值得進(jìn)一步研究。 本文首先從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法現(xiàn)狀入手,分析比較了現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法存在的不足,然后引入模糊綜合評(píng)價(jià)方法,并提出了基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的初步構(gòu)想。其次,在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)指標(biāo)設(shè)計(jì)原則的指導(dǎo)下,按國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員、行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部和地方人民政府領(lǐng)導(dǎo)干部四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的分類構(gòu)建,從而得出通用指標(biāo)及分屬于四個(gè)方面的特定指標(biāo)。然后運(yùn)用專家咨詢與層次分析相結(jié)合的方法對(duì)選取的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的賦值。最后,運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)原理構(gòu)建經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模糊評(píng)價(jià)模型,并利用案例分析來驗(yàn)證該模型的可行性與有效性。 基于上述研究本文得到了如下結(jié)論:第一,目前關(guān)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法的研究存在不完善之處,無論在指標(biāo)選取還是具體的評(píng)價(jià)方法方面都還有較大研究與發(fā)展的空間。第二,在目前評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,按四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的分類構(gòu)建,從而得出通用指標(biāo)及分屬于四個(gè)方面的特定指標(biāo)。第三,采用專家咨詢和層次分析相結(jié)合的方法來確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,評(píng)價(jià)過程簡(jiǎn)單、評(píng)價(jià)時(shí)間短,能深入地聽取專家各方面的意見,能提高評(píng)價(jià)的精確度。第四,本文把經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)先分為定量評(píng)價(jià)指標(biāo)(國(guó)有資產(chǎn)保值增值、財(cái)政財(cái)務(wù)收支管理,遵守財(cái)經(jīng)法紀(jì)和個(gè)人廉潔自律、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)效益類、資產(chǎn)質(zhì)量類預(yù)算執(zhí)行狀況等)和定性評(píng)價(jià)指標(biāo)(內(nèi)部管理控制、重大經(jīng)濟(jì)決策、基本管理水平),建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并用案例驗(yàn)證了模糊綜合評(píng)價(jià)模型的可行性與有效性。
【關(guān)鍵詞】:經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì) 模糊綜合評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)體系
【學(xué)位授予單位】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F239.47;F224
【目錄】:
- 中文摘要9-10
- Abstract10-12
- 第一章 緒論12-24
- 第一節(jié) 選題背景12-13
- 第二節(jié) 研究意義13
- 第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述13-21
- 一、國(guó)外相關(guān)研究現(xiàn)狀13-17
- 二、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究現(xiàn)狀17-20
- 三、簡(jiǎn)評(píng)20-21
- 第四節(jié) 研究?jī)?nèi)容及基本思路21-23
- 第五節(jié) 研究方法23
- 第六節(jié) 論文創(chuàng)新點(diǎn)23-24
- 第二章 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法分析24-29
- 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法的現(xiàn)狀24-27
- 一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)依據(jù)24-25
- 二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用25-27
- 第二節(jié) 存在的問題27-28
- 一、審計(jì)依據(jù)不充分27-28
- 二、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)數(shù)的確定比較主觀28
- 三、未能綜合定量指標(biāo)和定性指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)28
- 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)新方法的提出28-29
- 第三章 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)29-39
- 第一節(jié) 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則29-30
- 一、審計(jì)目標(biāo)原則29
- 二、責(zé)任導(dǎo)向原則29-30
- 三、分類審計(jì)原則30
- 四、綜合評(píng)價(jià)原則30
- 第二節(jié) 指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)30-32
- 第三節(jié) 通用指標(biāo)解釋32-34
- 第四節(jié) 特定指標(biāo)解釋34-39
- 第四章 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模糊綜合評(píng)價(jià)模型39-55
- 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)39-46
- 一、通用審計(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)39-40
- 二、地方人民政府領(lǐng)導(dǎo)干部特定審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)40-42
- 三、國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部特定審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)42-44
- 四、行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部特定審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)44-45
- 五、事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部特定審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)45-46
- 第二節(jié) 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù)確定46-52
- 第三節(jié) 構(gòu)建模糊綜合評(píng)價(jià)模型52-54
- 一、模糊綜合評(píng)價(jià)模型的總體思路52
- 二、確定評(píng)價(jià)因素集和評(píng)語(yǔ)集52-53
- 三、建立模糊評(píng)價(jià)矩陣53
- 四、量化定量和定性指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果53-54
- 第四節(jié) 模糊綜合評(píng)價(jià)模型的優(yōu)點(diǎn)54-55
- 第五章 云南省經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例55-63
- 第一節(jié) 案例資料55-57
- 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用57-63
- 一、定量評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用57-61
- 二、定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用61-62
- 三、綜合計(jì)算定量定性評(píng)價(jià)結(jié)果62
- 四、審計(jì)評(píng)價(jià)62-63
- 第六章 結(jié)論與展望63-65
- 第一節(jié) 結(jié)論63
- 第二節(jié) 展望63-65
- 參考文獻(xiàn)65-68
- 致謝68-69
- 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果69
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 路亭亭;經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程優(yōu)化研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年
2 王愷悅;國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];河北大學(xué);2013年
,本文編號(hào):810652
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/810652.html
最近更新
教材專著