發(fā)布時(shí)間：2017-09-07 06:24

  本文關(guān)鍵詞：天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 天保工程 審計(jì) 生態(tài)安全 評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)方法

【摘要】： 我國(guó)自然生態(tài)環(huán)境面臨著不容忽視的危機(jī)——資源能源壓力不斷加大,環(huán)境污染態(tài)勢(shì)不斷擴(kuò)展,生態(tài)破壞程度不斷加深,生態(tài)環(huán)境負(fù)荷不斷加重,環(huán)境安全事件不斷發(fā)生。這制約了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,威脅著我國(guó)公民的身體健康。作為我國(guó)政府應(yīng)對(duì)生態(tài)惡化問(wèn)題的重大舉措之一,天保工程應(yīng)運(yùn)而生。天保工程審計(jì)也隨著天保工程的展開(kāi)而進(jìn)行。本文主要研究天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)問(wèn)題,努力為有效評(píng)價(jià)遏制生態(tài)環(huán)境惡化、保護(hù)生物多樣性的任務(wù)完成的程度,深入、科學(xué)和全面完成評(píng)價(jià)天保工程目標(biāo)完成情況,推動(dòng)、指導(dǎo)天保工程改進(jìn)工作、解決問(wèn)題提供幫助。本文共包括六章。 第一章是導(dǎo)言。總括介紹本文選題背景、研究目的和意義、國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)、研究思路方法和可能的創(chuàng)新之處。 第二章是天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)相關(guān)理論基礎(chǔ)。第一是生態(tài)安全的概述。第二介紹生態(tài)安全評(píng)價(jià)的理論依據(jù)。一是可持續(xù)發(fā)展理論。從整體的角度分析,要保持人類社會(huì)進(jìn)程長(zhǎng)期處于一種和諧、穩(wěn)定的狀態(tài),生態(tài)的可持續(xù)性是前提,經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性是核心,社會(huì)的可持續(xù)性是目的。因此必須從以前那種“征服和掠奪”的觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榕c自然界“合作與共處”。二是人林關(guān)系理論。把人林關(guān)系的內(nèi)涵擴(kuò)展到了“人口——資源(森林、土地)——糧食——能源——環(huán)境”的總框架和多元結(jié)構(gòu)與聯(lián)系上,尋求人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)和平衡。三是森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論。森林生態(tài)環(huán)境問(wèn)題必須與社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一起考慮,并在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中求得解決,必須采取措施實(shí)行環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的發(fā)展戰(zhàn)略。四是區(qū)域分析理論。對(duì)區(qū)域發(fā)展的自然條件(如森林)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景特征及其對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行分析,探討區(qū)域內(nèi)部各自然(森林)及人文要素間和區(qū)域間相互聯(lián)系的規(guī)律。第三介紹生態(tài)安全評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。第四介紹生態(tài)安全評(píng)價(jià)的方法。 第三章是天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析。介紹了天保工程的概況和現(xiàn)狀,分析了天保工程生態(tài)安全評(píng)價(jià)現(xiàn)狀,剖析了存在的問(wèn)題。 第四章是天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。第一部分是構(gòu)建天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。一是闡述建立、完善天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要性;二是闡述天保工程審計(jì)指標(biāo)體系構(gòu)建原則;三是闡述天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。第二部分是確定天保工程審計(jì)的生態(tài)安全評(píng)估重點(diǎn)、方法和標(biāo)準(zhǔn)。主要闡述了天保工程審計(jì)的生態(tài)安全評(píng)估重點(diǎn)、具體評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法的應(yīng)用。 第五章是完善天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的建議。主要有加強(qiáng)生態(tài)立法,完善生態(tài)安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、天保工程審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)程序、審計(jì)方法和提高審計(jì)人員生態(tài)安全審計(jì)的認(rèn)識(shí)和技能。 第六章是結(jié)束語(yǔ)。主要是結(jié)論和有待研究的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：天保工程 審計(jì) 生態(tài)安全 評(píng)價(jià)指標(biāo) 評(píng)價(jià)方法
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 導(dǎo)言12-18
• 1.1 選題背景12
• 1.2 研究目的和意義12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意義12-13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)13-16
• 1.3.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)13-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)15-16
• 1.4 研究思路和方法16
• 1.4.1 研究思路16
• 1.4.2 研究方法16
• 1.5 可能的創(chuàng)新之處16-18
• 1.5.1 構(gòu)建了天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系16-17
• 1.5.2 構(gòu)建了天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法和程序17-18
• 第二章 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)相關(guān)理論基礎(chǔ)18-24
• 2.1 森林生態(tài)安全的概述18-20
• 2.1.1 生態(tài)安全的概念18
• 2.1.2 森林生態(tài)安全的概念18-19
• 2.1.3 森林生態(tài)安全的特征19-20
• 2.2 森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)的理論依據(jù)20-21
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論20
• 2.2.2 人林關(guān)系理論20
• 2.2.3 森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論20-21
• 2.2.4 區(qū)域分析理論21
• 2.2.5 評(píng)價(jià)森林生態(tài)安全的理論框架21
• 2.3 森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 2.3.1 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具備的基本要求21-22
• 2.3.2 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的來(lái)源22
• 2.4 森林生態(tài)安全評(píng)價(jià)的方法22-24
• 2.4.1 比較法22
• 2.4.2 部門(mén)產(chǎn)出法22-23
• 2.4.3 最優(yōu)化綜合評(píng)價(jià)法23-24
• 第三章 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)現(xiàn)狀分析24-29
• 3.1 天保工程簡(jiǎn)介24-27
• 3.1.1 天保工程起因24
• 3.1.2 天保工程內(nèi)容24-26
• 3.1.3 天保工程成果26-27
• 3.1.4 天保工程存在的主要問(wèn)題27
• 3.2 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)現(xiàn)狀27
• 3.3 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題27-29
• 3.3.1 立法不夠完善，影響審計(jì)的全面性28
• 3.3.2 仍處于探索階段，影響審計(jì)的深入性28
• 3.3.3 對(duì)外交流不夠，影響審計(jì)的先進(jìn)性28
• 3.3.4 思想認(rèn)識(shí)不到位，，影響審計(jì)的效益性28-29
• 第四章 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系構(gòu)建29-36
• 4.1 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則29-30
• 4.1.1 相關(guān)性原則29
• 4.1.2 有效性原則29
• 4.1.3 可測(cè)量性原則29
• 4.1.4 系統(tǒng)性原則29-30
• 4.2 天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架30-32
• 4.2.1 基本指標(biāo)體系30-32
• 4.2.2 間接指標(biāo)或支持指標(biāo)體系32
• 4.3 天保工程審計(jì)的生態(tài)安全評(píng)估重點(diǎn)、方法與標(biāo)準(zhǔn)32-36
• 4.3.1 天保工程審計(jì)的生態(tài)安全評(píng)估重點(diǎn)32-33
• 4.3.2 天保工程審計(jì)的生態(tài)安全評(píng)估方法與標(biāo)準(zhǔn)33-36
• 第五章 完善天保工程審計(jì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的對(duì)策建議36-38
• 5.1 加強(qiáng)生態(tài)立法36
• 5.2 盡快制定生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)36
• 5.3 盡快制定科學(xué)的天保工程審計(jì)具體實(shí)施辦法36-37
• 5.3.1 審計(jì)內(nèi)容和程序36-37
• 5.3.2 技術(shù)方法37
• 5.3.3 工作方法37
• 5.3.4 組織方法37
• 5.4 加強(qiáng)審計(jì)人員培訓(xùn)，提高生態(tài)安全審計(jì)的認(rèn)識(shí)和素質(zhì)37-38
• 第六章 結(jié)束語(yǔ)38-40
• 6.1 主要結(jié)論38
• 6.2 有待研究的問(wèn)題38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-43
• 作者簡(jiǎn)介43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 谷建才;陸貴巧;白順江;吳斌;余新曉;武會(huì)欣;;森林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)及應(yīng)用研究[J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

2 王韓民,郭瑋,程漱蘭,王前進(jìn),徐德徽;國(guó)家生態(tài)安全:概念、評(píng)價(jià)及對(duì)策[J];管理世界;2001年02期

3 熊鷹,王克林,郭嫻,賀曲夫;經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)安全建設(shè)思考——以湖南西部為例[J];國(guó)土與自然資源研究;2003年03期

4 王韓民;生態(tài)安全系統(tǒng)評(píng)價(jià)與預(yù)警研究[J];環(huán)境保護(hù);2003年11期

5 鄒長(zhǎng)新,沈渭?jí)?生態(tài)安全研究進(jìn)展[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2003年01期

6 徐海根,王連龍,包浩生;我國(guó)丹頂鶴自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;2003年04期

7 俞孔堅(jiān);生物保護(hù)的景觀生態(tài)安全格局[J];生態(tài)學(xué)報(bào);1999年01期

8 王朝科;建立生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的幾個(gè)理論問(wèn)題[J];統(tǒng)計(jì)研究;2003年09期

9 虞孝感;長(zhǎng)江流域生態(tài)安全問(wèn)題及建議[J];自然資源學(xué)報(bào);2002年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳廷榔;[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

2 博士、副研究員 郭中偉;[N];科技日?qǐng)?bào);2000年

3 本報(bào)記者 趙永新;[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 左偉;基于RS、GIS和Models的區(qū)域生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)研究[D];南京師范大學(xué);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉勇;區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

2 李鵬風(fēng);我國(guó)生態(tài)安全立法若干問(wèn)題研究[D];西北民族大學(xué);2007年

本文編號(hào)：807920