發(fā)布時間：2017-09-01 20:02

  本文關(guān)鍵詞：政府審計質(zhì)量影響因素的研究

  更多相關(guān)文章： 政府審計 審計質(zhì)量 影響因素 政策建議

【摘要】：審計質(zhì)量是審計職業(yè)的靈魂,它關(guān)系到審計事業(yè)的生存與發(fā)展,關(guān)系到社會公眾的切身利益,也關(guān)系到社會經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。對于審計質(zhì)量,尤其是注冊會計師的審計質(zhì)量受到了社會大眾的廣泛關(guān)注。自從我國政府審計機關(guān)成立以來,政府審計事業(yè)已經(jīng)走了將近30個年頭,在此過程中,政府審計的地位愈來愈重要,其力度也不斷增強,如何提高政府審計質(zhì)量,使有限的人力資源在有限的時間及成本的條件下最大限度地發(fā)揮作用,是當前各級審計機關(guān)待解決的問題,也成為了審計人研究的重點。因此,對政府審計質(zhì)量的研究有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。有鑒于此,本文以政府審計質(zhì)量為研究對象,對政府審計質(zhì)量的影響因素以及其影響的程度進行了分析,并提出了相關(guān)的建議。 從目前的文獻資料來看,由于在資本市場上,數(shù)據(jù)和相關(guān)統(tǒng)計資料比較公開、完整且易查找,因此對審計質(zhì)量的研究,尤其是實證研究,大多集中在對注冊會計師審計,而對政府審計的研究大多采用規(guī)范研究。由于審計質(zhì)量影響因素的指標難易度量,對于其的實證研究更是少之又少。因此,本文采用的是調(diào)查問卷的方法對其進行研究。 文章主要分為五個部分。第一部分是緒論。說明了本篇論文的研究背景,并對國內(nèi)外學術(shù)界研究的現(xiàn)狀進行了綜述;第二部分是理論部分。對政府審計質(zhì)量基本理論進行概述,分別從政府審計和審計質(zhì)量兩方面的理論展開,并對政府審計質(zhì)量與注冊會計師審計質(zhì)量、內(nèi)部審計質(zhì)量之間的相同點與不同點進行了比較;第三部分是現(xiàn)狀分析。描述并分析了我國政府審計質(zhì)量的現(xiàn)狀,在肯定我國在政府審計方面取得進步的同時,主要指出了我國政府審計中存在的問題,如政府審計體制存在不足、審計人員素質(zhì)不高、審計方法和手段落后等;第四部分是研究與結(jié)論。對政府審計質(zhì)量影響因素進行了調(diào)查問卷研究。由于政府審計方面的數(shù)據(jù)公開程度不高,收集所得的資料也不完整,因此舍棄了其他的實證分析方法,轉(zhuǎn)而選擇了傳統(tǒng)的實證研究方法——問卷調(diào)查對政府審計質(zhì)量的影響因素及其影響的程度進行分析;第五部分是政策建議與局限性。針對第四部分分析出影響政府審計的主要因素,結(jié)合國外政府審計的經(jīng)驗,提出相應(yīng)的提高政府審計質(zhì)量的政策建議。 本文的可能創(chuàng)新點:一是選題比較具有挑戰(zhàn)性。雖然目前政府審計質(zhì)量是理論界與實務(wù)界關(guān)注的重點之一,研究者也日漸增多,但對其影響因素的研究相對較少,特別是實證研究,因此可供參考的文獻也相對較少,對于研究領(lǐng)域的初學者來說,想要進行更深入的研究較困難。二是本文運用了問卷調(diào)查、回歸分析等研究方法,不僅對我國政府審計質(zhì)量的影響因素進行分析,還對其影響程度進行比較,為提出提高政府審計質(zhì)量的政策建議提供了依據(jù)。三是根據(jù)政府審計質(zhì)量的特征,提出了一些新的影響因素,如各級政府部門的配合情況和重視程度、審計成果的利用率等。 本文存在的局限性:(1)由于筆者的知識結(jié)構(gòu)、認識能力以及工作經(jīng)驗的限制,使本文在對影響政府審計質(zhì)量存在的因素考慮上還不夠周全;(2)在調(diào)查問卷的設(shè)計上還存在著缺陷,對問題的層次和范圍不夠深入。對影響程度的分析所采用的統(tǒng)計方法相對比較簡單,可能會影響研究的結(jié)果。因此,還需要進一步地改進。
【關(guān)鍵詞】：政府審計 審計質(zhì)量 影響因素 政策建議
【學位授予單位】：浙江財經(jīng)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 第一章 緒論10-17
• 第一節(jié) 研究背景10-11
• 第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)文獻綜述11-15
• 第三節(jié) 研究思路及內(nèi)容結(jié)構(gòu)15-16
• 第四節(jié) 本文可能的創(chuàng)新之處16-17
• 第二章 政府審計質(zhì)量的基本理論17-25
• 第一節(jié) 政府審計的基本理論17-21
• 第二節(jié) 審計質(zhì)量的基本理論21-25
• 第三章 政府審計的現(xiàn)狀25-32
• 第一節(jié) 政府審計體制存在不足25-27
• 第二節(jié) 審計人員素質(zhì)不高27-28
• 第三節(jié) 審計方法和手段落后28
• 第四節(jié) 審計成果的利用率不高28-29
• 第五節(jié) 審計內(nèi)容的全面性不夠29-30
• 第六節(jié) 審計質(zhì)量控制體系不夠健全30-32
• 第四章 政府審計質(zhì)量影響因素的問卷調(diào)查32-44
• 第一節(jié) 調(diào)查問卷調(diào)查情況概述32-33
• 第二節(jié) 影響因素的選取及假設(shè)的提出33-36
• 第三節(jié) 調(diào)查問卷的結(jié)果與分析36-44
• 第五章 政策建議與局限性44-51
• 第一節(jié) 提高我國政府審計質(zhì)量的的政策建議44-50
• 第二節(jié) 本文的局限性50-51
• 主要參考文獻51-54
• 附錄一54-56
• 附錄二56-57
• 致謝57-58

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳秀芳;淺議政府審計與社會審計的協(xié)調(diào)[J];北方經(jīng)濟;2005年03期

2 陳月紅;;探析“免疫系統(tǒng)論”與審計的本質(zhì)[J];財經(jīng)界;2010年04期

3 大川;;楊時展教授講國家審計的本質(zhì)問題[J];財會通訊;1984年01期

4 諶嘉席;;政府審計引入同業(yè)互查制度的思考[J];財會通訊;2010年01期

5 喻采平;;政府審計效率影響因素的實證研究[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2010年03期

6 姜貴生,鄧志鵬;淺談國家審計現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];當代審計;1999年03期

7 呂金忠,孟繁華;審計質(zhì)量是檢驗審計工作結(jié)果的綜合標準[J];當代審計;2000年02期

8 劉志新;計算機輔助審計:提升審計質(zhì)量的助推器[J];當代審計;2003年03期

9 張龍平;李璐;;我國政府審計質(zhì)量控制的改進問題研究[J];管理世界;2009年05期

10 盧潔;;政府審計獨立性影響因素的調(diào)查問卷分析[J];廣西輕工業(yè);2008年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王淑梅;國家審計質(zhì)量與效果的研究[D];吉林大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張廣平;國家審計機關(guān)審計質(zhì)量評價問題研究[D];暨南大學;2006年

2 單新新;國家審計質(zhì)量探究[D];廈門大學;2006年

3 代勇;國家審計質(zhì)量研究[D];四川大學;2007年

4 陳靜;基層審計機關(guān)審計質(zhì)量控制[D];復(fù)旦大學;2009年

，

本文編號：774105