發(fā)布時(shí)間：2017-08-21 03:31

  本文關(guān)鍵詞：我國上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)收費(fèi) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià) 內(nèi)部控制質(zhì)量

【摘要】： 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的溢價(jià)應(yīng)當(dāng)在審計(jì)收費(fèi)中有所體現(xiàn)已是不爭的事實(shí)。國外很多的研究都表明,審計(jì)收費(fèi)受到審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響。然而國內(nèi)不少研究表明,中國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定收費(fèi)時(shí)較少的考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；另一方面,審計(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)了大量的訴訟賠償請(qǐng)求。因此審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)如何在審計(jì)收費(fèi)中得到補(bǔ)償,已經(jīng)成為審計(jì)市場(chǎng)界迫切關(guān)注的重要問題。本文采用上海證券交易所A股制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù),立足于我國審計(jì)市場(chǎng)的實(shí)際情況,對(duì)我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本溢價(jià)問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,旨在為規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的溢價(jià)、完善相應(yīng)的法律法規(guī)提供重要保障。 本文針對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的溢價(jià)問題,主要從幾個(gè)方面做了相關(guān)研究：第一,在論述研究背景和研究意義的基礎(chǔ)上,分析了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本溢價(jià)問題研究的必要性；第二,結(jié)合中國審計(jì)市場(chǎng)的特點(diǎn),分析審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,然后闡述了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要素,并對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本補(bǔ)償原理進(jìn)行了詳細(xì)的分析。第三,在借鑒國內(nèi)外經(jīng)典文獻(xiàn)、正確把握我國審計(jì)市場(chǎng)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本溢價(jià)的理論假設(shè),設(shè)置了相應(yīng)的研究變量。第四,在收集我國滬市A股制造業(yè)上市公司2009年資料的基礎(chǔ)上對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本的溢價(jià)問題進(jìn)行實(shí)證研究。 本文得出了以下結(jié)論：我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所在確定審計(jì)價(jià)格時(shí)并沒有充分考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響。因此,本文提出建立政府適度監(jiān)管下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)模式、政府監(jiān)管部門加大對(duì)上市公司的公司治理監(jiān)管、建立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本管理制度、進(jìn)一步完善法律環(huán)境等政策建議。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)收費(fèi) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià) 內(nèi)部控制質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-15
• 1.3 研究思路與創(chuàng)新之處15-16
• 1.4 文章框架16-17
• 1.5 文獻(xiàn)綜述17-22
• 第2章 理論基礎(chǔ)22-34
• 2.1 相關(guān)概念22-24
• 2.2 審計(jì)收費(fèi)產(chǎn)生的原因分析24-25
• 2.2.1 審計(jì)收費(fèi)產(chǎn)生的根本原因分析24
• 2.2.2 審計(jì)收費(fèi)產(chǎn)生的直接原因分析24-25
• 2.3 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因25-29
• 2.3.1 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)25-28
• 2.3.2 檢查風(fēng)險(xiǎn)28-29
• 2.4 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本動(dòng)因、要素29-30
• 2.4.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本動(dòng)因29
• 2.4.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本要素29-30
• 2.5 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本的補(bǔ)償理論30-34
• 2.5.1 審計(jì)成本31-32
• 2.5.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本溢價(jià)32-34
• 第3章 實(shí)證研究設(shè)計(jì)34-43
• 3.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本溢價(jià)假設(shè)34-38
• 3.1.1 公司治理結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)34-35
• 3.1.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)35
• 3.1.3 經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)35-36
• 3.1.4 檢查風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)36-37
• 3.1.5 內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)假設(shè)37
• 3.1.6 盈利能力風(fēng)險(xiǎn)的假設(shè)37-38
• 3.1.7 非正常收益風(fēng)險(xiǎn)38
• 3.1.8 關(guān)于發(fā)展能力指標(biāo)的假設(shè)38
• 3.2 研究變量的設(shè)置38-43
• 3.2.1 被解釋變量及其設(shè)置39
• 3.2.2 解釋變量及其設(shè)置39-41
• 3.2.3 樣本的選擇41-42
• 3.2.4 研究方法的選用42-43
• 第4章 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成本溢價(jià)的實(shí)證研究結(jié)果與分析43-51
• 4.1 實(shí)證模型構(gòu)建43-44
• 4.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析44-45
• 4.3 各變量之間的Pearson相關(guān)性分析45-47
• 4.4 多元線性回歸模型47-49
• 4.5 實(shí)證結(jié)果與分析49-51
• 第5章 主要結(jié)論與政策建議51-54
• 5.1 本文的主要結(jié)論51-52
• 5.2 政策建議52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57-58
• 在校期間發(fā)表論文58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓厚軍,周生春;中國證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)師報(bào)酬研究——上市公司實(shí)證數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2003年02期

2 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

3 曲曉輝,李明輝;論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的法律地位[J];會(huì)計(jì)研究;2004年05期

4 劉斌,葉建中,廖瑩毅;我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證研究——深滬市2001年報(bào)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2003年01期

5 張繼勛 ,陳穎 ,吳璇;風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響的分析——滬市2003年報(bào)的數(shù)據(jù)[J];審計(jì)研究;2005年04期

6 漆江娜,陳慧霖,張陽;事務(wù)所規(guī)�！て放啤r(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國際“四大”中國審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期

7 劉運(yùn)國;麥劍青;魏哲妍;;審計(jì)費(fèi)用與盈余管理實(shí)證分析——來自中國證券市場(chǎng)的證據(jù)[J];審計(jì)研究;2006年02期

8 朱小平;郭志英;;不更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所條件下審計(jì)費(fèi)用增加的信息含量研究——不更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所條件下審計(jì)意見購買的線索分析[J];審計(jì)研究;2006年02期

9 蔡吉甫;;公司治理、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)費(fèi)用關(guān)系研究[J];審計(jì)研究;2007年03期

10 朱小平;余謙;;我國審計(jì)收費(fèi)影響因素之實(shí)證分析[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2004年02期

，

本文編號(hào)：710603