本文關(guān)鍵詞：審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)獨(dú)立性 審計(jì)市場(chǎng)集中度 審計(jì)任期 事務(wù)所強(qiáng)制輪換

【摘要】：自現(xiàn)代審計(jì)制度誕生以來,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量就一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn),尤其是本世紀(jì)初發(fā)生一系列震驚世界的財(cái)務(wù)弊案之后。國內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為市計(jì)市場(chǎng)集中度和審計(jì)任期是影響審計(jì)質(zhì)量的兩個(gè)重要因素,因此,各國政府為提高審計(jì)質(zhì)量采取了一系列措施,其中之一就是強(qiáng)制實(shí)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者注冊(cè)會(huì)計(jì)師定期輪換,我國也實(shí)行了簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師輪換制度。然而,我國目前的審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國家相比有很大差別,審計(jì)市場(chǎng)集中度遠(yuǎn)低于主要發(fā)達(dá)國家。國內(nèi)外已有的研究多是單獨(dú)考慮審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,或者是審計(jì)任期對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,缺少特定審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究。 本文圍繞審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系展開,首先對(duì)國內(nèi)外有關(guān)審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量之間關(guān)系的研究進(jìn)行了總結(jié),然后闡述了相關(guān)的理論,并對(duì)基本概念進(jìn)行了界定。在此基礎(chǔ)上,分析了當(dāng)前我國審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),最后選定了變量,為實(shí)證檢驗(yàn)做準(zhǔn)備。在實(shí)證檢驗(yàn)中,本文選取了我國2003-2007年間的3040個(gè)上市公司年度數(shù)據(jù)作為樣本,首先在全部樣本中檢驗(yàn)了審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系,然后檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系,考慮了審計(jì)市場(chǎng)集中度的影響,并按會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期進(jìn)行了分組檢驗(yàn),最后檢驗(yàn)了簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系,考慮到審計(jì)市場(chǎng)集中度的影響,本文進(jìn)一步按照審計(jì)市場(chǎng)集中度的均值進(jìn)行了分組檢驗(yàn)。 研究結(jié)果表明：(1)審計(jì)市場(chǎng)集中度與審計(jì)質(zhì)量顯著正相關(guān),審計(jì)市場(chǎng)集中度越高,審計(jì)質(zhì)量越高；(2)會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量總體上正相關(guān),但會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期小于等于3年時(shí),與審計(jì)質(zhì)量不相關(guān),而當(dāng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所任期大于3年時(shí),與審計(jì)質(zhì)量正相關(guān)；(3)不考慮審計(jì)市場(chǎng)集中度的影響時(shí),簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量呈倒U型關(guān)系,但在考慮審計(jì)市場(chǎng)集中度的影響時(shí),會(huì)計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量整體上并無顯著的關(guān)系,只在會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模較大(審計(jì)市場(chǎng)集中度大于均值)時(shí)與審計(jì)質(zhì)量呈倒U型關(guān)系,這表明會(huì)計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系受會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模的影響。 根據(jù)研究的結(jié)果,文章最后對(duì)提高審計(jì)質(zhì)量提出了建議,主要包括兩個(gè)方面：一是鼓勵(lì)發(fā)展大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所,提高審計(jì)市場(chǎng)集中度：二是不實(shí)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所輪換。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)質(zhì)量 審計(jì)獨(dú)立性 審計(jì)市場(chǎng)集中度 審計(jì)任期 事務(wù)所強(qiáng)制輪換
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F239.22;F224
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 第一章 緒論8-16
• 1.1 選題背景與研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述9-13
• 1.2.1 審計(jì)市場(chǎng)集中度與審計(jì)質(zhì)量研究綜述9-10
• 1.2.2 審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量研究綜述10-13
• 1.2.3 借鑒與啟示13
• 1.3 研究思路,內(nèi)容,方法和主要?jiǎng)?chuàng)新13-16
• 1.3.1 研究思路13-14
• 1.3.2 研究內(nèi)容14-15
• 1.3.3 研究方法15
• 1.3.4 主要?jiǎng)?chuàng)新15-16
• 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與我國A股上市公司審計(jì)市場(chǎng)分析16-27
• 2.1 現(xiàn)代審計(jì)產(chǎn)生的理論16-18
• 2.1.1 代理理論16-17
• 2.1.2 保險(xiǎn)理論17-18
• 2.2 審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論18-19
• 2.2.1 基于產(chǎn)業(yè)組織學(xué)的審計(jì)市場(chǎng)理論18
• 2.2.2 基于可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的審計(jì)市場(chǎng)理論18-19
• 2.3 基本概念界定19-22
• 2.3.1 審計(jì)市場(chǎng)集中度19
• 2.3.2 審計(jì)任期19-20
• 2.3.3 審計(jì)質(zhì)量20-22
• 2.4 我國A股上市公司審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀及其特點(diǎn)22-27
• 第三章 審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)任期與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的研究設(shè)計(jì)27-32
• 3.1 研究假設(shè)的提出27-28
• 3.2 變量的選擇與定義28-31
• 3.2.1 審計(jì)質(zhì)量28-29
• 3.2.2 審計(jì)市場(chǎng)集中度、審計(jì)任期29
• 3.2.3 控制變量29-31
• 3.3 研究模型的建立31-32
• 第四章 實(shí)證檢驗(yàn)32-47
• 4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源32-33
• 4.2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)33-34
• 4.3 相關(guān)分析34-37
• 4.4 回歸分析37-45
• 4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)45-47
• 第五章 總結(jié)與展望47-50
• 5.1 研究結(jié)論47-48
• 5.2 政策建議48
• 5.3 研究局限性及后續(xù)研究建議48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53-54
• 作者簡(jiǎn)介54-55
• 導(dǎo)師評(píng)閱表55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翟一花;;中國審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年07期

2 郭穎;柯大鋼;;我國審計(jì)市場(chǎng)集中度對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究——基于2003~2005年的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

3 高霖宇;譚紅旭;;市場(chǎng)集中度、客房資產(chǎn)規(guī)模和事務(wù)所性質(zhì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年01期

4 劉桂良;牟謙;;審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量:來自中國證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年06期

5 單吉榮;;強(qiáng)制性審計(jì)需求與審計(jì)質(zhì)量研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年01期

6 王曉輝;;從供給角度思考我國審計(jì)質(zhì)量不高的原因及對(duì)策[J];綠色財(cái)會(huì);2007年02期

7 陳俊;;我國證券審計(jì)市場(chǎng)的基本特征研究——基于制度變遷和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的視角[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2009年06期

8 鄭慧美;;我國審計(jì)行業(yè)專業(yè)化與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年09期

9 余濤;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模擴(kuò)張與審計(jì)市場(chǎng)集中度背離的探討[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

10 楊永淼;吳金波;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)組織研究綜述[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李薇;盧茜;;審計(jì)市場(chǎng)集中度、會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長和審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

6 李常青;王澍;;審計(jì)質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計(jì)公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

7 王兵;劉峰;方長春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計(jì)師餐旅費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 唐滔智;陳紅;;A股審計(jì)市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量之實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

9 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計(jì)質(zhì)量[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

10 謝冰;;審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;青霉素市場(chǎng)集中度提高[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2002年

2 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

3 本報(bào)記者;強(qiáng)化質(zhì)量管理 打造審計(jì)精品[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

4 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項(xiàng)措施確保審計(jì)質(zhì)量[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 韓福恒;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2011年

6 周紅兵;鄂州市五項(xiàng)舉措促審計(jì)質(zhì)量提高[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

7 四川省自貢市審計(jì)局 周大元;圍繞兩個(gè)“整合” 提升審計(jì)質(zhì)量[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

8 馬秀梅;加強(qiáng)審計(jì)管理 提高審計(jì)質(zhì)量[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2009年

9 通訊員 呂宣旗;提高審計(jì)質(zhì)量的有益探索[N];安康日?qǐng)?bào);2005年

10 記者 程國慧;市場(chǎng)集中度向強(qiáng)勢(shì)品牌靠攏[N];市場(chǎng)報(bào);2001年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯曉靖;審計(jì)市場(chǎng)集中度研究[D];西北大學(xué);2011年

2 陳煒煜;上市公司審計(jì)質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 馬莉;論審計(jì)師行業(yè)專長及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 高瑋;市場(chǎng)集中度、競(jìng)爭(zhēng)與商業(yè)銀行績效[D];南開大學(xué);2010年

6 汪軍;上市公司審計(jì)質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

8 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

9 劇杰;降低審計(jì)質(zhì)量的審計(jì)行為研究[D];南京大學(xué);2010年

10 葉少琴;中國上市公司注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱小雯;股權(quán)安排對(duì)中國上市公司審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 張育;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 郭娟;審計(jì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與審計(jì)質(zhì)量實(shí)證研究[D];河北大學(xué);2010年

4 張渠;審計(jì)費(fèi)用視角下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 唐梅;證券市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量低下的原因及對(duì)策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 衛(wèi)澤魁;審計(jì)期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年

8 孫俊奇;審計(jì)行業(yè)專業(yè)性與審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 于洋洋;實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

10 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：694613