財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)變更及其對(duì)審計(jì)師變更的影響——基于面板數(shù)據(jù)Logit模型的研究
本文關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)變更及其對(duì)審計(jì)師變更的影響——基于面板數(shù)據(jù)Logit模型的研究
更多相關(guān)文章: 財(cái)務(wù)舞弊 董事會(huì)變更 審計(jì)師變更
【摘要】:本文以2002—2005年間因財(cái)務(wù)舞弊而被證監(jiān)會(huì)、上交所和深交所譴責(zé)公告的61家A股上市公司為樣本,以舞弊被公告前一年到公告后第三年為研究區(qū)間,運(yùn)用配對(duì)樣本T檢驗(yàn)探討后續(xù)治理中董事會(huì)成員和審計(jì)師如何變更,并建立面板數(shù)據(jù)Logit模型研究董事會(huì)變更對(duì)審計(jì)師變更的影響,得出了以下結(jié)論:從公告前一年到公告后第三年,財(cái)務(wù)舞弊公司的董事會(huì)發(fā)生了顯著變更,但只有其非常規(guī)性變更才對(duì)審計(jì)師變更有顯著正影響。然而,以控制組公司數(shù)據(jù)為對(duì)象,并未發(fā)現(xiàn)董事會(huì)變更會(huì)影響審計(jì)師變更。
【作者單位】: 中國內(nèi)部控制研究中心;南京財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 財(cái)務(wù)舞弊 董事會(huì)變更 審計(jì)師變更
【分類號(hào)】:F276.6;F239.4
【正文快照】: 一、問題的提出財(cái)務(wù)舞弊一直是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的熱點(diǎn),眾多學(xué)者也發(fā)現(xiàn)公司董事會(huì)治理水平不高是發(fā)生財(cái)務(wù)舞弊的主要原因之一(Beasley,1996;張翼等,2005),而財(cái)務(wù)舞弊公司在被譴責(zé)公告后,董事會(huì)是否積極地采取治理措施來改善公司狀況,如變更董事會(huì)成員?并且,董事會(huì)往往與外
【共引文獻(xiàn)】
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 許永斌;中國上市公司控制權(quán)私有收益問題研究[D];浙江工商大學(xué);2007年
2 宋玉;機(jī)構(gòu)投資者持股、信息優(yōu)勢與市場反應(yīng)[D];廈門大學(xué);2007年
3 蔡志岳;中國上市公司信息披露違規(guī)的動(dòng)因、市場反應(yīng)與預(yù)警研究[D];廈門大學(xué);2007年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 潘林;控股股東的掏空與支持[D];山東大學(xué);2007年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊萬銘,李海明;探析中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之謎[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2004年04期
2 谷祺,于東智;公司治理、董事會(huì)行為與經(jīng)營績效[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2001年01期
3 呂煒;轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)研究思路的評(píng)述、反思與創(chuàng)新[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2004年02期
4 宋建波,陳華昀;我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與上市公司盈余管理研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年03期
5 楊曉敏;韓廷春;;制度變遷、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——基于中國的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年06期
6 李維安,王新漢,王威;盈余管理與審計(jì)意見關(guān)系的實(shí)證研究——基于非經(jīng)營性收益的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年11期
7 張雁翎,彭浩然;盈利預(yù)測誤差的契約性與上市公司盈余管理研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年11期
8 劉江會(huì),尹伯成,易行健;我國證券承銷商聲譽(yù)與IPO企業(yè)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年03期
9 劉斌,孫回回,李嘉明;自愿性會(huì)計(jì)政策變更與非標(biāo)審計(jì)意見的相關(guān)性研究——來自1998~2002年深滬上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2004年03期
10 周中勝;陳俊;;大股東資金占用與盈余管理[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 蔡寧;梁麗珍;;董事會(huì)構(gòu)成、所有權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)舞弊關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)分析[A];轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2003年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 韓小芳;王恩山;;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響——基于面板數(shù)據(jù)模型[J];會(huì)計(jì)師;2010年02期
2 涂詠梅;;基于科龍電器案例的審計(jì)策略探究[J];財(cái)政監(jiān)督;2010年08期
3 趙都敏;陳芳;;信息理論與獨(dú)立審計(jì)制度[J];財(cái)政監(jiān)督;2003年12期
4 徐宏峰;李洪天;;內(nèi)部審計(jì)與公司治理的改善[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年25期
5 張慶龍;;中、美、日內(nèi)部控制審計(jì)規(guī)范比較分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2011年02期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 記者 夏祖軍;駛向航行目標(biāo)有了“技術(shù)路線圖”[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2011年
2 記者 施浩;企業(yè)內(nèi)控審計(jì)指引實(shí)施意見發(fā)布 盯“過程”防舞弊[N];上海證券報(bào);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 顧頡;上市公司管理舞弊審計(jì)模式研究[D];黑龍江大學(xué);2010年
2 劉穎慧;論我國上市公司審計(jì)委員會(huì)的職能[D];吉林大學(xué);2010年
3 普秀玲;基于我國上市公司年報(bào)的內(nèi)部控制審計(jì)問題研究[D];蘭州理工大學(xué);2011年
4 柯金秀;內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
5 徐澤;上市公司內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2012年
,本文編號(hào):658891
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/658891.html