本文關(guān)鍵詞：大型工程“兩院制”設(shè)計(jì)審計(jì)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 信息不對(duì)稱 大型工程 設(shè)計(jì)審計(jì) 兩院制 委托代理 合謀

【摘要】：大型工程是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、彰顯國家工程建造能力的重要標(biāo)志之一。工程設(shè)計(jì)是工程建設(shè)的前提,沒有好的設(shè)計(jì)就沒有好的工程質(zhì)量,因此為提高大型工程設(shè)計(jì)質(zhì)量,科學(xué)、有效的開展大型工程設(shè)計(jì)審計(jì)已成為一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。 本文以大型工程設(shè)計(jì)審計(jì)為研究對(duì)象,通過分析大型工程設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)審計(jì)系統(tǒng),指出現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式中,雖然業(yè)主委托設(shè)計(jì)院進(jìn)行工程設(shè)計(jì),政府委托審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)設(shè)計(jì)工作進(jìn)行審計(jì),但由于審計(jì)機(jī)構(gòu)由專職審計(jì)人員構(gòu)成,對(duì)工程設(shè)計(jì)工作中涉及的專業(yè)技術(shù)問題并不熟悉,因此存在信息不對(duì)稱問題,這就會(huì)影響設(shè)計(jì)審計(jì)的質(zhì)量和效率。 本文首先建立了一個(gè)包括業(yè)主和設(shè)計(jì)院的現(xiàn)有大型工程設(shè)計(jì)審計(jì)委托代理模型,通過解釋模型主要參數(shù)的現(xiàn)實(shí)意義,剖析了現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式中影響業(yè)主與設(shè)計(jì)院之間信息不對(duì)稱程度的主要因素；通過分析業(yè)主的代理成本以及模型的最優(yōu)契約,給出了業(yè)主聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)院的相關(guān)決策意見。 為解決現(xiàn)有大型工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式中存在的信息不對(duì)稱問題,本文構(gòu)建了一個(gè)包括業(yè)主、設(shè)計(jì)院和設(shè)計(jì)審查院的“兩院制”工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式。基于委托代理理論,建立了業(yè)主與設(shè)計(jì)院、業(yè)主與設(shè)計(jì)審查院兩個(gè)委托代理模型。通過分析兩個(gè)模型的最優(yōu)契約,證明了“兩院制”設(shè)計(jì)審計(jì)模式可以減少業(yè)主和設(shè)計(jì)院之間的信息不對(duì)稱,同時(shí)得出了“兩院制”設(shè)計(jì)審計(jì)模式提高業(yè)主收益的條件,并給出了采用“兩院制”設(shè)計(jì)審計(jì)模式的相關(guān)決策意見。 針對(duì)“兩院制”設(shè)計(jì)審計(jì)模式中可能存在的合謀問題,運(yùn)用合謀理論,建立了設(shè)計(jì)院與設(shè)計(jì)審查院的合謀博弈模型,得出了設(shè)計(jì)院與設(shè)計(jì)審查院合謀的條件；進(jìn)一步,基于委托代理理論,建立了合謀情形下業(yè)主與設(shè)計(jì)院的委托代理模型,通過最優(yōu)契約分析,重新給出了業(yè)主聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)院的相關(guān)決策意見；最后依托合謀理論,建立了合謀情形下業(yè)主、設(shè)計(jì)院與設(shè)計(jì)審查院的三方博弈模型,通過分析模型的混合策略Nash均衡解,給出了業(yè)主的防合謀措施。
【關(guān)鍵詞】：信息不對(duì)稱 大型工程 設(shè)計(jì)審計(jì) 兩院制 委托代理 合謀
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.63
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-11
• 第1章 緒論11-22
• 1.1 研究背景及研究意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.2.1 工程項(xiàng)目中的委托代理關(guān)系研究綜述13-15
• 1.2.2 工程合謀研究綜述15-16
• 1.2.3 工程設(shè)計(jì)審計(jì)研究綜述16-17
• 1.2.4 現(xiàn)有研究總結(jié)17-18
• 1.3 相關(guān)理論概述18-19
• 1.3.1 機(jī)制設(shè)計(jì)理論18
• 1.3.2 委托代理理論18-19
• 1.3.3 合謀理論19
• 1.4 技術(shù)路線和研究內(nèi)容19-21
• 1.4.1 技術(shù)路線19-20
• 1.4.2 研究內(nèi)容20-21
• 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)21-22
• 第2章 大型工程設(shè)計(jì)及設(shè)計(jì)審計(jì)系統(tǒng)分析22-28
• 2.1 大型工程設(shè)計(jì)系統(tǒng)22-25
• 2.2 大型工程設(shè)計(jì)審計(jì)系統(tǒng)25-27
• 2.3 本章小結(jié)27-28
• 第3章 現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)審計(jì)委托代理博弈模型28-41
• 3.1 現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式28
• 3.2 現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)審計(jì)委托代理模型28-33
• 3.2.1 模型的假設(shè)28-29
• 3.2.2 模型的建立29-30
• 3.2.3 模型的求解30-33
• 3.3 現(xiàn)有工程設(shè)計(jì)審計(jì)委托代理模型分析33-40
• 3.3.1 參數(shù)的解釋33-36
• 3.3.2 業(yè)主的代理成本分析36-38
• 3.3.3 最優(yōu)契約分析38-40
• 3.4 本章小結(jié)40-41
• 第4章 “兩院制”工程設(shè)計(jì)審計(jì)委托代理博弈模型41-60
• 4.1 “兩院制”工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式41-42
• 4.2 業(yè)主與設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)委托代理模型42-49
• 4.2.1 模型的假設(shè)42-43
• 4.2.2 模型的建立43-44
• 4.2.3 模型的求解44-47
• 4.2.4 模型的分析47-49
• 4.3 業(yè)主與設(shè)計(jì)審查院的設(shè)計(jì)審查審核委托代理模型49-59
• 4.3.1 模型的建立49-51
• 4.3.2 參數(shù)的解釋51-53
• 4.3.3 模型的求解53-54
• 4.3.4 算例及模型分析54-59
• 4.4 本章小結(jié)59-60
• 第5章 “兩院制”工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式下的合謀研究60-75
• 5.1 “兩院制”工程設(shè)計(jì)審計(jì)模式下的合謀關(guān)系60-61
• 5.2 設(shè)計(jì)院與設(shè)計(jì)審查院的合謀博弈行為分析61-63
• 5.2.1 模型的假設(shè)與建立62-63
• 5.2.2 模型的求解63
• 5.3 合謀情形下業(yè)主與設(shè)計(jì)院的委托代理博弈分析63-68
• 5.3.1 模型的假設(shè)64-65
• 5.3.2 模型的建立65
• 5.3.3 模型的求解65-67
• 5.3.4 模型的分析67-68
• 5.4 合謀情形下業(yè)主、設(shè)計(jì)院與設(shè)計(jì)審查院的三方博弈分析68-74
• 5.4.1 模型的假設(shè)68-69
• 5.4.2 模型的建立69-71
• 5.4.3 模型的求解71-72
• 5.4.4 模型的分析72-74
• 5.5 本章小結(jié)74-75
• 第6章 研究結(jié)論與展望75-77
• 6.1 主要研究結(jié)論75-76
• 6.2 研究展望76-77
• 致謝77-78
• 參考文獻(xiàn)78-81
• 攻讀碩士學(xué)位期間完成的論文及參與的項(xiàng)目81-82

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 項(xiàng)勇,陶學(xué)明;基于尋租理論的工程監(jiān)理博弈行為分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年01期

2 任玉瓏,吳國生,許勁,張渝;工程項(xiàng)目參與主體行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年04期

3 劉炳南;趙海霞;苗海洋;侯永亮;樊技飛;;博弈分析法在建筑設(shè)計(jì)方案優(yōu)化中的應(yīng)用[J];工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào);2007年06期

4 曹玉貴;工程監(jiān)理制度下的委托代理分析[J];系統(tǒng)工程;2005年01期

5 楊耀紅;汪應(yīng)洛;;大型基建工程項(xiàng)目業(yè)主等方合謀的博弈分析[J];管理工程學(xué)報(bào);2006年02期

6 張曉東;俞振華;;運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)優(yōu)化性審計(jì)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年10期

7 尹貽林;董宇;張力英;;基于合同治理的承包商與設(shè)計(jì)單位合謀防范研究[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

8 鄧昌鳴;;試論實(shí)施設(shè)計(jì)監(jiān)理的必要性、存在的問題及對(duì)策[J];建材與裝飾(中旬刊);2007年08期

9 陳旭剛;;建筑設(shè)計(jì)中委托代理問題與監(jiān)督機(jī)制研究[J];基建管理優(yōu)化;2007年02期

10 余曉鐘;張煥杰;;政府工程項(xiàng)目業(yè)主、承包商和監(jiān)理方的合謀博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2008年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周其明;政府投資項(xiàng)目施工前各階段重點(diǎn)智能化審計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2005年

2 董志強(qiáng);公司治理中的監(jiān)督合謀[D];重慶大學(xué);2006年

3 羅建兵;合謀的生成與制衡：理論分析與來自東亞的證據(jù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李志強(qiáng);基于委托代理理論的政府投資項(xiàng)目監(jiān)管研究[D];天津大學(xué);2011年

2 許紅軍;工程項(xiàng)目建設(shè)監(jiān)理委托—代理問題研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2002年

3 宋繼民;工程設(shè)計(jì)監(jiān)理研究[D];武漢大學(xué);2004年

4 周奇康;建筑工程尋租行為及工程監(jiān)理研究[D];華中科技大學(xué);2005年

5 趙智;我國政府投資項(xiàng)目代建制模式研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 高春艷;工程項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì)方式的應(yīng)用與研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

7 陳志鼎;政府投資項(xiàng)目代建制研究[D];三峽大學(xué);2007年

8 朱曉W，

本文編號(hào)：651584