本文關(guān)鍵詞：我國A股上市公司審計(jì)意見影響因素的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)意見類型 影響因素分析 三分類Logistic回歸

【摘要】：近十年來,國內(nèi)外各類財(cái)務(wù)舞弊案層出不窮,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在各類事件中也承擔(dān)著不可推卸的責(zé)任。上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告是投資者的重要信息來源,但在目前形勢下投資者是否還能信任這些信息?本文希望通過對審計(jì)意見影響因素的實(shí)證分析,建立審計(jì)意見預(yù)測模型,幫助投資者識別財(cái)務(wù)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告的真實(shí)可信度①。此外,2007年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新審計(jì)準(zhǔn)則開始實(shí)施后至今已有四年時(shí)間,本文希望通過對審計(jì)意見影響因素的實(shí)證分析,討論新準(zhǔn)則體系對我國證券市場以及注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的影響。 本文主要采用了實(shí)證研究與規(guī)范研究相結(jié)合的方法。首先,本文通過審計(jì)意見相關(guān)理論分析,說明審計(jì)本質(zhì)、審計(jì)服務(wù)的供需不平衡,證實(shí)審計(jì)意見預(yù)測模型的必要性。接著,本文通過文獻(xiàn)回顧的方式,對國內(nèi)外關(guān)于審計(jì)意見影響因素的文獻(xiàn)加以歸納和總結(jié)。然后,本文以2007—2009年我國滬深兩市A股非金融保險(xiǎn)類上市公司為樣本,將審計(jì)意見分為正常組、輕度組、嚴(yán)重組三類,采用三分類Logistic回歸模型來分析財(cái)務(wù)特征、公司治理特征、事務(wù)所特征與審計(jì)意見之間的相關(guān)性。在得出本文預(yù)測模型的基礎(chǔ)之上,再利用2010年數(shù)據(jù)作為檢驗(yàn)組進(jìn)行模型預(yù)測準(zhǔn)確率的檢驗(yàn),并結(jié)合兩個(gè)典型案例對該模型加以討論分析。最后,根據(jù)研究結(jié)果進(jìn)行深思,對會(huì)計(jì)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告的使用者提出相關(guān)建議,同時(shí)指出本文的研究不足以及研究展望。 本文的實(shí)證結(jié)果表明：財(cái)務(wù)特征、公司治理特征、事務(wù)所特征都對審計(jì)意見有顯著影響。財(cái)務(wù)特征中的資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流量比率、資產(chǎn)對數(shù)和是否盈利與審計(jì)意見顯著相關(guān),資產(chǎn)負(fù)債率越低,現(xiàn)金流量比率越高,資產(chǎn)對數(shù)越大以及盈利的情況下,就越有可能收到好的審計(jì)意見。公司治理特征中的持股比例和薪酬對數(shù)與審計(jì)意見顯著相關(guān),持股比例越高,薪酬對數(shù)越高,就越有可能收到好的審計(jì)意見。事務(wù)所特征中的前一年審計(jì)意見和審計(jì)費(fèi)用對數(shù)與審計(jì)意見顯著相關(guān),前一年審計(jì)意見越好,審計(jì)費(fèi)用越低,就越有可能收到好的審計(jì)意見。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)意見類型 影響因素分析 三分類Logistic回歸
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F239.4;F224
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 圖目錄10-11
• 表目錄11-12
• 1 引言12-18
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究目的和意義13
• 1.3 研究框架13-15
• 1.4 研究重點(diǎn)和難點(diǎn)15-18
• 2 審計(jì)意見相關(guān)理論分析18-30
• 2.1 審計(jì)需求基本理論18-20
• 2.2 審計(jì)意見分類理論20-23
• 2.3 審計(jì)供需市場理論23-28
• 2.3.1 新準(zhǔn)則下審計(jì)需求方分析24-25
• 2.3.2 新準(zhǔn)則下審計(jì)供應(yīng)方分析25-28
• 2.4 理論分析對本文的啟示28-30
• 3 審計(jì)意見文獻(xiàn)回顧30-36
• 3.1 審計(jì)意見與財(cái)務(wù)特征關(guān)系的文獻(xiàn)回顧30-31
• 3.2 審計(jì)意見與公司治理特征關(guān)系的文獻(xiàn)回顧31-32
• 3.3 審計(jì)意見與事務(wù)所特征關(guān)系的文獻(xiàn)回顧32-33
• 3.4 審計(jì)意見預(yù)測模型的文獻(xiàn)回顧33-34
• 3.5 文獻(xiàn)回顧對本文的啟示34-36
• 4 樣本選取、研究假設(shè)及模型設(shè)計(jì)36-52
• 4.1 樣本選取36-37
• 4.2 變量選取37-43
• 4.2.1 非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見原因分析37-40
• 4.2.2 自變量選取40-43
• 4.2.3 因變量選取43
• 4.3 研究假設(shè)43-48
• 4.4 模型設(shè)計(jì)48-52
• 5 實(shí)證結(jié)果分析、模型檢驗(yàn)及案例討論52-70
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析52-53
• 5.2 單變量分析53-56
• 5.3 自變量相關(guān)性檢驗(yàn)56-60
• 5.4 Logistic回歸分析60-66
• 5.5 回歸模型檢驗(yàn)66-67
• 5.6 案例討論67-70
• 6 結(jié)論性評述70-74
• 6.1 研究結(jié)論70-71
• 6.2 研究局限性71
• 6.3 研究展望71-74
• 參考文獻(xiàn)74-80
• 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果80

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 董菲;基于利益沖突的審計(jì)意見購買問題研究[D];西北大學(xué);2013年

，

本文編號：572969