本文關(guān)鍵詞：注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)質(zhì)量 影響 案例解析 對(duì)策

【摘要】：美國(guó)安然事件、中國(guó)銀廣廈造假、湖北立華等一系列震驚整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)乃至全世界的案件發(fā)生后,使人們對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性以及所提供服務(wù)的質(zhì)量產(chǎn)生了質(zhì)疑,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任已經(jīng)成為倍受人們關(guān)注的話題。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)性質(zhì)決定了它是一個(gè)容易遭受法律訴訟的行業(yè),那些蒙受損失的受害人總是想通過(guò)起訴注冊(cè)會(huì)計(jì)師盡可能使損失得以補(bǔ)償,因此法律訴訟一直是困擾著西方國(guó)家會(huì)計(jì)職業(yè)界的一大難題,注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任也一直是業(yè)界關(guān)注的一個(gè)話題。注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任問(wèn)題的研究,歷來(lái)是世界各國(guó)審計(jì)理論界研究的重點(diǎn)課題,它不僅直接關(guān)系到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)本身的生存和發(fā)展,而且影響著整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的健康運(yùn)行。 針對(duì)于此,本文在眾多研究成果的基礎(chǔ)上,圍繞注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)質(zhì)量等相關(guān)問(wèn)題,依據(jù)嚴(yán)密的邏輯關(guān)系和規(guī)范性的研究方法,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響進(jìn)行了研究探討。本文共分為五部分:第一部分對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要的回顧;第二部分從審計(jì)質(zhì)量概述著手,闡述了審計(jì)質(zhì)量的涵義及其內(nèi)容、審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制;第三部分闡述了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任及其種類(lèi)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任界定的前提和依據(jù)及注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的涵義;第四部分通過(guò)對(duì)“德勤科龍案”案情及調(diào)查、處理結(jié)果的回顧,對(duì)影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的因素及導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量低下的原因進(jìn)行了分析,得出了注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)質(zhì)量正相關(guān)的啟示;最后一部分提出了強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)提高審計(jì)質(zhì)量的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)質(zhì)量 影響 案例解析 對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D922.26;F233;F239.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-13
• 1.1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)回顧10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)回顧11-13
• 2 審計(jì)質(zhì)量概述13-17
• 2.1 審計(jì)質(zhì)量的涵義及其內(nèi)容13
• 2.2 審計(jì)質(zhì)量的相關(guān)理論13-15
• 2.2.1 道德風(fēng)險(xiǎn)13-14
• 2.2.2 逆向選擇14
• 2.2.3 有限理性14-15
• 2.2.4 機(jī)會(huì)主義傾向15
• 2.3 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量控制15-17
• 3 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任及其風(fēng)險(xiǎn)概述17-21
• 3.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任及其種類(lèi)17
• 3.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任界定的前提17-19
• 3.2.1 區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任17-18
• 3.2.2 區(qū)分合理保證和絕對(duì)保證18
• 3.2.3 區(qū)分經(jīng)營(yíng)失敗和審計(jì)失敗18-19
• 3.3 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任界定的依據(jù)19-20
• 3.3.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成要件19
• 3.3.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的歸責(zé)原則19
• 3.3.3 相關(guān)法律的規(guī)定19-20
• 3.4 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的涵義20-21
• 4 案例解析注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響21-31
• 4.1 “德勤科龍案”案情回顧21
• 4.2 “德勤科龍案”案情調(diào)查及處理結(jié)果21-22
• 4.3 “德勤科龍案”看注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的影響因素22-26
• 4.3.1 影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的外在因素22-24
• 4.3.2 影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在因素24-26
• 4.4 “德勤科龍案”中導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量低下的原因分析26-29
• 4.4.1 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱26-27
• 4.4.2 注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)不足27-29
• 4.5 “德勤科龍案”的啟示29-31
• 5 強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，，提高審計(jì)質(zhì)量31-36
• 5.1 完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任制度31-32
• 5.2 加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管32-33
• 5.2.1 建立事務(wù)所分級(jí)分類(lèi)監(jiān)管制度32
• 5.2.2 協(xié)調(diào)各監(jiān)管部門(mén)之間的職責(zé)劃分不清32-33
• 5.3 強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)33-34
• 5.3.1 聘請(qǐng)熟悉注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的律師33-34
• 5.3.2 加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)法律方面知識(shí)的培訓(xùn)34
• 5.4 保障注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性34-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 來(lái)明敏;吳春燕;;審計(jì)質(zhì)量及其影響因素探討[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2005年11期

2 莊立;王玉蓉;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量影響因素研究文獻(xiàn)述評(píng)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年02期

3 趙保卿;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的歸責(zé)原則[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2004年02期

4 張�？�;論中國(guó)CPA審計(jì)法律責(zé)任的制度缺失與重構(gòu)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2003年03期

5 竇予華;試論我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 劉巧蘭;趙曉白;;影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的原因分析及其對(duì)策[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年09期

7 祝姣;馬繼靜;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2007年06期

8 馬志剛;武日堂;趙學(xué)彬;;影響我國(guó)上市公司審計(jì)質(zhì)量的監(jiān)事會(huì)因素實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年11期

9 楊勇;;審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其改進(jìn)[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年07期

10 吳聯(lián)生,顧智勇;審計(jì)質(zhì)量與注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2002年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 呂媛媛;探析注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：554617