本文關(guān)鍵詞：我國上市公司審計(jì)意見購買研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)意見購買 審計(jì)師變更 審計(jì)費(fèi)用

【摘要】：自從2001年銀廣廈和安然等重大審計(jì)丑聞的曝光,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的誠信倍受質(zhì)疑,審計(jì)市場(chǎng)和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的關(guān)注,也引起了學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)課題的日益深入研究。審計(jì)意見購買是指上市公司管理層通過一定的方式或手段影響或控制審計(jì)師的決策,獲得對(duì)自己有利的審計(jì)意見的行為。 文章圍繞在我國審計(jì)意見購買的獨(dú)特背景,在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,對(duì)研究問題所涉及的文獻(xiàn)及前人的成果進(jìn)行閱讀、梳理和分析歸納,在已有研究的基礎(chǔ)上論證審計(jì)師變更和審計(jì)收費(fèi)是否能夠?qū)徲?jì)意見的改善產(chǎn)生影響、使得我國上市公司的管理層能夠達(dá)到購買審計(jì)意見的目的。本文主要以2008年-2010年滬市A股作為研究對(duì)象,重點(diǎn)對(duì)審計(jì)費(fèi)用和審計(jì)意見購買的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)回歸分析。我們提出本論文的研究結(jié)論,然后將本文的研究結(jié)論和按照傳統(tǒng)方法可能會(huì)得出的結(jié)論做一簡(jiǎn)要的對(duì)比,看兩者是否有異同,然后將在此基礎(chǔ)上對(duì)全文做一總結(jié),提出一些政策建議并指出本文研究的不足之處。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)意見購買 審計(jì)師變更 審計(jì)費(fèi)用
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-17
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意義9
• 1.2 國外相關(guān)研究文獻(xiàn)9-12
• 1.2.1 關(guān)于審計(jì)師變更與審計(jì)意見購買研究9-11
• 1.2.2 關(guān)于審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見購買研究11-12
• 1.3 國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)12-15
• 1.3.1 關(guān)于審計(jì)師變更與審計(jì)意見購買研究12-14
• 1.3.2 關(guān)于審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見購買研究14-15
• 1.4 論文的結(jié)構(gòu)框架15-17
• 第2章 審計(jì)意見購買研究的理論及動(dòng)因分析17-25
• 2.1 審計(jì)意見購買行為的相關(guān)理論17-20
• 2.1.1 審計(jì)意見購買的概念和表現(xiàn)形式17-18
• 2.1.2 審計(jì)獨(dú)立性18-19
• 2.1.3 委托-代理理論19
• 2.1.4 會(huì)計(jì)尋租19-20
• 2.2 審計(jì)師變更與審計(jì)意見購買20-23
• 2.2.1 審計(jì)師變更的動(dòng)因分析20-22
• 2.2.2 審計(jì)師變更與審計(jì)意見購買的關(guān)系22-23
• 2.3 審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見購買23-25
• 2.3.1 審計(jì)費(fèi)用的影響因素23-24
• 2.3.2 審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見購買的關(guān)系24-25
• 第3章 實(shí)證研究結(jié)果與分析25-40
• 3.1 研究假設(shè)的提出25-27
• 3.1.1 中國特有的研究背景25-26
• 3.1.2 研究假設(shè)26-27
• 3.2 審計(jì)師變更實(shí)證分析27-32
• 3.2.1 研究思路27-29
• 3.2.2 多元回歸分析29-30
• 3.2.3 敏感性測(cè)試30-31
• 3.2.4 實(shí)證結(jié)果及解釋31-32
• 3.3 異常審計(jì)費(fèi)用變動(dòng)的實(shí)證分析32-40
• 3.3.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源32
• 3.3.2 研究方法32-34
• 3.3.3 多元回歸分析34-35
• 3.3.4 實(shí)證結(jié)果及解釋35-40
• 第4章 政策建議與局限性40-46
• 4.1 研究結(jié)論40
• 4.2 政策建議40-44
• 4.2.1 對(duì)審計(jì)意見購買方的治理40-42
• 4.2.2 對(duì)審計(jì)意見提供方的治理42-44
• 4.3 創(chuàng)新與局限性44-46
• 4.3.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)44-45
• 4.3.2 研究的局限性45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐榮華;;審計(jì)意見購買:理論分析與治理路徑[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2010年09期

2 楊繼飛;;審計(jì)師變更原因分析及其對(duì)策研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年03期

3 張薇;;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下審計(jì)意見購買動(dòng)因與防治[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

4 朱敏;;審計(jì)意見購買的行為動(dòng)機(jī)與監(jiān)管策略[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年30期

5 張薇;劉冬榮;;會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì):福利博弈的闡釋[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年26期

6 楊兵艷;黃曉波;;上市公司審計(jì)意見購買動(dòng)機(jī)及監(jiān)管研究[J];中國管理信息化;2009年22期

7 黃曉波;楊兵艷;;關(guān)于審計(jì)意見購買的研究綜述[J];中國管理信息化;2010年08期

8 吳聯(lián)生;審計(jì)意見購買:行為特征與監(jiān)管策略[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年07期

9 廖洪,白華;美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)研究[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2001年08期

10 王善平,朱青;獨(dú)立審計(jì)制度安排中的理性與博弈[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2004年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李淑君;審計(jì)意見購買及其監(jiān)管研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 姚倩;審計(jì)師變更特征與審計(jì)意見購買[D];湖南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：537691