本文關(guān)鍵詞：大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公共投資項(xiàng)目是由國家出資、融資以及使用國際組織和外國政府資金,主要投向關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和公用事業(yè)項(xiàng)目。[1]隨著社會(huì)主義民主政治的發(fā)展,公眾對財(cái)政資金和國有資產(chǎn)的使用效益日益關(guān)心,發(fā)展政府績效審計(jì)已是當(dāng)代審計(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路。審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)工作的生命線,如何進(jìn)一步規(guī)范審計(jì)行為,防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提升審計(jì)效益整體水平,是審計(jì)質(zhì)量控制的重要作用。世界各國為了提高政府公共資源的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,績效審計(jì)質(zhì)量控制已成為公共項(xiàng)目投資管理的重要手段。公用資源的質(zhì)量運(yùn)行情況的監(jiān)督和改進(jìn),使得公共投資項(xiàng)目在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。近年來,隨著政府對一些大型公共資源項(xiàng)目的資金投入,對大型項(xiàng)目開展審計(jì)就顯得迫在眉睫。由于大型審計(jì)項(xiàng)目涉及面廣、層次多、過程持久、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn),因此開展大型審計(jì)項(xiàng)目審計(jì)工作質(zhì)量的好壞直接反映了大型審計(jì)項(xiàng)目的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,要想進(jìn)一步評價(jià)大型審計(jì)項(xiàng)目資金活動(dòng)和社會(huì)影響,就需要進(jìn)行大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制評價(jià)指標(biāo)體系的研究。但是從我國審計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施和大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制的實(shí)踐看,我國績效審計(jì)質(zhì)量控制在審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)實(shí)施方案、審計(jì)證據(jù)、審計(jì)記錄、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)整改等方面提供了一定規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn),但并沒有建立起一套適用的評價(jià)模型和綜合分析法,使得理論和實(shí)務(wù)操作層面還存在一系列難題。本文在分析績效審計(jì)質(zhì)量控制的原則、程序和方法的基礎(chǔ)上設(shè)立4個(gè)指標(biāo)層,9個(gè)一級指標(biāo)和24個(gè)二級指標(biāo),利用層次分析法確定大型審計(jì)項(xiàng)目各級指標(biāo)權(quán)重,并以XX省2011年地方政府性債務(wù)審計(jì)項(xiàng)目為例,進(jìn)行實(shí)證研究。針對大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題,提出加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督、提高審計(jì)公告制度和透明度、建立全過程質(zhì)量控制等政策建議。
【關(guān)鍵詞】：績效審計(jì) 質(zhì)量控制 大型審計(jì)項(xiàng)目 評價(jià)體系
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.63
【目錄】：

• 摘要9-10
• ABSTRACT10-12
• 1 導(dǎo)論12-24
• 1.1 選題背景與研究意義12-14
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述14-19
• 1.3 研究相關(guān)概念的界定19-21
• 1.4 研究思路與方法21-23
• 1.5 研究創(chuàng)新與不足23-24
• 2 大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制的內(nèi)容24-35
• 2.1 大型審計(jì)項(xiàng)目的特征及分類24-27
• 2.2 大型審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制的程序27-31
• 2.3 大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)的評價(jià)分析31-35
• 3 大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建35-46
• 3.1 大型審計(jì)項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則35-36
• 3.2 大型審計(jì)項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建思路36-38
• 3.3 大型審計(jì)項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法38-40
• 3.4 大型審計(jì)項(xiàng)目績效評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定40-46
• 4 大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制的實(shí)例分析46-54
• 4.1 ××省2011年地方政府性債務(wù)審計(jì)概況46
• 4.2 審計(jì)程序46-48
• 4.3 評價(jià)過程48-51
• 4.4 大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制存在的問題分析51-54
• 5 優(yōu)化大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制研究的對策建議54-60
• 5.1 外部審計(jì)環(huán)境層面的建議54-55
• 5.2 內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制程序?qū)用娴慕ㄗh55-58
• 5.3 審計(jì)成果利用程度的建議58-60
• 結(jié)論60-61
• 參考文獻(xiàn)61-64
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的科研成果目錄64-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃樹平;審計(jì)組審計(jì)質(zhì)量控制要點(diǎn)[J];中國審計(jì);2003年Z1期

2 王常松;大力推進(jìn)審計(jì)質(zhì)量控制辦法的落實(shí)[J];中國審計(jì);2004年01期

3 ;大力加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制[J];中國審計(jì);2004年13期

4 王蒙;張歡;;中美獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量控制機(jī)制的比較研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年22期

5 朱蟬飛;孫江;仲曉燕;;論四大審計(jì)質(zhì)量控制——基于博弈視角[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年10期

6 李勇;;淺議審計(jì)質(zhì)量控制[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2010年04期

7 賀國華;;淺談審計(jì)質(zhì)量控制的措施[J];現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì);2010年05期

8 宋憑;;加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制管理[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年01期

9 張家慶;;淺議審計(jì)質(zhì)量控制[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年07期

10 云華;杜健柳;;加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制的對策[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2013年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李繼蘭;丁鳳霞;;淺論審計(jì)質(zhì)量控制[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

2 李清貴;;郵電審計(jì)質(zhì)量控制與考核[A];四川省通信學(xué)會(huì)一九九三年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1993年

3 齊愛甫;;淺議審計(jì)質(zhì)量控制的內(nèi)容與模式[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

4 馬合木提·艾比不拉;;加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

5 吳碧春;;淺議審計(jì)質(zhì)量控制[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

6 ;治淮建設(shè)項(xiàng)目竣工決算審計(jì)質(zhì)量控制[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

7 朱建國;林文;;試論審計(jì)質(zhì)量控制的幾個(gè)問題[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

8 ;加強(qiáng)審計(jì)質(zhì)量控制 努力提高審計(jì)工作水平[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

9 吳小蕾;;試論以教育審計(jì)質(zhì)量控制和評價(jià)體系為基礎(chǔ)的教育審計(jì)督導(dǎo)模式[A];全國內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集2012[C];2013年

10 劉錦仁;;企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的主要因素[A];全國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流論文匯編[C];2004年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劇杰;審計(jì)質(zhì)量控制的目標(biāo)定位及實(shí)現(xiàn)途徑[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

2 葉克田;強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量控制的六項(xiàng)措施[N];中國改革報(bào);2005年

3 蒲先鐵;審計(jì)組審計(jì)質(zhì)量控制“三步法”[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

4 趙永萍;洮南嚴(yán)把審計(jì)質(zhì)量控制關(guān)[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

5 ;審計(jì)質(zhì)量控制要落到實(shí)處[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

6 張開奎 趙子安;沂水縣審計(jì)質(zhì)量控制念好“四字經(jīng)”[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

7 王穎 李響;順義區(qū)不斷提高審計(jì)質(zhì)量控制水平[N];中國審計(jì)報(bào);2008年

8 胡友良 河南省審計(jì)科研所;論審計(jì)質(zhì)量控制底稿體系(上)[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

9 王秀成 謝艷青;連云港強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量控制[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

10 高志明;湖北強(qiáng)化審計(jì)質(zhì)量控制[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高雨欣;致信會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D];西安石油大學(xué);2015年

2 李順鳳;大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制研究[D];西北師范大學(xué);2015年

3 錢娜;審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則變遷的動(dòng)因及后果研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 劉貴蓉;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 吳曉利;總分所管理模式下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

6 陳加佳;關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制的探討[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

7 張欣穎;大連市縣區(qū)級政府審計(jì)質(zhì)量控制調(diào)查與改進(jìn)[D];大連理工大學(xué);2013年

8 陳玨宏;基于六西格瑪?shù)臅?huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D];蘭州理工大學(xué);2012年

9 孫敬濤;高�？冃徲�(jì)質(zhì)量控制與風(fēng)險(xiǎn)管理優(yōu)化研究[D];太原理工大學(xué);2012年

10 張健;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制體系研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：大型審計(jì)項(xiàng)目績效審計(jì)質(zhì)量控制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：508543