本文關(guān)鍵詞：審計(jì)職業(yè)懷疑對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計(jì)職業(yè)懷疑是審計(jì)人員從事審計(jì)工作應(yīng)有的重要素質(zhì)，也是影響審計(jì)質(zhì)量的重要因素。我國于2007年1月1日起在新的審計(jì)準(zhǔn)則中引入“職業(yè)懷疑態(tài)度”這一概念，并在多項(xiàng)準(zhǔn)則中強(qiáng)調(diào)了“職業(yè)懷疑態(tài)度”的重要性。2010年證監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，缺乏職業(yè)懷疑是導(dǎo)致審計(jì)失敗的重要原因。隨著近年來審計(jì)失敗的頻繁發(fā)生，注冊(cè)會(huì)計(jì)師和會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭遇的訴訟糾紛不斷增多，為了保證審計(jì)質(zhì)量，審計(jì)師保持適度職業(yè)懷疑的重要性日益突顯。對(duì)審計(jì)職業(yè)懷疑的研究有助于指導(dǎo)審計(jì)實(shí)務(wù)界對(duì)職業(yè)懷疑態(tài)度的把握，然而從國內(nèi)已有的文獻(xiàn)來看，，針對(duì)審計(jì)職業(yè)懷疑的研究還很匱乏，因此，對(duì)審計(jì)職業(yè)懷疑的研究具有實(shí)踐意義和理論價(jià)值。 本文主要研究審計(jì)職業(yè)懷疑與審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。本文的內(nèi)容主要有：通過大量的文獻(xiàn)研讀，界定職業(yè)懷疑的內(nèi)涵；對(duì)以往的研究成果進(jìn)行梳理和歸納，總結(jié)出職業(yè)懷疑的特征因素和審計(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)；通過引入職業(yè)懷疑水平這一中間變量，構(gòu)建審計(jì)職業(yè)懷疑特征因素與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系模型并提出研究假設(shè)；通過對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)人員進(jìn)行問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS19.0對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。通過實(shí)證研究，得出結(jié)論：人際信任、質(zhì)疑精神、審計(jì)知識(shí)、懸擱判斷、職業(yè)道德、倫理推理對(duì)職業(yè)懷疑水平具有顯著的線性關(guān)系，是影響審計(jì)師職業(yè)懷疑水平的重要因素；審計(jì)師職業(yè)懷疑水平的提高有助于審計(jì)質(zhì)量的提高；審計(jì)師的文化程度、審計(jì)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)、事務(wù)所規(guī)模作為調(diào)節(jié)變量對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生不同的影響作用。最后，本文在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，為實(shí)務(wù)界保持職業(yè)懷疑水平、提高審計(jì)質(zhì)量提出對(duì)策和建議，并對(duì)未來的研究方向進(jìn)行了展望。
【關(guān)鍵詞】：職業(yè)懷疑 特征因素 審計(jì)質(zhì)量 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 緒論8-21
• 1.1 研究背景和意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述9-18
• 1.2.1 國外相關(guān)文獻(xiàn)綜述9-17
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)綜述17
• 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)17-18
• 1.3 研究方法18
• 1.4 主要內(nèi)容與研究框架18-21
• 1.4.1 主要研究內(nèi)容18-19
• 1.4.2 研究框架19-21
• 第2章 審計(jì)職業(yè)懷疑研究的理論基礎(chǔ)21-26
• 2.1 懷疑的基本理論21-23
• 2.1.1 哲學(xué)中的懷疑論21-22
• 2.1.2 其他學(xué)科中的懷疑精神22
• 2.1.3 科學(xué)研究中的懷疑精神22-23
• 2.2 審計(jì)職業(yè)懷疑的界定23-26
• 2.2.1 學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)23-24
• 2.2.2 實(shí)務(wù)界的觀點(diǎn)24-26
• 第3章 審計(jì)職業(yè)懷疑特征因素與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系模型構(gòu)建26-38
• 3.1 審計(jì)職業(yè)懷疑的特征因素與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系模型26-28
• 3.2 自變量28-31
• 3.2.1 個(gè)體特征28-29
• 3.2.2 心理認(rèn)知能力29-30
• 3.2.3 倫理道德30-31
• 3.3 中間變量31-33
• 3.4 因變量33-37
• 3.5 調(diào)節(jié)變量37-38
• 第4章 審計(jì)職業(yè)懷疑對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響的實(shí)證研究38-78
• 4.1 問卷設(shè)計(jì)與修正38-42
• 4.2 數(shù)據(jù)分析方法與數(shù)據(jù)收集、樣本描述統(tǒng)計(jì)42-45
• 4.2.1 數(shù)據(jù)分析方法42-43
• 4.2.2 數(shù)據(jù)收集與樣本描述統(tǒng)計(jì)43-45
• 4.3 統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果45-78
• 4.3.1 信度分析45-49
• 4.3.2 效度分析49-61
• 4.3.3 單因素方差分析61-67
• 4.3.4 相關(guān)分析67-70
• 4.3.5 回歸分析70-78
• 第5章 實(shí)證結(jié)果討論與對(duì)策建議78-85
• 5.1 數(shù)據(jù)分析結(jié)果討論78-80
• 5.1.1 調(diào)節(jié)變量78-79
• 5.1.2 職業(yè)懷疑特征因素與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系79-80
• 5.2 研究結(jié)論80-82
• 5.3 對(duì)策建議與啟示82-85
• 第6章 結(jié)論與展望85-88
• 6.1 主要研究結(jié)論85-86
• 6.2 研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)86
• 6.3 本文的局限性及未來研究方向86-88
• 參考文獻(xiàn)88-93
• 致謝93-94
• 附錄A 審計(jì)職業(yè)懷疑對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究調(diào)查問卷94-98
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果98

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張連起,丁勇;現(xiàn)代審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型分析探討[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2004年10期

2 劉明輝;畢華書;;論審計(jì)職業(yè)懷疑的合理邊界[J];會(huì)計(jì)研究;2007年08期

3 ;科學(xué)精神與懷疑論——世界未知現(xiàn)象探索理論座談會(huì)摘要[J];科學(xué)與無神論;2005年01期

4 張明倉;論合理的懷疑思維及其建構(gòu)[J];求索;1997年02期

5 王利紅;;論審計(jì)職業(yè)懷疑應(yīng)堅(jiān)持適度原則[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2009年13期

6 陳孝;;正當(dāng)懷疑和應(yīng)有關(guān)注理念在審計(jì)師非審計(jì)服務(wù)中的運(yùn)用[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年01期

7 王澤霞,張龍平;美國獨(dú)立審計(jì)師揭露舞弊財(cái)務(wù)報(bào)告的研究成果及啟迪[J];審計(jì)研究;2003年03期

8 吳澤福;朱麗華;;審計(jì)懷疑度量框架構(gòu)建的前沿探討[J];審計(jì)研究;2012年04期

9 馬來平;試論科學(xué)精神的核心與內(nèi)容[J];文史哲;2001年04期

10 楊壽堪;論科學(xué)中的懷疑精神[J];學(xué)術(shù)研究;2002年12期

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)職業(yè)懷疑對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：457194