隨著互聯(lián)網(wǎng)與信息技術的深入應用,國家審計以平臺式審計取代項目式審計,將是審計工作模式的一種顛覆性轉(zhuǎn)變。設立審計大數(shù)據(jù)分析平臺,以重大風險作為審計動態(tài)目的的追溯點,對審計流程進行重大調(diào)整和審計監(jiān)督層面的擴展等,這些變化既是基于傳統(tǒng)項目式審計工作模式缺陷的創(chuàng)新改變,也需要多方面保障條件的加入。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、項目式審計的局限性
    （一）時空上的限制
        1. 空間上的局限性。
        2. 時間上的局限性。
    （二）效率上的缺失
        1. 常規(guī)性檢查具有一定的盲目性。
        2. 重復檢查降低了審計資源的利用率。
    （三）覆蓋上的不足
    （四）信息上的封閉
        1. 審計過程的封閉性。
        2. 審計項目的封閉性。
        3. 體系開放的有限性。
二、平臺式審計工作模式的構(gòu)建思路
    （一）設立審計的大數(shù)據(jù)分析平臺
        1. 數(shù)據(jù)的收集。
        2. 數(shù)據(jù)的分析。
        3. 數(shù)據(jù)的利用。
    （二）以重大風險作為審計動態(tài)目的的追溯點
        1. 重大風險的厘清。
        2. 重大風險的識別。
        3. 追溯審計事件的目的。
    （三）對審計流程進行重大調(diào)整
        1. 審計立項的變化。
        2. 現(xiàn)場審計的變化。
        3. 項目內(nèi)涵的變化。
        4. 作業(yè)過程的變化。
    （四）致力于審計監(jiān)督層面的進一步擴展
        1. 對經(jīng)濟責任的審計仍然是主要的監(jiān)督層面。
        2. 多種責任的綜合評價是經(jīng)濟責任審計改革的方向。
三、構(gòu)建平臺式審計的基本條件
    （一）與被審計單位的網(wǎng)絡聯(lián)結(jié)以及廣泛的數(shù)據(jù)收集的可能性
        1. 電子信息的收集具備合法性。
        2. 實時審計的取證有沒有審計通知書應當不受影響。
        3. 聯(lián)網(wǎng)審計的技術障礙基本上不存在。
        4. 網(wǎng)絡信息廣泛收集。
    （二）各種審計軟件的開發(fā)和使用
        1. 數(shù)據(jù)收集、處理與報告的信息系統(tǒng)。
        2. 大數(shù)據(jù)分析軟件。
        3. 審計電子數(shù)據(jù)管理軟件。
    （三）審計人員對新的工作環(huán)境與要求的適應問題
        1. 審計人員的觀念轉(zhuǎn)變。
        2. 審計人員分析性技能的提高。
        3. 審計人員分工集成化對內(nèi)部控制提出了更高的要求。
四、未來的展望



本文編號：3958276