為強化注冊會計師責(zé)任、提高審計質(zhì)量,財政部于2016年12月發(fā)布了《中國注冊會計師審計報告準(zhǔn)則第1504號——在審計報告中溝通關(guān)鍵審計事項》等12項中國注冊會計師審計報告準(zhǔn)則(新審計報告準(zhǔn)則)。此次新審計報告準(zhǔn)則采用分批逐步實施的方式,首先于2017年1月1日在A+H股公司的審計業(yè)務(wù)中實施,接著于2018年1月1日,在滬深交易所交易的其他上市公司中實施。其中,最為核心的1項規(guī)定是:在上市公司的審計報告中增設(shè)關(guān)鍵審計事項(Key Audit Matter,簡稱KAM),要求注冊會計師說明關(guān)鍵審計事項的確認(rèn)原因和應(yīng)對措施。該項規(guī)定一方面對審計報告信息披露提出更高的要求,另一方面,強化了注冊會計師的責(zé)任,體現(xiàn)了我國審計報告準(zhǔn)則同國際準(zhǔn)則的不斷趨同。截至目前,A+H股公司和純A股公司都已先后實施了新審計報告準(zhǔn)則,新審計報告準(zhǔn)則的實施效果如何?增加關(guān)鍵審計事項的披露能否有效提高上市公司的審計質(zhì)量?新審計報告準(zhǔn)則在中國大陸和香港不同制度環(huán)境下的實施效果是否存在差異?是目前實務(wù)界和學(xué)術(shù)界都十分關(guān)注的問題。本文以2012至2017年間我國所有實施了新審計報告準(zhǔn)則并公布了年報的A+H股公司和純A股公司為...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.引言
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 研究方法
    1.4 研究框架
    1.5 研究創(chuàng)新點
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 審計報告準(zhǔn)則實施效果研究
        2.1.1 審計報告準(zhǔn)則實施效果研究
        2.1.2 審計報告準(zhǔn)則實施對審計質(zhì)量的影響研究
    2.2 制度環(huán)境與審計報告準(zhǔn)則的研究
        2.2.1 國外研究
        2.2.2 國內(nèi)研究
    2.3 文獻(xiàn)述評
3.理論分析與假設(shè)提出
    3.1 制度背景
        3.1.1 中國內(nèi)地與香港市場制度環(huán)境
        3.1.2 新審計報告準(zhǔn)則修訂內(nèi)容分析
        3.1.3 新審計報告準(zhǔn)則實施效果理論分析
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 新審計報告準(zhǔn)則的實施對審計質(zhì)量的影響
        3.2.2 內(nèi)地和香港不同制度環(huán)境下新審計報告準(zhǔn)則的實施效果
        3.2.3 不同規(guī)模會計師事務(wù)所中新審計報告準(zhǔn)則的實施效果
4.研究設(shè)計
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量定義
        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
    4.3 模型設(shè)計
5.實證結(jié)果及分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 假設(shè)1的實證檢驗結(jié)果
        5.3.2 假設(shè)2的實證檢驗結(jié)果
        5.3.3 假設(shè)3的實證檢驗結(jié)果
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
6.研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 局限性與研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介



本文編號：3876074