本文關(guān)鍵詞：上市公司審計(jì)意見影響因素實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,審計(jì)意見影響因素已經(jīng)學(xué)術(shù)界、職業(yè)界和監(jiān)管界多方探討研究,研究結(jié)論同時(shí)存在—致和不—致,在會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)不斷受到挑戰(zhàn)的形勢(shì)下,文章希望通過對(duì)我國上市公司不同類型的審計(jì)意見及其各影響因素之間相關(guān)程度的實(shí)證研究,檢驗(yàn)以往審計(jì)意見影響因素研究結(jié)果是否依然有效,討論新準(zhǔn)則和新法規(guī)對(duì)我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)和不同審計(jì)意見誘因的影響,同時(shí),幫助利益相關(guān)者分辨哪些是可信任的信息,提高利益相關(guān)者識(shí)別審計(jì)意見的可信分辨度。文章主要采用了規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法。首先,文章通過審計(jì)意見的相關(guān)理論分析,在歸納總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者研究文獻(xiàn)和了解新準(zhǔn)則和新法規(guī)的基礎(chǔ)上提出假設(shè),設(shè)置影響因素因變量,建立Logistic回歸模型,然后,以我國2010—2012年滬市A股上市公司作為研究樣本,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析上市公司標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見、各類非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見,以及Logistic回歸分析上市公司標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見、持續(xù)性經(jīng)營疑慮審計(jì)意見、非持續(xù)性經(jīng)營疑慮審計(jì)意見與財(cái)務(wù)特征、治理監(jiān)管特征、事務(wù)所特征三大類影響因素之間的相關(guān)性。本文的實(shí)證研究結(jié)果表明：現(xiàn)金流量比率、營業(yè)收入增長率、盈虧、內(nèi)控審計(jì)、上年度審計(jì)意見類型與審計(jì)意見正相關(guān)。凈資產(chǎn)收益率、年報(bào)披露時(shí)間、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見負(fù)相關(guān)。通過實(shí)證并沒有發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)負(fù)債率、公司規(guī)模大小、股權(quán)結(jié)構(gòu)、監(jiān)事會(huì)規(guī)模、激勵(lì)機(jī)制、審計(jì)收費(fèi)、事務(wù)所變更七個(gè)因素影響審計(jì)意見的證據(jù)。最后,根據(jù)以上研究結(jié)果,對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告以及審計(jì)報(bào)告的使用者提出對(duì)策建議,同時(shí),指出本文的研究不足以及研究展望。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)意見 影響因素分析 Logistic回歸分析
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-21
• 1.1 研究目的和意義9
• 1.2 研究背景9-10
• 1.3 審計(jì)意見影響因素文獻(xiàn)綜述10-19
• 1.3.1 審計(jì)意見影響因素國外文獻(xiàn)綜述10-15
• 1.3.2 審計(jì)意見影響因素國內(nèi)文獻(xiàn)綜述15-18
• 1.3.3 審計(jì)意見影響因素文獻(xiàn)綜述述評(píng)18-19
• 1.4 研究思路與框架19-20
• 1.5 本文的建設(shè)性工作20-21
• 第2章 審計(jì)意見影響因素基本理論21-24
• 2.1 基本概念界定21
• 2.2 基本理論21-24
• 2.2.1 委托代理理論21-22
• 2.2.2 信息不對(duì)稱理論22
• 2.2.3 保險(xiǎn)論22-23
• 2.2.4 沖突論23-24
• 第3章 審計(jì)意見影響因素理論分析24-28
• 3.1 審計(jì)意見類型24
• 3.2 財(cái)務(wù)特征與審計(jì)意見24-25
• 3.3 治理監(jiān)管特征與審計(jì)意見25-26
• 3.4 事務(wù)所特征與審計(jì)意見26-28
• 第4章 審計(jì)意見影響因素的實(shí)證研究28-40
• 4.1 樣本及審計(jì)意見影響因素自變量的選取28-32
• 4.1.1 樣本的選取28-29
• 4.1.2 審計(jì)意見影響因素自變量的選取29-32
• 4.2 實(shí)證研究假設(shè)32-38
• 4.3 審計(jì)意見影響因素實(shí)證模型設(shè)計(jì)38-40
• 第5章 審計(jì)意見影響因素實(shí)證研究結(jié)果及其分析40-53
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析40-41
• 5.2 模型相關(guān)性檢驗(yàn)41-44
• 5.2.1 相關(guān)性分析41-44
• 5.2.2 共線性檢驗(yàn)44
• 5.3 多元回歸分析44-50
• 5.3.1 模型擬合優(yōu)度分析44-45
• 5.3.2 回歸結(jié)果分析45-50
• 5.4 研究結(jié)論50-51
• 5.5 研究建議及展望51-53
• 5.5.1 研究建議51
• 5.5.2 研究不足及展望51-53
• 參考文獻(xiàn)53-55
• 后記55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王進(jìn)朝;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與高管更換的相關(guān)性檢驗(yàn)——基于2002年—2009年中國A股上市公司的實(shí)證研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

2 丁紅燕;張士強(qiáng);;我國上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見分析——基于2009年上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)的分析[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年03期

3 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比較研究——基于2000—2003年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2005年07期

4 唐躍軍,左晶晶;上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與行業(yè)差異分析——基于2000~2003行業(yè)樣本的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

5 肖序;周志方;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的市場反應(yīng)及價(jià)值相關(guān)性研究——來自2001—2004年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

6 郭婷;鄭少鋒;李民壽;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見實(shí)證分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年11期

7 胡琦;郭志勇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的信息含量研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

8 孫曉;鄭石橋;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見預(yù)測研究——來自制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年06期

9 郭志勇;鄭麗娜;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的信息含量研究[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年07期

10 孫曉立;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究——來自深市2006年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 肖序;周志方;;我國上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的投資決策價(jià)值有效性研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 朱敏賢;張洪珍;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的比較研究——基于2005-2010年數(shù)據(jù)分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報(bào)記者 韓露 周莽;非標(biāo)審計(jì)意見為哪般[N];證券時(shí)報(bào);2001年

2 本報(bào)記者 朱寶琛;去年2129家上市公司凈利潤增36.88%[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

3 楊雪;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施平穩(wěn)有效[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 證券時(shí)報(bào)記者　 黃婷;滬市：G股公司業(yè)績優(yōu)于整體水平[N];證券時(shí)報(bào);2006年

5 記者 侯捷寧;“炒魷魚 接下家”行為得到改善[N];證券日?qǐng)?bào);2003年

6 本報(bào)記者 初一;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則平穩(wěn)著陸[N];上海證券報(bào);2008年

7 記者 周瀘 記者 李宇;2004年年報(bào)披露落幕[N];中國證券報(bào);2005年

8 姜建華;新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)銜接[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 章琳一;審計(jì)意見對(duì)信息使用者經(jīng)濟(jì)決策的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范丹陽;我國上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 黃妹;法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)定價(jià)、非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的影響[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 周錕吾;上市公司審計(jì)意見影響因素實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 龐琪;我國上市公司年報(bào)非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 張瀚文;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與上市公司治理結(jié)構(gòu)相關(guān)性的研究[D];遼寧大學(xué);2012年

6 李少博;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見對(duì)股價(jià)影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 李春燕;我國上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與股價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究[D];西南大學(xué);2008年

8 陳俊飛;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2014年

9 孫娜;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與外部監(jiān)管有效性研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 葉若慧;審計(jì)意見、政治聯(lián)系與高管變更[D];云南民族大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：上市公司審計(jì)意見影響因素實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：386873