審計(jì)師政治身份的價(jià)值:聲譽(yù)昭示抑或?qū)ぷ夤ぞ?/H1>
發(fā)布時(shí)間:2023-03-03 17:26
在聚焦審計(jì)師具有的各級(jí)人大代表、政協(xié)委員和黨代表三類政治身份的基礎(chǔ)上,利用2006—2017年上市公司數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),審計(jì)師政治身份能顯著提升審計(jì)收費(fèi)水平。進(jìn)一步研究顯示,審計(jì)師政治身份數(shù)量越多、層級(jí)越高,經(jīng)其審計(jì)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就越高,盈余反應(yīng)系數(shù)越大,被審計(jì)客戶違規(guī)概率越低。這表明,政治身份昭示著審計(jì)師的職業(yè)聲譽(yù),并未成為尋租工具。
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)綜述
(二)審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)的價(jià)值
(三)審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)是聲譽(yù)昭示還是尋租工具
1. 聲譽(yù)昭示假說。
2. 尋租工具假說。
三、樣本選取和模型設(shè)定
(一)樣本選取
(二)審計(jì)師政治身份的衡量
(三)模型設(shè)定和變量說明
1. 審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)的價(jià)值。為檢驗(yàn)H1,設(shè)定如下模型(1):
2. 昭示聲譽(yù)與尋租工具的辨識(shí)。
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)的價(jià)值回歸分析
(三)辨識(shí)聲譽(yù)昭示或?qū)ぷ夤ぞ叩幕貧w分析
1. 被審計(jì)客戶的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析結(jié)果。
2. 投資者對(duì)被審計(jì)客戶會(huì)計(jì)信息反應(yīng)程度的分析結(jié)果。
3. 被審計(jì)客戶違規(guī)行為的分析結(jié)果。
五、穩(wěn)健性測(cè)試
六、結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
(二)理論啟示
(三)研究的不足與展望
本文編號(hào):3752797
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/3752797.html
【文章頁數(shù)】:16 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
(一)文獻(xiàn)綜述
(二)審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)的價(jià)值
(三)審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)是聲譽(yù)昭示還是尋租工具
1. 聲譽(yù)昭示假說。
2. 尋租工具假說。
三、樣本選取和模型設(shè)定
(一)樣本選取
(二)審計(jì)師政治身份的衡量
(三)模型設(shè)定和變量說明
1. 審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)的價(jià)值。為檢驗(yàn)H1,設(shè)定如下模型(1):
2. 昭示聲譽(yù)與尋租工具的辨識(shí)。
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)審計(jì)師政治關(guān)聯(lián)的價(jià)值回歸分析
(三)辨識(shí)聲譽(yù)昭示或?qū)ぷ夤ぞ叩幕貧w分析
1. 被審計(jì)客戶的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析結(jié)果。
2. 投資者對(duì)被審計(jì)客戶會(huì)計(jì)信息反應(yīng)程度的分析結(jié)果。
3. 被審計(jì)客戶違規(guī)行為的分析結(jié)果。
五、穩(wěn)健性測(cè)試
六、結(jié)論與啟示
(一)研究結(jié)論
(二)理論啟示
(三)研究的不足與展望
本文編號(hào):3752797
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shenjigli/3752797.html
最近更新
教材專著