本文關(guān)鍵詞：民營企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、實際控制人政治關(guān)聯(lián)與審計師選擇的相關(guān)性選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在中國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的條件下,政府對市場的影響力不容忽視,同時民營經(jīng)濟(jì)日益受到社會和國家的重視及認(rèn)可,已經(jīng)逐步發(fā)展成為社會經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分。除了經(jīng)濟(jì)方面的影響力,民營企業(yè)家的政治地位較以前也得到了很高的提升。民營企業(yè)家積極地進(jìn)行政治參與已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。中國作為一個典型的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法治水平在各個地區(qū)很不平衡,各地的企業(yè)經(jīng)營環(huán)境差異明顯。 環(huán)境的不確定性會給企業(yè)帶來了經(jīng)營風(fēng)險和約束,當(dāng)處于政府行政能力弱、法律環(huán)境差、中介組織和技術(shù)服務(wù)不完善的地區(qū),企業(yè)的交易成本增加。為了實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和減弱與投資者之間的信息不對稱,民營企業(yè)因此更有可能主動尋求政治關(guān)聯(lián)的建立,以彌補(bǔ)正式制度環(huán)境的不足給企業(yè)發(fā)展帶來的約束和風(fēng)險。 民營企業(yè)實際控制人政治關(guān)聯(lián)是具有專用性的聲譽(yù)資源,能夠起到信號傳遞、增強(qiáng)投資者信心的作用,且增強(qiáng)了企業(yè)的自律動機(jī),促使其選擇高質(zhì)量的審計師,這不僅有利于其加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部治理也能夠借助大型事務(wù)所的聲譽(yù)使其向市場傳遞的信號得到進(jìn)一步增強(qiáng)。這是因為高質(zhì)量的審計能夠降低代理成本,起著監(jiān)督機(jī)制的作用,也可以借助審計師聲譽(yù)向投資者傳達(dá)對企業(yè)有利的信息,發(fā)揮信號機(jī)制的作用。 企業(yè)在選擇會計師事務(wù)所時,也會受到企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的影響。在政府行政能力強(qiáng)、法制環(huán)境好、中介組織和技術(shù)服務(wù)完善、社會誠信度高的地區(qū),約束力強(qiáng),使得企業(yè)在侵害中小股東權(quán)益機(jī)會減少、風(fēng)險增大。同時受到社會誠信氛圍影響,以及這些地區(qū)對有企業(yè)抱有更高的角色期待,實際控制人有政治關(guān)聯(lián)的民營企業(yè)更有可能選擇規(guī)模大聲譽(yù)好的會計事務(wù)所。 本文通過對政治關(guān)聯(lián)、審計師選擇相關(guān)文獻(xiàn)和基礎(chǔ)理論的梳理形成研究思路,以民營上市公司為研究對象,考察了中國企業(yè)經(jīng)營環(huán)境和企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)、實際控制人政治關(guān)聯(lián)和審計師選擇之間的關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：一、在企業(yè)經(jīng)營環(huán)境差的地區(qū),民營上市公司對建立政治關(guān)聯(lián)的需求更強(qiáng)烈；二、在選擇審計師時,實際控制人具有政治關(guān)聯(lián)的民營企業(yè)對大所更具有傾向性；實際控制人的政治關(guān)聯(lián)程度越強(qiáng),民營企業(yè)選擇大所的傾向也越強(qiáng)；三、在審計師選擇上,實際控制人的政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)經(jīng)營環(huán)境有著相互的促進(jìn)作用,即在企業(yè)經(jīng)營環(huán)境好的地區(qū),有政治關(guān)聯(lián)的公司更有可能選擇規(guī)模大聲譽(yù)好的會計師事務(wù)所。
【關(guān)鍵詞】：企業(yè)經(jīng)營環(huán)境 實際控制人 政治關(guān)聯(lián) 審計師選擇
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F276.5;F239.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 引言8-14
• 1.1 論文背景及意義8-9
• 1.2 內(nèi)容及方法9-11
• 1.3 思路及框架11-12
• 1.4 創(chuàng)新點12-14
• 第2章 文獻(xiàn)綜述14-26
• 2.1 政治關(guān)聯(lián)的研究綜述14-19
• 2.1.1 政治關(guān)聯(lián)的界定14-15
• 2.1.2 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)價值15-17
• 2.1.3 政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)行為17-18
• 2.1.4 政治關(guān)聯(lián)與外部審計18-19
• 2.2 審計師選擇的研究綜述19-23
• 2.2.1 代理沖突與審計師選擇19-21
• 2.2.2 董事會特征與審計師選擇21-23
• 2.3 企業(yè)環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)與審計師選擇的研究綜述23-26
• 第3章 基礎(chǔ)理論26-30
• 3.1 政治關(guān)聯(lián)相關(guān)理論26-27
• 3.1.1 政治關(guān)聯(lián)與尋租理論26-27
• 3.1.2 政治關(guān)聯(lián)與信號傳遞理論27
• 3.2 審計師選擇的相關(guān)理論27-30
• 3.2.1 審計師選擇的代理理論27-28
• 3.2.2 審計師選擇的信號傳遞理論28
• 3.2.3 審計師選擇的保險理論28-30
• 第4章 實證研究設(shè)計30-38
• 4.1 理論分析與研究假設(shè)30-32
• 4.1.1 企業(yè)經(jīng)營環(huán)境與實際控制人政治關(guān)聯(lián)30-31
• 4.1.2 企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、實際控制人政治關(guān)聯(lián)與審計師選擇31-32
• 4.2 研究變量設(shè)計32-35
• 4.2.1 審計師選擇的衡量32
• 4.2.2 政治關(guān)聯(lián)的衡量32-34
• 4.2.3 企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的衡量34-35
• 4.2.4 控制變量的選取35
• 4.3 研究模型設(shè)計35-37
• 4.4 樣本選取及數(shù)據(jù)來源37-38
• 第5章 實證結(jié)果與分析38-43
• 5.1 描述性統(tǒng)計38-40
• 5.2 相關(guān)性分析40
• 5.3 回歸結(jié)果與分析40-43
• 第6章 研究結(jié)論與建議43-47
• 6.1 研究結(jié)論43-44
• 6.2 研究啟示44-45
• 6.3 研究的局限性及未來研究方向45-47
• 參考文獻(xiàn)47-53
• 致謝53-54
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫國山;;會計師事務(wù)所規(guī)模、審計質(zhì)量與市場反應(yīng)——來自中國證券審計市場的證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

2 黃新建;張會;;地區(qū)環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)與審計師選擇——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2011年03期

3 孫錚,曹宇;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計需求[J];審計研究;2004年03期

4 周中勝;陳漢文;;大股東資金占用與外部審計監(jiān)督[J];審計研究;2006年03期

5 劉繼紅;;國有股權(quán)、盈余管理與審計意見[J];審計研究;2009年02期

6 杜興強(qiáng);周澤將;杜穎潔;;政治聯(lián)系、審計師選擇的“地緣”偏好與審計意見——基于國有上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2011年02期

7 高海濤,田志龍;西方學(xué)者對非市場的研究及其評價[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;2005年06期

8 王鵬;周黎安;;中國上市公司外部審計的選擇及其治理效應(yīng)[J];中國會計評論;2006年02期

9 李四海;;制度環(huán)境、政治關(guān)系與企業(yè)捐贈[J];中國會計評論;2010年02期

10 馬曉維;蘇忠秦;曾琰;謝珍珠;;政治關(guān)聯(lián)、企業(yè)績效與企業(yè)行為的研究綜述[J];管理評論;2010年02期

  本文關(guān)鍵詞：民營企業(yè)經(jīng)營環(huán)境、實際控制人政治關(guān)聯(lián)與審計師選擇的相關(guān)性選擇，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：374045