審計(jì)收費(fèi)一直是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的問(wèn)題之一,審計(jì)收費(fèi)是否合理關(guān)系到會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聲譽(yù)及其未來(lái)的發(fā)展。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為營(yíng)利性機(jī)構(gòu),與被審計(jì)單位有著客戶與商家的關(guān)系,這導(dǎo)致審計(jì)收費(fèi)不可避免的成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所生存的主要來(lái)源,降低審計(jì)收費(fèi)成為會(huì)計(jì)師事務(wù)所相互競(jìng)爭(zhēng)、爭(zhēng)攬買(mǎi)賣(mài)的重要手段。由于我國(guó)審計(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)展正處于起步階段,審計(jì)收費(fèi)、額度、收費(fèi)模式等還存在著一些亟待解決的問(wèn)題。現(xiàn)在各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同,會(huì)計(jì)師事務(wù)所總部和各分所之間利益沒(méi)有太多關(guān)聯(lián),并且各個(gè)地區(qū)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的具體情況不同。瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部在國(guó)內(nèi)大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所中具有一定的代表性,因此本文將研究瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部暴露出的問(wèn)題,比如,審計(jì)收費(fèi)模式的問(wèn)題、審計(jì)收費(fèi)方式的錯(cuò)位、審計(jì)收費(fèi)偏低等。瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部要想在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,這些問(wèn)題需要立即解決。本文以案例分析為研究的方法,用瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部作為案例,通過(guò)分析出瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部在審計(jì)收費(fèi)中存在的問(wèn)題,來(lái)說(shuō)明北京市大型國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)問(wèn)題的現(xiàn)狀,提出了包括第三方審計(jì)收費(fèi)模式的構(gòu)建、制定統(tǒng)一的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和完善信息披露制度等建議。 

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 審計(jì)收費(fèi)相關(guān)問(wèn)題概述及理論基礎(chǔ)
    2.1 審計(jì)收費(fèi)的定義與審計(jì)收費(fèi)準(zhǔn)則
        2.1.1 審計(jì)收費(fèi)
        2.1.2 審計(jì)收費(fèi)準(zhǔn)則
    2.3 審計(jì)收費(fèi)的影響因素
        2.3.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面
        2.3.2 被審計(jì)單位方面
    2.4 審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)理論基礎(chǔ)
        2.4.1 代理理論
        2.4.2 信息理論
        2.4.3 保險(xiǎn)理論
第3章 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀
    3.1 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部簡(jiǎn)介
    3.2 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)存在的問(wèn)題
        3.2.1 審計(jì)收費(fèi)模式存在問(wèn)題
        3.2.2 審計(jì)收費(fèi)偏低
        3.2.3 缺乏統(tǒng)一的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
第4章 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部審計(jì)收費(fèi)問(wèn)題原因分析
    4.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所方面因素
        4.1.1 事務(wù)所對(duì)審計(jì)質(zhì)量缺乏要求
        4.1.2 事務(wù)所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不夠細(xì)化
    4.2 被審計(jì)單位方面的因素
        4.2.1 審計(jì)委托人與被審計(jì)單位共體
        4.2.2 對(duì)高質(zhì)量審計(jì)報(bào)告缺乏需求
    4.3 市場(chǎng)環(huán)境方面的因素
    4.4 法律制度方面的因素
        4.4.1 法律法規(guī)不夠完善
        4.4.2 懲治力度不夠
第5章 解決瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京總部審計(jì)收費(fèi)改進(jìn)建議
    5.1 第三方審計(jì)收費(fèi)方式的構(gòu)建
    5.2 制定有效的審計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 完善信息披露制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)—稅收差異對(duì)審計(jì)收費(fèi)影響的理論分析[J]. 楊潔.  經(jīng)營(yíng)與管理. 2017(07)
[2]我國(guó)審計(jì)費(fèi)用影響因素研究現(xiàn)狀及未來(lái)趨勢(shì)[J]. 樊瑞煒,傅宏宇.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(06)
[3]我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)問(wèn)題探討——以新疆中基實(shí)業(yè)股份有限公司審計(jì)收費(fèi)為例[J]. 劉靜,劉雨蒙.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(03)
[4]會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收費(fèi)影響因素研究[J]. 李燕,鐘小娟.  會(huì)計(jì)之友. 2016(23)
[5]上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素分析[J]. 國(guó)瑩瑩,張?zhí)煊?  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2016(17)
[6]淺析當(dāng)前我國(guó)審計(jì)收費(fèi)現(xiàn)狀[J]. 楊筱辰.  時(shí)代金融. 2016(06)
[7]注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)收費(fèi)的構(gòu)成分析[J]. 裴雷.  品牌. 2015(11)
[8]注冊(cè)會(huì)計(jì)師第三方審計(jì)收費(fèi)模式構(gòu)建的研究[J]. 劉翠.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2015(04)
[9]企業(yè)管理者能力與審計(jì)收費(fèi)[J]. 何威風(fēng),劉巍.  會(huì)計(jì)研究. 2015(01)
[10]審計(jì)費(fèi)用影響因素文獻(xiàn)綜述:中外實(shí)證文獻(xiàn)回顧[J]. 唐偉杰.  財(cái)會(huì)通訊. 2013(18)



本文編號(hào)：3681949