作為企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制之一,董事會(huì)如何有效發(fā)揮監(jiān)督功能以促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)質(zhì)量的提高備受關(guān)注。本文以新時(shí)代背景下特有的紀(jì)委參與董事會(huì)治理來度量董事會(huì)權(quán)威性,嘗試分析董事會(huì)權(quán)威性影響審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)在機(jī)理并加以實(shí)證檢驗(yàn)。以我國(guó)資本市場(chǎng)2011～2016年A股國(guó)有上市公司為樣本,研究發(fā)現(xiàn):董事會(huì)權(quán)威性顯著提高了審計(jì)質(zhì)量;內(nèi)部控制顯著削弱了董事會(huì)權(quán)威性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的促進(jìn)作用;進(jìn)一步的分析表明,董事會(huì)權(quán)威性抑制了企業(yè)選擇國(guó)際"四大"的傾向和審計(jì)費(fèi)用。本文從紀(jì)委參與董事會(huì)治理視角考察董事會(huì)權(quán)威對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,豐富了審計(jì)質(zhì)量領(lǐng)域的文獻(xiàn),同時(shí)有助于增進(jìn)關(guān)于董事會(huì)權(quán)威性經(jīng)濟(jì)后果問題的理解。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]境外投資者與高質(zhì)量審計(jì)需求——來自滬港通政策實(shí)施的證據(jù)[J]. 周冬華,方瑄,黃文德.  審計(jì)研究. 2018(06)
[2]民營(yíng)企業(yè)黨組織參與董事會(huì)治理的作用探討[J]. 李世剛,章衛(wèi)東.  審計(jì)研究. 2018(04)
[3]簽字會(huì)計(jì)師-高管鄉(xiāng)音關(guān)系與審計(jì)質(zhì)量[J]. 袁德利,許為賓,陳小林,劉小元,劉廣瑞.  審計(jì)研究. 2018(02)
[4]審計(jì)師提供并購(gòu)盡職調(diào)查會(huì)影響財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)質(zhì)量嗎?[J]. 唐清泉,曾詩韻,蔡貴龍,陳文川.  審計(jì)研究. 2018(01)
[5]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師過度自信、政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量研究[J]. 吳偉榮,李晶晶,包曉嵐.  審計(jì)研究. 2017(05)
[6]任職地點(diǎn)影響了獨(dú)立董事治理功能的發(fā)揮嗎?——基于盈余管理視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周澤將,馬靜,耿玥.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[7]媒體報(bào)道、職業(yè)能力異質(zhì)性與審計(jì)質(zhì)量[J]. 呂敏康,馮麗麗.  審計(jì)研究. 2017(03)
[8]董事會(huì)國(guó)際化與審計(jì)師選擇:來自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 杜興強(qiáng),譚雪.  審計(jì)研究. 2016(03)
[9]國(guó)有企業(yè)紀(jì)委的治理參與能否抑制高管私有收益?[J]. 陳仕華,姜廣省,李維安,王春林.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(10)
[10]獨(dú)立董事的獨(dú)立性:基于董事會(huì)投票的證據(jù)[J]. 葉康濤,祝繼高,陸正飛,張然.  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(01)



本文編號(hào)：3672903