現(xiàn)如今,國(guó)有企業(yè)發(fā)展越來越迅速,傳統(tǒng)的審計(jì)方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我們的需求,各種各樣的潛在問題逐漸暴露出來,最終導(dǎo)致審計(jì)的效果不好且效率低下,因此,引入大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)對(duì)政府審計(jì)部門開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本文立足政府審計(jì),首先討論分析了大數(shù)據(jù)技術(shù)下對(duì)于經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計(jì)與過去相比的不同之處,進(jìn)一步分析了大數(shù)據(jù)技術(shù)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)可能會(huì)出現(xiàn)的問題,最后在制度、平臺(tái)以及系統(tǒng)建設(shè)等的角度上,提出了如何更好地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用。 

【文章來源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019,(08)

【文章頁數(shù)】：1 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、大數(shù)據(jù)技術(shù)下國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與傳統(tǒng)審計(jì)的區(qū)別
    (一) 審計(jì)的范圍擴(kuò)大
    (二) 審計(jì)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)變
    (三) 審計(jì)的方式改變
三、大數(shù)據(jù)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中運(yùn)用存在的局限
    (一) 制度跟不上技術(shù)的更替
    (二) 存在信息孤島現(xiàn)象
    (三) 缺乏對(duì)審計(jì)結(jié)果整改的監(jiān)督
四、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)時(shí)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用
    (一) 健全大數(shù)據(jù)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度
    (二) 建立大數(shù)據(jù)信息交流平臺(tái)
    (三) 建立審計(jì)整改監(jiān)督系統(tǒng)
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)審計(jì)的影響研究[J]. 王妍.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(28)

碩士論文
[1]大數(shù)據(jù)環(huán)境下的內(nèi)部審計(jì)問題研究[D]. 李若文.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3617681