隨著大數(shù)據(jù)、"云計算"等信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),越來越多的集團(tuán)公司采用財務(wù)共享的服務(wù)模式。與此同時,傳統(tǒng)的內(nèi)部審計模式已經(jīng)很難適應(yīng)財務(wù)共享服務(wù)模式下的內(nèi)部審計需求,由此帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。本文從財務(wù)共享服務(wù)模式對內(nèi)部審計所造成的影響出發(fā),剖析財務(wù)共享服務(wù)模式下內(nèi)部審計存在的四個主要問題:審計人員的素質(zhì)和技能缺乏、存在多重審計風(fēng)險、責(zé)任不明確容易造成推諉扯皮、審計結(jié)果轉(zhuǎn)化和整改效果較差。并有針對性地提出對策建議:提高審計人員綜合素質(zhì)、建立安全風(fēng)險預(yù)警機(jī)制、劃清責(zé)任防止推諉和整改落實(shí)促進(jìn)審計成果有效轉(zhuǎn)化。 

【文章來源】：財政監(jiān)督. 2019,(23)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、財務(wù)共享模式對企業(yè)內(nèi)部審計的影響
    （一）財務(wù)共享模式對企業(yè)內(nèi)部審計的積極影響
        1、內(nèi)部審計方式轉(zhuǎn)變能夠降低審計成本。
        2、提高審計效率與質(zhì)量。
        3、提高資金使用率進(jìn)而降低資本成本。
    （二）財務(wù)共享模式對企業(yè)內(nèi)部審計的消極影響
        1、忽視了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的真實(shí)性。
        2、增加了審計任務(wù)及推諉扯皮的現(xiàn)象。
三、財務(wù)共享模式下企業(yè)內(nèi)部審計存在的主要問題
    （一）審計人員的素質(zhì)和技能缺乏
    （二）存在多重審計風(fēng)險
        1、財務(wù)共享中心數(shù)據(jù)存在安全隱患。
        2、存在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)真實(shí)性的審計風(fēng)險。
        3、現(xiàn)金及固定資產(chǎn)審計風(fēng)向隱患。
    （三）責(zé)任不明確容易造成推諉扯皮
    （四）審計結(jié)果轉(zhuǎn)化和整改效果較差
四、財務(wù)共享模式下企業(yè)內(nèi)部審計的對策建議
    （一）提高審計人員綜合素質(zhì)
    （二）建立安全風(fēng)險預(yù)警機(jī)制
    （三）劃清責(zé)任防止推諉
    （四）整改落實(shí)促進(jìn)審計成果有效轉(zhuǎn)化


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財務(wù)共享服務(wù)模式下大數(shù)據(jù)審計框架探究[J]. 張亞麗.  會計之友. 2019(21)
[2]財務(wù)共享服務(wù)模式下企業(yè)內(nèi)部智能審計路徑研究[J]. 徐琮.  財會學(xué)習(xí). 2019(18)
[3]基于財務(wù)共享模式的內(nèi)部智能審計路徑設(shè)計[J]. 王靜.  財會通訊. 2019(10)
[4]基于財務(wù)共享模式的內(nèi)部智能審計體系設(shè)計[J]. 張俊清.  財會通訊. 2019(07)
[5]高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、外部治理水平與審計費(fèi)用[J]. 沈華玉,張軍,余應(yīng)敏.  審計研究. 2018(04)
[6]基于財務(wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計研究[J]. 丁寧.  全國流通經(jīng)濟(jì). 2017(26)
[7]財務(wù)共享模式下企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部審計的控制與實(shí)施[J]. 楊雨澤,蘇玉珠.  商場現(xiàn)代化. 2017(12)
[8]試探財務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計[J]. 馮玲.  會計之友. 2017(06)
[9]基于財務(wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計研究[J]. 程平,白沂.  中國注冊會計師. 2016(05)
[10]財務(wù)共享服務(wù)中心建設(shè)咨詢服務(wù)系列專題(九) 財務(wù)共享服務(wù)中心視野中的內(nèi)部審計職能[J]. 張慶龍.  中國注冊會計師. 2012(09)



本文編號：3489945