發(fā)布時間：2021-10-02 05:42

　　文章以2016的政府數(shù)據(jù)為樣本,基于模糊集定性分析法（fsQCA）研究了領導自然資源資產(chǎn)離任審計與政府生態(tài)文明治理之間的關系。結果表明,領導干部自然資產(chǎn)離任審計是推動政府生態(tài)文明治理的充分必要條件;在工業(yè)化程度較高且經(jīng)濟高質量增長較快的地區(qū),推行領導干部自然資產(chǎn)離任審計,是政府治理和推動試點地區(qū)加強生態(tài)文明建設的最佳方案。 

【文章來源】：財會研究. 2019,(08)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、文獻綜述
    （一）政府生態(tài)文明治理研究
    （二）領導干部資源資產(chǎn)離任審計研究
二、理論分析和假設提出
三、研究方法的選擇和應用
    （一）定性比較分析
    （二）變量的設定及處理
        1. 領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計。
        2. 地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。
        3. 經(jīng)濟高質量增長。
        4. 工業(yè)化程度。
        5. 領導換屆。
        6．地方政府生態(tài)治理效果。
    （三）描述性分析
    （四）數(shù)據(jù)校準
    （五）單因素必要性分析
    （六）原因組合分析
四、結論與啟示
    （一）結論
    （二）啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]工業(yè)化進程中城市治理能力路徑提升探究——以貴州省為例[J]. 劉正偉,王能.  決策探索(中). 2018(07)
[2]組態(tài)視角與定性比較分析（QCA）:管理學研究的一條新道路[J]. 杜運周,賈良定.  管理世界. 2017(06)
[3]領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計研究綜述[J]. 郭旭.  審計研究. 2017(02)
[4]對自然資源資產(chǎn)離任審計的再認識[J]. 譚真,許亮.  中國內(nèi)部審計. 2017(03)
[5]基于PSR模型的自然資源資產(chǎn)離任審計研究[J]. 黃溶冰.  會計研究. 2016(07)
[6]國家治理視域下生態(tài)治理能力現(xiàn)代化方略[J]. 陸波,方世南.  學術探索. 2016(05)
[7]生態(tài)審計理論框架初探[J]. 黎明,李春華,楊寶.  財會月刊. 2015(31)
[8]全球生態(tài)治理與生態(tài)經(jīng)濟研究進展——“生態(tài)經(jīng)濟研究前沿國際高層論壇”會議綜述[J]. 程臻宇,侯效敏,王寶義.  生態(tài)經(jīng)濟. 2015(10)
[9]關于自然資源資產(chǎn)離任審計的理論思考[J]. 蔡春,畢銘悅.  審計研究. 2014(05)
[10]開展領導干部自然資源資產(chǎn)離任審計的若干思考[J]. 陳獻東.  審計研究. 2014(05)



本文編號：3418072