以中國(guó)上市公司為研究對(duì)象,對(duì)客戶(hù)公司避稅程度與審計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)之間的關(guān)系進(jìn)行研究。研究發(fā)現(xiàn):第一,當(dāng)客戶(hù)公司避稅程度低時(shí),隨著公司避稅程度的增加,客戶(hù)公司被審計(jì)師出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性下降;當(dāng)客戶(hù)公司避稅程度高時(shí),隨著避稅程度的增加,客戶(hù)公司被審計(jì)師出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的可能性上升。第二,當(dāng)審計(jì)師來(lái)自大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所時(shí),在避稅程度最高的分位數(shù)樣本中,客戶(hù)公司被出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的可能性更大。第三,公司有較高的機(jī)構(gòu)投資者持股情況下,在避稅程度較低的分位數(shù)樣本中時(shí),審計(jì)客戶(hù)被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的可能性更小。研究發(fā)現(xiàn)表明,公司避稅與審計(jì)意見(jiàn)之間呈非線性關(guān)系,審計(jì)師能夠識(shí)別客戶(hù)公司的避稅行為對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。 

【文章來(lái)源】：審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019,34(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一) 企業(yè)避稅對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究
    (二) 審計(jì)意見(jiàn)影響因素研究
    (三) 簡(jiǎn)要評(píng)述
三、理論分析與研究假設(shè)
    (一) 公司避稅與審計(jì)意見(jiàn)
    (二) 公司避稅、會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)意見(jiàn)
    (三) 公司避稅、機(jī)構(gòu)投資者與審計(jì)意見(jiàn)
四、研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二) 模型與變量定義
五、實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 單因素分析
    (二) 多元回歸分析
    (三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投我以桃,報(bào)之以李:經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)企避稅[J]. 陳冬,孔墨奇,王紅建.  管理世界. 2016(05)
[2]稅制改革與利潤(rùn)跨期轉(zhuǎn)移——基于“賬稅差異”的檢驗(yàn)[J]. 王亮亮.  管理世界. 2014(11)
[3]金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)與企業(yè)稅負(fù)[J]. 劉行,葉康濤.  管理世界. 2014(03)
[4]稅收競(jìng)爭(zhēng)、稅收?qǐng)?zhí)法與企業(yè)避稅[J]. 范子英,田彬彬.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (09)
[5]國(guó)有股權(quán)、稅收優(yōu)惠與公司稅負(fù)[J]. 吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)



本文編號(hào)：3390605