審計全覆蓋這一新時代國家審計發(fā)展的政策導向對國家審計質量提出了新要求,基于審計署特派辦的面板數(shù)據(jù),運用數(shù)據(jù)包絡分析法測算國家審計效率,構建TOBIT多元回歸模型,實證檢驗問責需求、審計功能對于國家審計效率的影響程度。研究發(fā)現(xiàn):國家審計效率尚未達到最佳規(guī)模,存在一定的審計資源浪費;審計抵御功能、審計獨立性、公眾審計需求與國家審計效率顯著正相關,審計預防功能與純技術效率的關系不顯著,與國家審計規(guī)模效率顯著正相關;政府審計需求、審計揭示功能與國家審計效率的關系普遍不顯著。為此,提出完善問責制度、破解"屢審屢犯"問題、強化審計揭示與預防功能、實現(xiàn)國家審計監(jiān)督全覆蓋的對策建議。 

【文章來源】：武漢理工大學學報(信息與管理工程版). 2019,41(06)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 文獻回顧
2 理論分析與研究假設
    2.1 問責需求與國家審計效率
        2.1.1 審計需求與國家審計效率
        2.1.2 審計獨立性與國家審計效率
    2.2 國家審計功能與審計效率
3 研究設計
    3.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
    3.2 研究變量
        3.2.1 被解釋變量:國家審計效率
        3.2.2 解釋變量
        3.2.3 控制變量
    3.3 研究模型
4 實證檢驗與結果分析
    4.1 描述性統(tǒng)計分析
    4.2 回歸結果分析
    4.3 穩(wěn)健性檢驗
5 結論與建議
    5.1 主要結論
    5.2 研究建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]審計制度與審計效率:來自地方審計機關的證據(jù)[J]. 馬軼群,吳秋生.  當代財經(jīng). 2018(03)
[2]基于DEA的省級審計機關審計效率測度[J]. 吳勛,王杰,劉占占.  財會月刊. 2017(29)
[3]政府審計環(huán)境與審計效率:理論框架和經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 李嫻嫻,鄭石橋.  財會通訊. 2017(12)
[4]部門協(xié)同治理與政府審計效率:理論框架和經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 王楠楠,鄭石橋.  財會月刊. 2017(03)
[5]中國地方審計機關效率測度與分析——基于1998—2009年的面板數(shù)據(jù)[J]. 劉愛東,張鼎祖.  審計研究. 2014(05)
[6]會計師事務所運營效率影響因素研究——基于DEA-Tobit研究框架[J]. 盧太平,張東旭.  審計研究. 2014(01)
[7]我國國家審計質量影響因素研究——基于2002—2007年省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 葉子榮,馬東山.  審計與經(jīng)濟研究. 2012(06)
[8]我國會計師事務所效率的實證研究——基于中注協(xié)2008—2010年發(fā)布數(shù)據(jù)[J]. 邱吉福,王園,張儀華.  審計研究. 2012(02)
[9]基于數(shù)據(jù)包絡分析的審計機關績效評價研究[J]. 李璐,夏昱.  財政研究. 2011(12)
[10]政府審計效率影響因素的實證研究[J]. 喻采平.  長沙理工大學學報(社會科學版). 2010(03)

博士論文
[1]政府審計質量的影響因素研究[D]. 王芳.復旦大學 2009



本文編號：3367563