關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段作為審計(jì)報(bào)告新增添的內(nèi)容,其目的在于加強(qiáng)審計(jì)人員與上市公司管理層之間的溝通,進(jìn)而提高工作透明度,使審計(jì)報(bào)告的信息量更為豐富,為投資者的投資決策提供助力。但由于各個(gè)學(xué)者研究角度和方法的不同,導(dǎo)致關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露執(zhí)行效果在理論和實(shí)證方面都存在著各種差異。為了在紛繁復(fù)雜的研究中探尋問題的本質(zhì),本文選擇直接采用AH股溢價(jià)這一實(shí)際的現(xiàn)象來論證關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露披露的實(shí)施效果。關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的機(jī)制可以促使我國的會計(jì)信息披露程度與國際趨同。這對港股投資者而言會提高其對A股上市公司高質(zhì)量信息披露程度的預(yù)期。在高質(zhì)量信息披露預(yù)期的情況下,兩地市場投資者對上市公司的估值判斷趨勢會較為接近,故本文引入了AH股溢價(jià)率波動率指標(biāo)做為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露執(zhí)行效果的解釋變量進(jìn)行研究。通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露制度施行可以降低AH股溢價(jià)率波動性。由此論證了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露可以提高信息披露質(zhì)量,直觀反映為兩地投資者對同一上市公司估值判斷趨勢一致化。 

【文章來源】：管理觀察. 2019,(16)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析
2 實(shí)證分析
3 結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]審計(jì)師個(gè)人特征與A+H股公司審計(jì)報(bào)告的信息含量[J]. 張凱旋,雷倩華.  財(cái)會月刊. 2018(14)
[2]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段能夠提高審計(jì)報(bào)告的溝通價(jià)值嗎?[J]. 王艷艷,許銳,王成龍,于李勝.  會計(jì)研究. 2018(06)
[3]審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露的初步研究——來自A+H股上市公司的證據(jù)[J]. 路軍,張金丹.  會計(jì)研究. 2018(02)
[4]資本賬戶開放是否降低了AH股的溢價(jià)?——基于滬港通開通前后AH股面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 譚小芬,劉漢翔,曹倩倩.  中國軟科學(xué). 2017(11)
[5]漲跌停、融資融券與股價(jià)波動率——基于AH股的比較研究[J]. 王朝陽,王振霞.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(04)
[6]AH股溢價(jià)合理嗎——市場情緒、個(gè)股投機(jī)性與AH股溢價(jià)[J]. 宋順林,易陽,譚勁松.  南開管理評論. 2015(02)
[7]交叉上市能降低信息不對稱嗎?——基于AH股的實(shí)證分析[J]. 周開國,周銘山.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2014(12)



本文編號：3271100