2008年全球性經(jīng)濟危機對任何國家或政府都是一次嚴峻的考驗,面臨這樣的考驗,我國政府充分發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,中央安排了約4萬億元投資以擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長,投資涉及安居工程、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、鐵路、公路和機場等重大交通設(shè)施建設(shè)等。而目前我國政府公共工程投資損失、浪費比較嚴重,低水平重復(fù)建設(shè),投資績效并不理想。面對這些情況,審計機關(guān)要加強對政府公共工程投資進行績效審計。政府公共工程投資績效審計是接受“政府”委托的審計機構(gòu)或?qū)徲嬋藛T對政府的工作進行審計,審計機關(guān)獨立性嚴重不足;另外,工程項目審計不同于一般的財務(wù)審計,涉及的范圍廣泛,資金數(shù)額大,對審計人員的專業(yè)素質(zhì)、分析判斷能力有很高的要求,并且公共工程項目主要考慮的是公眾的需要,對其的評價應(yīng)該更全面、更深入,而目前我國對公共工程項目績效評價的研究比較少,特別是缺乏系統(tǒng)全面的評價體系。這樣給我國公共工程投資績效審計帶來了一定的難度。本文正是基于政府擴大投資拉動內(nèi)需的環(huán)境背景,針對我國政府公共工程投資績效審計的現(xiàn)狀與存在問題,試圖經(jīng)過研究提出自己的對策建議,并構(gòu)建適合我國國情的評價指標體系。本文首先從委托代理理論、公共工程投資理論和績效審... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文結(jié)構(gòu)框架

它們反映了針對被審計事項的規(guī)范化控制模式，代表了良好實務(wù)，即理性地了解情況的人士對“事情應(yīng)該有的標準”的期望。當我們將審計評價標準與實際存在的情況相比較時，就產(chǎn)生了審計發(fā)現(xiàn)。達到或超越標準意味著“最佳實務(wù)”，而未能達到標準則意味著需要“改進工作”。政府公共工程投資績效審計評價標準就是形成績效審計意見和結(jié)論的基準或原則，是對被審計事項的理想預(yù)期或認識，或者說是一種規(guī)范化的模式，它說明的是政府或公共機構(gòu)組織或活動應(yīng)該達到的程度。不同的政府績效審計項目有不同的評價標準，評價標準應(yīng)該具體、明確、具有較強的可操作性，并且必須與被審計單位就評價指標達成共識�？冃徲嬛笜�、績效審計評價標準、績效審計評價的運用邏輯見圖 5.1：

【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)環(huán)境績效評價模型構(gòu)建淺探[J]. 胡星輝.  財會通訊. 2009(28)
[2]基于審計“免疫系統(tǒng)”理論的建設(shè)項目跟蹤審計研究[J]. 唐振達.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2009(05)
[3]“內(nèi)部收益率”指標的經(jīng)濟意義探析[J]. 趙國杰,吳連玉,吳彥艷.  統(tǒng)計與決策. 2009(15)
[4]我國政府公共工程管理審計研究[J]. 姜秋梅.  廣東審計. 2008(02)
[5]我國政府績效審計理論研究與實踐現(xiàn)狀[J]. 周亞榮.  審計與經(jīng)濟研究. 2008(02)
[6]績效評估:政府績效管理系統(tǒng)中的元工具[J]. 卓越,趙蕾.  公共管理研究. 2008(00)
[7]我國公共工程投資績效審計存在的問題及對策[J]. 李兆華.  商業(yè)研究. 2008(02)
[8]我國政府績效審計發(fā)展途徑研究[J]. 齊興利,邵輝.  審計與經(jīng)濟研究. 2007(02)
[9]關(guān)于投資回收期法的探討[J]. 邵希娟,杜麗萍.  財會通訊(理財版). 2007(01)
[10]國際政府績效審計研究:一個文獻綜述[J]. 劉秋明.  審計研究. 2007(01)

碩士論文
[1]政府績效審計與績效管理問題研究[D]. 范曙光.蘇州大學(xué) 2007
[2]建設(shè)項目投資績效審計研究[D]. 陳冠蕾.中南大學(xué) 2006
[3]關(guān)于我國政府績效審計問題的研究[D]. 李琳.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2003



本文編號：3267960