作為審計(jì)行業(yè)近三十年來影響最為廣泛且深遠(yuǎn)的改革,新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則受到了高度關(guān)注,其經(jīng)濟(jì)影響值得研究。本文基于共享審計(jì)師溢出效應(yīng)的視角,利用2015-2016年滬深兩市A股上市公司為研究樣本,通過構(gòu)建DID模型實(shí)證檢驗(yàn)執(zhí)行新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則后,與A+H股上市公司共享審計(jì)師是否會(huì)對(duì)未執(zhí)行新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則A股上市公司的審計(jì)收費(fèi)產(chǎn)生溢出效應(yīng),為實(shí)施新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),豐富了資本市場(chǎng)審計(jì)定價(jià)領(lǐng)域的研究。 

【文章來源】：審計(jì)月刊. 2019,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、制度背景與理論分析
    (一) 制度背景
    (二) 理論分析
二、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)說明
    (一) 樣本選擇與樣本來源
    (二) 模型構(gòu)建與變量定義
三、實(shí)證結(jié)果與分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 多元回歸分析
    (三) 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)鍵事項(xiàng)審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的溢出效應(yīng)研究[J]. 鄢翔,張人方,黃俊.  審計(jì)研究. 2018(06)
[2]金融衍生品復(fù)雜性影響審計(jì)費(fèi)用嗎?——來自我國(guó)上市銀行的實(shí)證研究[J]. 郭飛,原盼盼,周建偉,郭慧敏.  會(huì)計(jì)研究. 2018(07)
[3]金融危機(jī)下審計(jì)收費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的研究[J]. 張?zhí)焓?黃俊.  會(huì)計(jì)研究. 2013(05)



本文編號(hào)：3240050