媒體對(duì)公司治理的影響已得到廣泛認(rèn)可,但是關(guān)于媒體對(duì)審計(jì)方面的影響還不明確。以2013—2017年我國創(chuàng)業(yè)板上市公司為樣本,對(duì)媒體治理是否影響以及如何影響內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,媒體治理可以提高內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性,說明媒體治理為內(nèi)部控制審計(jì)提供了良好的外部環(huán)境。但進(jìn)行內(nèi)部控制審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模不能加強(qiáng)這一結(jié)論。 

【文章來源】：安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,18(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
三、研究設(shè)計(jì)
    (一) 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    (二) 研究模型與變量
四、實(shí)證分析
    (一) 描述性統(tǒng)計(jì)
    (二) 相關(guān)性分析
    (三) 回歸結(jié)果分析
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]媒體關(guān)注下上市公司盈余管理行為的差異研究——一種治理盈余管理的新途徑[J]. 張婷婷,李延喜,曾偉強(qiáng).  管理評(píng)論. 2018(02)
[2]政治關(guān)聯(lián)激勵(lì)悖論之惑——基于政府補(bǔ)助遮掩效應(yīng)的新認(rèn)識(shí)[J]. 張金濤,樂菲菲.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(02)
[3]自愿性披露內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用能夠提高內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性嗎?[J]. 湯曉建,張俊生.  審計(jì)研究. 2017(03)
[4]媒體監(jiān)督、內(nèi)部控制與審計(jì)意見[J]. 張麗達(dá),馮均科,陳軍梅.  審計(jì)研究. 2016(05)
[5]媒體治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J]. 徐珊,黃健柏.  管理學(xué)報(bào). 2015(07)
[6]上市公司內(nèi)部控制審計(jì)與年報(bào)及時(shí)性——基于OLS與分位數(shù)回歸的證據(jù)[J]. 王加燦.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[7]媒體類型、媒體關(guān)注與上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量[J]. 逯東,付鵬,楊丹.  會(huì)計(jì)研究. 2015(04)
[8]民營上市公司的政治關(guān)聯(lián)與融資研究——基于貨幣政策和媒體監(jiān)督的視角[J]. 楊德明,趙璨.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[9]企業(yè)外部規(guī)制影響內(nèi)部控制有效性研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙淵賢,吳偉榮.  中國軟科學(xué). 2014(04)
[10]媒體治理:角色、作用機(jī)理及效果——基于投資者保護(hù)框架的文獻(xiàn)述評(píng)[J]. 李常青,熊艷.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)



本文編號(hào)：3235146