發(fā)布時(shí)間：2017-04-21 15:13

  本文關(guān)鍵詞：上市公司持續(xù)經(jīng)營能力對(duì)審計(jì)意見的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，面對(duì)上市公司不斷擴(kuò)大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)因素范圍和披露的有限信息，注冊(cè)會(huì)計(jì)師急需科學(xué)的方法來更有效地獲取上市公司持續(xù)經(jīng)營能力信息，更準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)持續(xù)經(jīng)營能力問題。本文將從影響上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的各類指標(biāo)入手，分析和研究這些指標(biāo)對(duì)上市公司審計(jì)意見的影響，同時(shí)建立兩類上市公司審計(jì)意見類型的預(yù)測(cè)模型，試圖從定量的角度提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)判斷的客觀性和一致性。通過運(yùn)用所建模型，對(duì)所選取2009-2012年上市公司持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見進(jìn)行實(shí)證分析，為進(jìn)一步規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)行為、完善審計(jì)準(zhǔn)則提供相應(yīng)的理論依據(jù)。 本文運(yùn)用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法，分析持續(xù)經(jīng)營能力的相關(guān)理論概念、上市公司審計(jì)意見類型以及持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見判斷的過程。根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行了持續(xù)經(jīng)營能力判斷之后出具審計(jì)意見的思考過程，引出上市公司持續(xù)經(jīng)營能力與其所即將獲得的審計(jì)意見類型之間存在一定的相關(guān)性，提出2個(gè)假設(shè)：持續(xù)經(jīng)營能力較差的上市公司更容易收到非標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)意見，并且持續(xù)經(jīng)營能力不利程度越大越容易被出具嚴(yán)厲的審計(jì)意見�；诖思僭O(shè)，本文運(yùn)用了二項(xiàng)Logistic回歸模型和三分類Logistic回歸模型，將反映持續(xù)經(jīng)營能力的各個(gè)指標(biāo)與審計(jì)意見類型之間的關(guān)系通過函數(shù)的形式展示出來，并進(jìn)一步針對(duì)出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的嚴(yán)厲程度做相關(guān)分析，且都對(duì)所建模型的預(yù)測(cè)能力進(jìn)行了檢驗(yàn)，給予了客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)。 實(shí)證研究結(jié)果顯示：反映上市公司持續(xù)經(jīng)營能力的有關(guān)指標(biāo)與上市公司所得到的審計(jì)意見類型之間存在相關(guān)性；模型中的非財(cái)務(wù)指標(biāo)也與因變量之間存在一定的相關(guān)性，在被出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的公司中，，反映持續(xù)經(jīng)營能力的相關(guān)指標(biāo)與審計(jì)意見的嚴(yán)厲程度也存在一定的相關(guān)性。所建立的兩個(gè)模型對(duì)兩組檢驗(yàn)組樣本的預(yù)測(cè)效果很好，二項(xiàng)Logistic回歸模型對(duì)持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見類型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為92%，三分類Logistic回歸模型對(duì)持續(xù)經(jīng)營審計(jì)意見類型的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率為89.74%，都顯示了良好的預(yù)測(cè)能力。
【關(guān)鍵詞】：上市公司 持續(xù)經(jīng)營 審計(jì)意見
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F832.51;F275;F239.4;F224
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 圖清單12-13
• 表清單13-14
• 變量注釋表14-15
• 1 緒論15-20
• 1.1 研究背景15-16
• 1.2 研究意義16
• 1.3 相關(guān)概念界定16-17
• 1.4 研究內(nèi)容和方法17-20
• 2 國內(nèi)外研究綜述20-28
• 2.1 持續(xù)經(jīng)營能力的研究綜述20-22
• 2.2 持續(xù)經(jīng)營能力與審計(jì)意見關(guān)系的研究綜述22-26
• 2.3 研究述評(píng)26-28
• 3 上市公司持續(xù)經(jīng)營能力分析28-38
• 3.1 持續(xù)經(jīng)營能力影響因素28-31
• 3.2 持續(xù)經(jīng)營能力的評(píng)估31-32
• 3.3 對(duì)持續(xù)經(jīng)營能力的審計(jì)32-38
• 4 上市公司審計(jì)意見類型分析38-48
• 4.1 審計(jì)意見相關(guān)理論38-40
• 4.2 上市公司審計(jì)意見類型40-43
• 4.3 2009 年-2012 年上市公司審計(jì)意見分析43-45
• 4.4 2010 年非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見類型具體分析45-48
• 5 持續(xù)經(jīng)營能力對(duì)審計(jì)意見影響的實(shí)證研究48-65
• 5.1 樣本選取48-50
• 5.2 二項(xiàng) Logistic 回歸模型建立及分析50-59
• 5.3 三分類 Logistic 回歸模型建立及分析59-65
• 6 結(jié)論65-69
• 6.1 論文結(jié)論65-66
• 6.2 政策建議66-67
• 6.3 創(chuàng)新點(diǎn)67-68
• 6.4 后續(xù)研究的方向68-69
• 參考文獻(xiàn)69-72
• 作者簡歷72-74
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集74

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜靜青;李延喜;;持續(xù)經(jīng)營假設(shè)對(duì)審計(jì)意見的影響—源自滬深股市的實(shí)證研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

2 王宗萍;王強(qiáng);;持續(xù)經(jīng)營不確定性審計(jì)意見對(duì)財(cái)務(wù)困境的預(yù)測(cè)效用——來自中國A股上市公司2007—2011年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];西部論壇;2013年02期

3 開家將,余曉暉;消除不確定性因素,提高持續(xù)經(jīng)營能力[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2002年05期

4 陳信元,張?zhí)镉?資產(chǎn)重組的市場(chǎng)反應(yīng)——1997 年滬市資產(chǎn)重組實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年09期

5 秦榮生;對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力的若干思考[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2003年08期

6 耿建新,楊鶴;我國上市公司變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所情況的分析[J];會(huì)計(jì)研究;2001年04期

7 李明娟;曲麗麗;田國雙;;國有森工企業(yè)持續(xù)經(jīng)營能力影響因素分析——從社會(huì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)人視角切入[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

8 張曉嵐;張文杰;魯曉嵐;;持續(xù)經(jīng)營能力重大不確定性下審計(jì)意見的預(yù)測(cè)研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年08期

9 朱小平;余謙;;上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)與審計(jì)意見類型相關(guān)性的實(shí)證分析[J];中國會(huì)計(jì)評(píng)論;2003年00期

10 朱朝暉;;是認(rèn)知因素還是動(dòng)機(jī)因素影響了審計(jì)人員對(duì)證據(jù)的態(tài)度?——以持續(xù)經(jīng)營能力判斷為例[J];應(yīng)用心理學(xué);2013年02期

  本文關(guān)鍵詞：上市公司持續(xù)經(jīng)營能力對(duì)審計(jì)意見的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：320620