金融審計(jì)環(huán)境不屬于金融審計(jì),但能夠影響金融審計(jì)的產(chǎn)生、存在和發(fā)展。金融審計(jì)與審計(jì)環(huán)境之間存在相互影響的關(guān)系,不同的審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)本質(zhì)、金融審計(jì)需求、金融審計(jì)主體、金融審計(jì)客體、金融審計(jì)內(nèi)容、金融審計(jì)目標(biāo)、金融審計(jì)方法、金融審計(jì)結(jié)果應(yīng)用這些基本要素都有影響;而金融審計(jì)對(duì)審計(jì)環(huán)境的影響是通過(guò)金融審計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的,價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑是金融審計(jì)功能和效應(yīng)的組合,金融報(bào)表審計(jì)、金融績(jī)效審計(jì)、金融合規(guī)審計(jì)、金融制度審計(jì)有不同的審計(jì)結(jié)果,進(jìn)而有不同的效應(yīng),從而對(duì)審計(jì)環(huán)境產(chǎn)生不同的影響。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)月刊. 2019,(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論框架
    (一) 審計(jì)環(huán)境如何影響金融審計(jì)
        1.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)本質(zhì)的影響。
        2.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)需求的影響。
        3.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)客體的影響。
        4.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)主體的影響。
        5.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)內(nèi)容的影響。
        6.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)目標(biāo)的影響。
        7.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)取證模式及審計(jì)意見(jiàn)類型的影響。
        8.審計(jì)環(huán)境對(duì)金融審計(jì)結(jié)果及其應(yīng)用的影響。
    (二) 金融審計(jì)如何作用于審計(jì)環(huán)境
四、結(jié)論和啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家審計(jì)促進(jìn)公共支出效率的路徑與機(jī)理——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 鄭石橋,梁思源.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[2]從金融危機(jī)的教訓(xùn)中談加強(qiáng)我國(guó)的金融審計(jì)[J]. 王思瑞.  現(xiàn)代商業(yè). 2017(33)
[3]宏觀審慎監(jiān)管模式下政府金融審計(jì)與金融穩(wěn)定[J]. 楊書懷.  審計(jì)研究. 2016(03)
[4]供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)特征及審計(jì)應(yīng)對(duì)策略[J]. 張強(qiáng).  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代金融審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 王涵.  審計(jì)月刊. 2016(03)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融審計(jì)監(jiān)督體系的構(gòu)建及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 趙丹,張紅英.  財(cái)會(huì)月刊. 2015(25)
[7]跨系統(tǒng)數(shù)據(jù)比對(duì)分析在金融審計(jì)中的應(yīng)用[J]. 陳昌滿.  審計(jì)月刊. 2015(08)
[8]金融審計(jì)和區(qū)域性金融穩(wěn)定研討會(huì)綜述[J]. 楊亞軍.  審計(jì)研究. 2015(04)
[9]國(guó)家審計(jì)在管理區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)中的功能定位及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J]. 陳獻(xiàn)東.  審計(jì)研究. 2015(04)
[10]金融審計(jì)制度創(chuàng)新[J]. 丁昆,王永海,韓寧.  中國(guó)金融. 2015(05)



本文編號(hào)：3182076