文章基于2006～2016年我國(guó)A股市場(chǎng)中的178492份分析師報(bào)告,考察異常審計(jì)費(fèi)用對(duì)分析師語調(diào)的影響。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)公司存在異常審計(jì)費(fèi)用時(shí),分析師會(huì)在后一年降低分析報(bào)告中的積極語調(diào),表明分析師對(duì)異常審計(jì)費(fèi)用持消極態(tài)度。進(jìn)一步地,對(duì)異常審計(jì)費(fèi)用正負(fù)向進(jìn)行細(xì)分,發(fā)現(xiàn)分析師對(duì)異常審計(jì)費(fèi)用的感知主要體現(xiàn)在負(fù)向異常審計(jì)費(fèi)用中,而在正向異常審計(jì)費(fèi)用中不顯著。最后,出于分析師性別特征及公司信息透明度考慮,研究發(fā)現(xiàn),分析師語調(diào)與異常審計(jì)費(fèi)用的相關(guān)性在女性分析師樣本及公司透明度低的樣本中更顯著。文章不僅豐富了分析師與審計(jì)師交互影響的相關(guān)文獻(xiàn),同時(shí)也為監(jiān)管層有效監(jiān)督公司審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量提供了參考。 

【文章來源】：審計(jì)研究. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]異常審計(jì)費(fèi)用與證券分析師盈余預(yù)測(cè)有效性——基于我國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J]. 高瑜彬,廖芬,劉志洋.  審計(jì)研究. 2017(04)
[2]女性分析師關(guān)注與股價(jià)同步性[J]. 伊志宏,李穎,江軒宇.  金融研究. 2015(11)
[3]異常審計(jì)收費(fèi)可用來度量盈余質(zhì)量嗎——來自中國(guó)A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 袁東任,汪煒.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2015(07)
[4]管理層偏好、投資評(píng)級(jí)樂觀性與私有信息獲取[J]. 趙良玉,李增泉,劉軍霞.  管理世界. 2013(04)
[5]上市公司信息披露政策對(duì)分析師預(yù)測(cè)的多重影響研究[J]. 白曉宇.  金融研究. 2009(04)
[6]異常審計(jì)收費(fèi)與審計(jì)質(zhì)量的損害——來自中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的證據(jù)[J]. 方軍雄,洪劍峭.  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2008(04)
[7]中國(guó)審計(jì)實(shí)證研究:1999-2007[J]. 吳聯(lián)生,劉慧龍.  審計(jì)研究. 2008(02)
[8]我國(guó)上市公司信息披露透明度與證券分析師預(yù)測(cè)[J]. 方軍雄.  金融研究. 2007(06)
[9]誰吸引了海外證券分析師的關(guān)注[J]. 林小馳,歐陽婧,岳衡.  金融研究. 2007(01)
[10]我國(guó)上市公司IPO中審計(jì)質(zhì)量與盈余管理實(shí)證研究[J]. 李仙,聶麗潔.  審計(jì)研究. 2006(06)



本文編號(hào)：3141261