發(fā)布時(shí)間：2021-04-06 13:17

　　對(duì)被審計(jì)企業(yè)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)影響要素進(jìn)行了歸納,從被審計(jì)企業(yè)性質(zhì)、內(nèi)部控制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)及戰(zhàn)略、會(huì)計(jì)政策、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和外部環(huán)境6個(gè)方面構(gòu)建了審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用熵權(quán)-TOPSIS法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)及評(píng)估,度量被審計(jì)企業(yè)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)�？梢詭椭�(cè)會(huì)計(jì)師找出關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,為審計(jì)檢查風(fēng)險(xiǎn)提供參考,采取有針對(duì)性工作以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來源】：北京信息科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,34(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建
    1)企業(yè)性質(zhì)。
    2)內(nèi)部控制。
    3)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)及戰(zhàn)略。
    4)會(huì)計(jì)政策。
    5)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。
    6)外部環(huán)境。
2 基于熵權(quán)-TOPSIS評(píng)估步驟
3 算例分析
4 結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于熵權(quán)TOPSIS模型的鄭州市資源環(huán)境承載力綜合評(píng)價(jià)[J]. 黃志啟,郭慧慧.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[2]基于熵權(quán)TOPSIS模型的智慧城市發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究[J]. 任亮,張海濤,魏明珠,李題印.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2019(07)
[3]“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究——基于模糊層次分析法[J]. 肖芬,陳立新.  會(huì)計(jì)之友. 2018(09)
[4]審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究——基于AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法[J]. 任汝娟,張美玲.  財(cái)會(huì)通訊. 2015(22)
[5]基于熵權(quán)法的信息化環(huán)境下重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 孫玥璠,包娜,張若嵐.  會(huì)計(jì)之友. 2015(07)
[6]基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 尹小洋,王曉杰.  財(cái)會(huì)通訊. 2013(28)
[7]基于物元可拓理論的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型及其應(yīng)用[J]. 王娟.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2013(01)
[8]基于模糊綜合評(píng)判的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J]. 王麗,劉紅芬.  學(xué)術(shù)探索. 2011(06)



本文編號(hào)：3121504