審計與紀檢監(jiān)察協(xié)同反腐是二者職能差異互補的內(nèi)在要求,也是新監(jiān)察委體制下加強國家反腐監(jiān)督治理的現(xiàn)實需求。大數(shù)據(jù)下的協(xié)同反腐是一個復(fù)雜的系統(tǒng),其中影響協(xié)同質(zhì)量的因素可以概括為內(nèi)部因素和外部因素,內(nèi)部因素包括動力因素、制度因素、資源因素,外部因素包括環(huán)境因素、組織因素等。通過問卷調(diào)查和結(jié)構(gòu)方程模型分析,驗證各因素之間的影響關(guān)系。結(jié)果表明,數(shù)據(jù)驅(qū)動是影響協(xié)同的內(nèi)部關(guān)鍵動力因素,制度設(shè)計是導(dǎo)向保障因素,資源融合是內(nèi)部關(guān)鍵數(shù)據(jù)支撐因素,協(xié)同形式是外部非敏感因素。由此,從驅(qū)動機制建設(shè)、協(xié)同制度建設(shè)、數(shù)據(jù)平臺建設(shè)方面提出提升審計與紀檢監(jiān)察協(xié)同反腐質(zhì)量的對策建議。 

【文章來源】：財會月刊. 2019,(10)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
三、研究假設(shè)與模型構(gòu)建
    （一） 假設(shè)提出
    （二） 模型構(gòu)建
        1. 內(nèi)部協(xié)同。
        2. 外部協(xié)同。
        3. 協(xié)同質(zhì)量提升。
四、數(shù)據(jù)來源和指標體系
    （一） 數(shù)據(jù)來源
    （二） 數(shù)據(jù)指標
    （三） 樣本情況
五、實證分析
    （一） 信度分析
    （二） 顯著性檢驗
    （三） 協(xié)同質(zhì)量關(guān)鍵影響因素的路徑分析
六、結(jié)論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]匯聚想法:數(shù)據(jù)驅(qū)動下的智庫協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)模式研究[J]. 白陽,張心怡.  情報科學(xué). 2018(07)
[2]大數(shù)據(jù)反腐的現(xiàn)實困境和路徑選擇[J]. 徐榮梅.  理論月刊. 2017(08)
[3]高校內(nèi)部經(jīng)濟責(zé)任審計聯(lián)席會議制度探析——基于問卷調(diào)查和實務(wù)經(jīng)驗的啟示[J]. 呂燕.  會計之友. 2017(06)
[4]基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的企業(yè)協(xié)同能力建設(shè)研究[J]. 呂斌斌,徐曉偉,張明樂.  湖州師范學(xué)院學(xué)報. 2017(S1)
[5]反腐視角下政府審計與紀委巡視協(xié)作路徑探析[J]. 孫紅良.  經(jīng)濟師. 2016(10)
[6]技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同驅(qū)動的資源型產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型路徑研究[J]. 劉彬斌,王昭.  理論觀察. 2016(08)
[7]改革與創(chuàng)新:反腐倡廉模式從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”的升級[J]. 黃威威.  理論探討. 2016(03)
[8]制度-管理-技術(shù)協(xié)同驅(qū)動下綠色供應(yīng)鏈組織協(xié)同創(chuàng)新研究[J]. 吳絨.  商業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(02)
[9]大數(shù)據(jù)背景下的廉潔政治生態(tài)建設(shè)[J]. 田湘波,唐紅玉.  河南社會科學(xué). 2015(12)
[10]大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)對審計的影響研究[J]. 秦榮生.  審計研究. 2014(06)



本文編號：3114658