本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)對上市公司財(cái)務(wù)重述影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,國內(nèi)外財(cái)務(wù)舞弊和財(cái)務(wù)欺詐的事件頻繁發(fā)生,人們關(guān)注的焦點(diǎn)逐漸從傳統(tǒng)的外部審計(jì)轉(zhuǎn)向企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)。監(jiān)督與評價內(nèi)部控制的運(yùn)行和財(cái)務(wù)報告信息是內(nèi)部審計(jì)的主要職能。財(cái)務(wù)報告被外部注冊會計(jì)師審計(jì)和對外正式披露之前,內(nèi)部審計(jì)師要對其進(jìn)行監(jiān)督和檢查,因此內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)財(cái)務(wù)報告信息的首要把關(guān)者。內(nèi)部審計(jì)能否有效地進(jìn)行直接關(guān)系到企業(yè)財(cái)務(wù)報告質(zhì)量的高低。財(cái)務(wù)報告信息的質(zhì)量越高,其發(fā)生錯報和漏報的幾率越小。而財(cái)務(wù)重述是上市公司發(fā)布財(cái)務(wù)報告之后對發(fā)現(xiàn)的錯報和漏報進(jìn)行的補(bǔ)充和更正。財(cái)務(wù)重述行為的發(fā)生表明之前的財(cái)務(wù)報告是低質(zhì)量的和不可靠的。不當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)重述行為給公司舞弊留有空間,進(jìn)而造成公司市場價值損失和資本成本上升等不良的經(jīng)濟(jì)后果。文章將在我國內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)重述制度的背景下,研究內(nèi)部審計(jì)對財(cái)務(wù)重述的影響。 文章首先界定了我國內(nèi)部審計(jì)的概念、發(fā)展階段和基本職能,我國財(cái)務(wù)重述制度和概念。在我國內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)重述的背景下,通過對內(nèi)部審計(jì)的影響因素分析,選取了內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立設(shè)置和內(nèi)部審計(jì)隸屬模式兩個變量,分析二者對財(cái)務(wù)重述的影響,然后通過實(shí)證分析的方法進(jìn)行驗(yàn)證。文章得出內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)獨(dú)立設(shè)置能夠有效降低財(cái)務(wù)重述行為的發(fā)生,內(nèi)部審計(jì)隸屬模式對財(cái)務(wù)重述行為的影響作用不明顯。 文章最后做出政策建議：在公司治理和企業(yè)管理中強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)的職能；對內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理設(shè)置；加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)與外部審計(jì)師的溝通。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部審計(jì) 財(cái)務(wù)重述 財(cái)務(wù)報告質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F239.45
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 第1章 緒論9-19
• 1.1 研究背景、目的和意義9-11
• 1.1.1 研究背景和研究目的9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 本文的研究方法和內(nèi)容11-12
• 1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述12-18
• 1.3.1 內(nèi)部審計(jì)相關(guān)文獻(xiàn)綜述12-14
• 1.3.2 財(cái)務(wù)重述相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-18
• 1.4 本文的主要貢獻(xiàn)18-19
• 第2章 內(nèi)部審計(jì)和財(cái)務(wù)重述相關(guān)概念界定19-26
• 2.1 內(nèi)部審計(jì)的相關(guān)概念界定19-23
• 2.1.1 內(nèi)部審計(jì)的概念和發(fā)展階段19-22
• 2.1.2 內(nèi)部審計(jì)的基本職能22-23
• 2.2 財(cái)務(wù)重述相關(guān)概念界定23-26
• 2.2.1 財(cái)務(wù)重述的制度基礎(chǔ)23-25
• 2.2.2 財(cái)務(wù)重述的概念25-26
• 第3章 內(nèi)部審計(jì)對財(cái)務(wù)重述影響的理論分析26-36
• 3.1 內(nèi)部審計(jì)的影響因素26-30
• 3.1.1 內(nèi)部審計(jì)部門的獨(dú)立設(shè)置27-28
• 3.1.2 內(nèi)部審計(jì)的隸屬模式28-30
• 3.2 財(cái)務(wù)重述動因分析30-33
• 3.2.1 財(cái)務(wù)重述動因的理論分析31-32
• 3.2.2 財(cái)務(wù)重述動因的具體分析32-33
• 3.3 內(nèi)部審計(jì)對財(cái)務(wù)重述的影響33-36
• 3.3.1 內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立設(shè)置對財(cái)務(wù)重述的影響34-35
• 3.3.2 內(nèi)部審計(jì)的隸屬模式對財(cái)務(wù)重述的影響35-36
• 第4章 內(nèi)部審計(jì)對財(cái)務(wù)重述影響的研究假設(shè)與設(shè)計(jì)36-40
• 4.1 研究假設(shè)的提出36-37
• 4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源37
• 4.3 變量的選擇37-40
• 4.3.1 被解釋變量的衡量37
• 4.3.2 解釋變量的選取37-38
• 4.3.3 控制變量的選取38-40
• 第5章 內(nèi)部審計(jì)對財(cái)務(wù)重述影響的實(shí)證結(jié)果與分析40-46
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)41
• 5.2 相關(guān)性分析41-44
• 5.3 多元回歸分析44
• 5.4 模型二的穩(wěn)健性檢驗(yàn)44-46
• 第6章 內(nèi)部審計(jì)對財(cái)務(wù)重述影響的研究結(jié)論與政策建議46-49
• 6.1 研究結(jié)論46
• 6.2 政策建議46-47
• 6.3 研究局限與不足47-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 后記51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張巧良;陳俊;;關(guān)于內(nèi)部審計(jì)的比較研究與綜述——基于增值的研究視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2006年01期

2 施卓晨;關(guān)于企業(yè)內(nèi)部審計(jì)應(yīng)用效果的實(shí)證研究[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2005年06期

3 郭均英;;上市公司審計(jì)委員會制度實(shí)施的制約因素分析[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年02期

4 萬紅波;陳婷;;中美財(cái)務(wù)重述制度比較——兼評兩國財(cái)務(wù)重述動因及經(jīng)濟(jì)后果研究的相似性[J];財(cái)會月刊;2011年12期

5 于鵬;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與財(cái)務(wù)重述:來自上市公司的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年09期

6 張為國,王霞;中國上市公司會計(jì)差錯的動因分析[J];會計(jì)研究;2004年04期

7 顏志元;;會計(jì)估計(jì)變更的動因分析——來自中國A股上市公司的證據(jù)[J];會計(jì)研究;2006年05期

8 黃麗萍,賈長年;我國上市公司盈余管理手段演變分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(高等教育版);2004年03期

9 顧奮玲,趙麗芳;現(xiàn)代企業(yè)制度下內(nèi)部審計(jì)模式的探討[J];審計(jì)研究;2001年03期

10 程新生,張宜;中國制造業(yè)上市公司內(nèi)部審計(jì)模式實(shí)證研究[J];審計(jì)研究;2005年01期

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計(jì)對上市公司財(cái)務(wù)重述影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311180